JAKARTA – Praktisi hukum dari Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, Tobias Ranggie SH, mengingatkan Ikatan Dokter Indonesia (IDI) dan Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) jangan memposisikan diri sebagai Tuhan dalam penanganan pandemi Corona Virus Disease-19 (Covid-19) di Indonesia.
“Apabila masyarakat sudah memiliki kearifan lokal untuk terhindar dari Covid-19, tidak boleh dilarang IDI dan BPOM. IDI dan BPOM harus belajar dari kekonyolan World Health Organization atau WHO, karena melarang penggunaan ivermectin dalam pengobatan Covid-19,” kata Tobias Ranggie, Rabu, 28 Juli 2021.
Tobias Ranggie menanggapi asosiasi pengacara India, The Indian Bar Association (IBA), menggugat Sekretaris Jenderal WHO, Dr. Soumya Swaminathan, pada 25 Mei 2021, menuduhnya dalam 71 poin singkat menyebabkan kematian warga negara India dengan menyesatkan mereka tentang Ivermectin.
“Sekarang di Indonesia, IDI dan BPOM melarang penggunaan ivermectine, sehingga sulit diperoleh di pasaran. IDI dan BPOM jangan membuat suasana keruh dalam penanganan Covid-19 di Indonesia,” kata Tobias.
Kepala BPOM, Penny Lukito, Jumat, 2 Juli 2021, dan Pengurus IDI, Zubairi Djoerban, Selasa, 6 Juli 2021, resmi melarang penggunaan ivermectin dalam pengobatan pasien Covid-19.
Padahal ivermectine sudah dipromosikan Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Eric Tohir, dan Kepala Staf Presiden, Moeldoko, untuk dapat digunakan sebagai salah satu obat alternative dalam penanganan Covid-19 di Indonesia.
Hambat Vaksin Nusantara
Dikatakan Tobias, khusus BPOM tidak mau mengeluarkan izin uji klinis fase ketiga pada Vaksin Immunoteraphy Nusantara yang digagas mantan Menteri Kesehatan Dr dr Terawan Agus Putranto dan Rumah Sakit Kepresidenan pada Rumah Sakit Pusat Angkatan Darat (RSPAD) Gatot Subroto, Jakarta.
Tobias mengingatkan Presiden Indonesia, Joko Widodo, untuk mencermati situasi yang berkembang dalam penanganan Covid-19. Jangan sampai ada kesan IDI dan BPOM membawa agenda kepentingan para mafia farmasi, sehingga menutup kreatifitas dalam meredam meluasnya penularan Covid-19 di Indonesia.
Ketika didesak Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR-RI), BPOM berdalih izin uji klinis fase ketiga Vaksin Immunoteraphy Nusantara diserahkan kepada Presiden dan Menteri Kesehatan Republik Indonesia.
“Mesti dalam situasi darurat kesehatan sekarang di seluruh dunia, kreatifitas menjadi sangat penting, agar masyarakat di Indonesia, segera terbebas dari Covid-19,” ujar Tobias Ranggie.
Apa lagi sekarang, lanjut Tobias Ranggie, belum ada satu negara pun di dunia yang berhasil menanggulangan penularan Covid-19 varian delta. Covid-19 varian delta tengah melanda Indonesia.
WHO Digugat
Kepada Bergelora.com dilaporkan, Laman www.nextbigfutue.com, menurunkan reportase Brian Wang, Kamis, 24 Juni 2021, dengan judul: “India Could Sentence WHO Chief Scientist to Death for Misleading Over Ivermectin and Killing Indians”, melaporkan, ada juga pemberitahuan hukum yang diperbarui pada 13 Juni 2021.
Asosiasi Pengacara India, menuntut, jika sebuah pengadilan di India yang digelar sejak 25 Mei 2021, menemukan bahwa Sekretaris Jenderal WHO, Dr. Soumya Swaminathan, bersalah karena melarang penggunaan ivermectin sebagai obat alternatif penyembuhan pasien Covid-19, maka Ilmuwan WHO tersebut dapat dijatuhi hukuman mati atau seumur hidup.
Dr Soumya Swaminathan akan didakwa dengan tuduhan yang diancam dan dinyatakan bersalah atas satu tuduhan tersebut.
Pemerintah Tamil Nadu telah menerbitkan protokol pengobatan baru untuk pasien Covid-19 yang mengabaikan penggunaan ivermectin, yang telah disertakan dalam versi sebelumnya.
Protokol baru menggambarkan tiga kategori pasien Covid-19 berdasarkan tingkat perawatan yang mereka butuhkan: perawatan berbasis rumah, perawatan primer, dan perawatan pra-rumah sakit.
Ini meninggalkan perawatan rumah sakit. Tes untuk menentukan kategori yang dimiliki pasien adalah saturasi oksigen atau persentase saturasi oksigen (SpO2) dan laju pernapasan.
Pengacara Dipali Ojha, pengacara utama untuk Asosiasi Pengacara India, mengancam tuntutan pidana terhadap Dr. Swaminathan “untuk setiap kematian” yang disebabkan oleh tindakan komisi dan kelalaiannya.
Laporan singkat itu menuduh Swaminathan melakukan kesalahan dengan menggunakan posisinya sebagai otoritas kesehatan untuk memajukan agenda kepentingan khusus untuk mempertahankan The Emergency Use Authorization (EUA) untuk industri vaksin yang menguntungkan.
Ivermectin adalah obat murah yang diresepkan sebagai anti-parasit. Ini telah mendapatkan popularitas untuk mencegah Covid-19.
WHO dan Food and Drug Administration (FDA) tidak menyetujui Ivermectin tetapi banyak dokter dan ilmuwan percaya Ivermectin efektif.
Ada klaim bahwa negara bagian India yang menggunakan Ivermectin memiliki hasil yang jauh lebih baik dan kematian akibat Covid jauh lebih sedikit daripada negara bagian India yang tidak menggunakan Ivermectin.
Di antara contoh yang paling menonjol termasuk daerah Ivermectin di Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand, dan Goa di mana kasus turun masing-masing 98%, 97%, 94%, dan 86%.
Sebaliknya, Tamil Nadu memilih keluar dari Ivermectin. Akibatnya, kasus mereka meroket dan menjadi yang tertinggi di India. Kematian Tamil Nadu meningkat sepuluh kali lipat.
Dalam tes lebih dari 4000 orang di India (3000+ mengambil Ivermectin) dan lebih dari 1000 tidak. Hasilnya, 2% peserta Ivermectin memiliki tes PCR terkonfirmasi Covid-19 dan 11,7% non-pengambil memiliki tes PCR terkonfirmasi Covid-19. Orang-orang itu diberi dua dosis 21 mg Ivermectin. Ini biaya kurang dari 1 sen per orang.
Laporan singkat itu menuduh Swaminathan melakukan kesalahan dengan menggunakan posisinya sebagai otoritas kesehatan untuk memajukan agenda kepentingan khusus untuk mempertahankan EUA untuk industri vaksin yang menguntungkan.
Tuduhan khusus termasuk menjalankan kampanye disinformasi terhadap Ivermectin dan mengeluarkan pernyataan di media sosial dan arus utama untuk mempengaruhi publik secara salah terhadap penggunaan Ivermectin meskipun ada sejumlah besar data klinis yang menunjukkan efektivitasnya yang mendalam dalam pencegahan dan pengobatan Covid- 19.
Secara khusus, ringkasan Indian BAR merujuk pada publikasi dan bukti peer-review yang dikumpulkan oleh kelompok Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) yang beranggotakan sepuluh orang dan panel British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) yang beranggotakan 65 orang yang dipimpin oleh konsultan WHO dan ahli meta-analisis Dr. Tess Lawrie.
Laporan tersebut mengutip kasus-kasus rumah sakit Jaksa Amerika Serikat, Ralph C. Lorigo di New York di mana perintah pengadilan diperlukan untuk pasien Covid-19 yang sekarat untuk menerima Ivermectin.
Dalam beberapa kasus pasien koma seperti itu, mengikuti Ivermectin yang diperintahkan pengadilan, pasien pulih. Selain itu, Asosiasi Pengacara India mengutip artikel sebelumnya yang diterbitkan di forum ini, The Desert Review.
Advokat Ojha menuduh WHO dan Dr. Swaminathan di Poin 60 dan 61 telah menyesatkan dan menyesatkan orang-orang India selama pandemi, mulai dari penggunaan masker hingga membebaskan China tentang asal usul virus.
“Asosiasi Pengacara India telah memperingatkan tindakan berdasarkan pasal 302 dan lain-lain. KUHP India terhadap Dr. Soumya Swaminathan dan lainnya, atas pembunuhan setiap orang yang sekarat karena halangan dalam perawatan pasien Covid-19 secara efektif oleh Ivermectin. Hukuman berdasarkan pasal 302 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) India adalah hukuman mati atau penjara seumur hidup.” (Web Warouw)
