Saat pembangunan pipa gas Turkish Stream bagian Serbia. (Ist)
JAKARTA – Direktur Dinas Keamanan Federal Rusia (FSB) Alexander Bortnikov menyatakan FSB memiliki informasi bahwa Inggris, bersama dengan intelijen Ukraina, sedang mempersiapkan sabotase terhadap pipa gas TurkStream. Tudingan ini muncul seiring masih memanasnya perang antara Rusia dan Ukraina.
“Selain itu, instruktur dari SAS dan MI6 Angkatan Darat Inggris dilaporkan telah merencanakan serangkaian serangan pesawat nirawak terhadap Konsorsium Pipa Kaspia, yang pemegang sahamnya mencakup perusahaan-perusahaan dari Rusia, Kazakhstan, dan AS,” ungkap Bortnikov.
Intelijen Inggris Rencanakan Serangan terhadap Infrastruktur Penting Rusia “Bersama MI6, mereka mengoordinasikan kelompok sabotase Ukraina untuk melakukan penggerebekan di wilayah perbatasan Rusia, menargetkan infrastruktur penting menggunakan pesawat nirawak, kapal nirawak, dan penyelam tempur,” ujar Direktur FSB Alexander Bortnikov dikutip Bergelora.com di Jakarta, Jumat (17/10).
Bortnikov menambahkan pada sesi SCO ke-57 di Uzbekistan bahwa terdapat informasi yang dapat diandalkan yang menunjukkan aksi teroris dan sabotase di Rusia dilakukan di bawah naungan intelijen Inggris. Unit-unit SAS dilaporkan berpartisipasi langsung dalam aksi militer melawan Rusia.
Ia juga mengklaim intelijen Inggris mendalangi operasi SBU Ukraina “Spider Web”, yang dilakukan tepat sebelum perundingan Ukraina-Rusia di Istanbul pada 2 Juni.
Inggris diduga mengendalikan kampanye propaganda tersebut, menyebarkan laporan palsu tentang kerusakan besar, dan mengaitkan operasi tersebut semata-mata dengan Ukraina.
Pada bulan Juni, Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan Ukraina melakukan serangan pesawat nirawak FPV terhadap lapangan terbang di wilayah Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan, dan Amur. Semua serangan terhadap lapangan terbang Ivanovo, Ryazan, dan Amur berhasil digagalkan, dan kebakaran akibat serangan terhadap lapangan terbang Murmansk dan Irkutsk berhasil dipadamkan tanpa korban jiwa.
Pembangunan pipa gas Turkatream oleh Rusia beberapa tahun lalu. (Ist)
Dimana Letaknya Pipa Gas Turkstream?
Proyek pipa baru menggantikan proyek South Stream dan berjalan di sepanjang rute yang hampir sama.
TurkStream mengalir dari Rusia ke Turki, berawal dari stasiun kompresor dekat Anapa di Rusia. Kemudian, sungai ini menyeberangi Laut Hitam dan berhenti di Kıyıköy, barat laut Istanbul.
Pipa tersebut membentang di bawah Laut Hitam sejauh hampir 230 kilometer di perairan Rusia sebelum memasuki perairan Turki, dan terus berlanjut sejauh sekitar 700 kilometer.
Peta pipa gas TurkStream. (Ist)
Bagian lepas pantai, seperti bagian yang berada di bawah air, terdiri dari dua jalur pipa paralel. Salah satu dari dua jalur tersebut akan terhubung ke jaringan gas Turki yang sudah ada di Luleburgaz. Jalur lainnya akan berlanjut hingga perbatasan Turki-Eropa dan terhubung dengan sistem pipa Trans-Balkan. Jalur ini memiliki kapasitas untuk menyalurkan 31,5 miliar m3 (meter kubik) gas alam per tahun.
Pipa-pipa, yang berada di kedalaman hingga 2.200 meter itu diproduksi oleh perusahaan Jerman, Rusia, dan Jepang. Masing-masing negara yang terlibat di Eropa Tenggara dan Tengah bertanggung jawab atas perluasan jaringan pipa mereka sendiri.
Proyek €11,4 Miliar
Proyek ini awalnya diperkirakan menelan biaya €11,4 miliar. Namun, biaya aktualnya, dengan memperhitungkan infrastruktur darat, kemungkinan 160% lebih tinggi daripada angka resmi, menurut perkiraan analis di bank komersial terbesar Rusia, Sberbank CIS.
TurkStream adalah pengganti proyek South Stream, yang membentang di sepanjang rute yang hampir sama persis. Sergei Kapitonov, analis gas alam di Pusat Energi SKOLKOVO di Moskow, mengatakan kepada Euronews bahwa koridor transportasi gas yang sangat besar telah dibangun di seluruh Rusia untuk South Stream, dan pipa-pipa telah dipesan untuk bagian lepas pantai. Namun ketika proyek tersebut gagal, “Gazprom terpaksa membatalkan investasi yang telah dilakukan atau ‘menyelamatkannya’ dengan membangun jaringan pipa berkapasitas lebih rendah. Proyek South Stream awal memiliki kapasitas dua kali lipat dari TurkStream.”
Melihat biayanya, dapat diasumsikan bahwa TurkStream maupun Nord Stream bukanlah proyek yang bermotif ekonomi, melainkan politis. Salah satu motivasi politik Rusia, dalam arti tertentu, adalah hukuman bagi Ukraina, yang telah berkonflik dengannya sejak 2014.
Kapitonov menunjukkan bahwa Rusia telah mengambil keputusan untuk menghindari risiko transit dalam strategi ekspor gasnya. Itulah tepatnya mengapa Nord Stream, Nord Stream 2, dan TurkStream dirancang.
“Dalam beberapa hal, strategi semacam itu memang merupakan ‘hukuman’ bagi Ukraina,” ujarnya.
“Namun, setelah kontrak transit gas lima tahun ditandatangani dengan Ukraina bulan lalu, hal itu tidak bisa dianggap sebagai ‘hukuman’, melainkan mungkin sebagai peluang mengingat semakin luasnya ceruk pasar gas impor di Eropa sejak pertengahan 2020-an.”
Pengaruh TurkStream
Mengingat biaya proyek dan ketergantungan Eropa yang tinggi pada gas Rusia, pelanggan mungkin bertanya-tanya apakah mereka akan melihat perubahan apa pun pada tagihan gas mereka.
Faktanya, jaringan pipa baru akan mengoptimalkan biaya transportasi, tetapi tidak untuk semuanya.
Menurut Kapitonov, “bagi sebagian pelanggan, jarak transportasi akan bertambah, bagi sebagian lainnya, akan berkurang. Beberapa negara seperti Ukraina, Moldova, dan Rumania akan kehilangan pendapatan transit, sementara Turki akan mendapatkan pendapatan transit.”
Namun, ia mencatat, ini tidak berarti gas akan menjadi lebih mahal bagi sebagian orang. Kontrak, ujarnya, biasanya merupakan perjanjian jangka panjang, beberapa di antaranya berlangsung hingga pertengahan 2030-an.
“Banyak kontrak Gazprom sudah dihargai berdasarkan hub gas Eropa dan pangsa mereka akan bertambah di masa mendatang.”
Siapa Pemenang Dan Pecundangnya?
Seperti halnya dalam proyek energi besar mana pun, ada beberapa pemenang dan beberapa pecundang dalam kaitannya dengan TurkStream.
Beberapa negara pemenang di sini adalah mereka yang berpartisipasi dalam pembangunan dan perluasan pipa, seperti “Rusia, Turki, Bulgaria, dan Serbia sampai batas tertentu,” kata Kapitonov.
Beberapa negara yang dirugikan oleh jaringan pipa baru ini termasuk Polandia dan beberapa negara Baltik, serta Slovakia. Tarif transit mereka akan dicabut karena rute transit gas Ukraina semakin kehilangan signifikansinya.
Ketergantungan Eropa Pada Gas Rusia
Perusahaan gas milik negara Rusia, Gazprom, memasok sekitar 40% dari seluruh impor gas Eropa melalui tiga jalur pipa utama: Nord Stream 1, jalur pipa lain yang melintasi Ukraina, dan jalur ketiga melalui Belarus. Pelanggan Eropa terbesarnya adalah Jerman.
Nord Stream memasok sepertiga dari total konsumsi gas alam Jerman. Faktanya, Jerman sedang menjalani transisi energi, meninggalkan energi nuklir dan batu bara, dan telah memilih gas Rusia sebagai alternatif yang baik untuk mewujudkan transisi tersebut.
Menurut pakar gas Kapitonov, Eropa sangat bergantung pada impor gas dari negara ketiga, seperti Norwegia, Rusia, Qatar, Aljazair, atau AS. Dua pertiga konsumsi gasnya berasal dari luar negeri.” Selain itu, konsumsi gas di Eropa diproyeksikan akan meningkat pada tahun 2029.
Kapitonov menambahkan bahwa kecenderungan yang lebih penting adalah menurunnya produksi gas di Eropa, yang mencakup sepertiga konsumsi Eropa.
Pada tahun 2022, ladang gas Groningen , yang merupakan pusat industri gas di Eropa, akan ditutup secara permanen. Produksi gas di Norwegia telah mencapai titik jenuh dan terus menurun di Laut Utara (Inggris, Belanda, Denmark, Jerman).
Meningkatnya permintaan gas, tetapi yang lebih penting lagi, menurunnya produksi domestik, merupakan dua faktor yang menciptakan ceruk impor tambahan dalam jangka menengah. Namun, pertanyaannya tetap, dari mana Eropa akan mendapatkan gas ini: Rusia atau pasar global?
Blokade Qatar yang dipimpin Arab Saudi juga berpotensi mengancam jalur pasokan ke pelanggan di Eropa. Pipa TurkStream yang baru memberikan negara-negara Eropa pilihan, jika hal itu terjadi.
Peta jaringan pipa yang lebih besar. (Ist)
Eropa membutuhkan gas dari tempat lain, dan Rusia memilikinya dalam jumlah banyak
Kostis Geropoulos, Editor Energi dan Urusan Rusia di The New Europe, mengatakan kepada Euronews bahwa TurkStream mungkin merupakan “rute yang berbeda, tetapi pada dasarnya merupakan pemasok yang sama.” Namun, ia menambahkan, “selama bertahun-tahun, Eropa telah berusaha keras untuk mendiversifikasi sumber.”
Ekspor gas alam Rusia menjadi kartu trufnya dalam pertikaian yang sedang berlangsung antara Timur dan Barat. Semua upaya negara itu dalam mendestabilisasi beberapa negara Eropa melalui kampanye disinformasi, intelijen, dan cara-cara lainnya tampak remeh dibandingkan dengan pengaruhnya dalam hal energi.
Beberapa kritikus khawatir bahwa Kremlin tidak hanya menggunakan TurkStream untuk memberikan dampak finansial terhadap Ukraina, tetapi juga untuk mengganggu keamanan energi Eropa. Selain itu, badan pengawas energi Uni Eropa, Komunitas Energi, menyatakan pada Maret 2019 bahwa pipa baru tersebut akan merugikan persaingan di kawasan tersebut. (Enrico N. Abdielli).