Oleh: Matthew Ehret-Kump **
PADA tahun 1996, sarang imperialis kelahiran Amerika,– Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, dan Richard Perle menciptakan think tank baru “The Project for a New American Century.”
Sementara tujuan utama dari lembaga think tank akhirnya bergantung pada momen “Pearl Harbor baru” yang akan membenarkan era perang baru untuk perubahan rezim di Timur Tengah. Ini bagian sekunder, tetapi sama pentingnya dari formula melibatkan dominasi “Israel Raya” Likud fanatik,– kemudian, mengambil alih kekuasaan atas pembunuhan Yitzhak Rabin.
Itu menuju awal rezim baru Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.
Richard Perle menulis laporan “Clean Break: A Strategy for Securing the Realm,” yang menguraikan serangkaian tujuan yang akan mengatur visi strategis Washington dan Tel Aviv selama dua dekade berikutnya. Laporan itu menyerukan:
- Membatalkan fondasi untuk Kesepakatan Oslo yang mengancam akan membawa iklim perdamaian melalui kerja sama ekonomi di Timur Tengah di bawah solusi dua negara
- Meluncurkan doktrin baru “right of hot pursuit” yang membenarkan serangan bersenjata ke wilayah Palestina
- Mendorong Amerika Serikat untuk menggulingkan rezim Saddam Hussein di Irak
Serangan bersenjata ke Libanon dan kemungkinan serangan terhadap Suriah dan Iran
Pada 2007, Jenderal Wesley Clark menambahkan lebih banyak detail untuk program neocon ini ketika dia mengungkapkan isi diskusi yang dia lakukan dengan Wolfowitz dan Rumsfeld 10 hari setelah 9/11.
Jenderal Clark menyatakan bahwa dia diberitahu tentang invasi terencana dari tujuh negara yang dijadwalkan berlangsung dalam lima tahun … yaitu: “ Irak, Suriah, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan, dan Iran. ”
Singkatnya, program ini adalah resep untuk mendirikan “Israel Raya yang telah lama ditunggu-tunggu ” dipromosikan oleh Theodor Herzl, Vladimir Jabotinsky, dan Rabi Abraham Isaac Kook lebih dari seabad yang lalu.
Sementara garis waktu Anglo-Zionis terganggu selama tahun-tahun berikutnya oleh niat yang tidak pernah hilang dalam masa tenang “Clean Break”. Kadang-kadang melibatkan intervensi berani oleh individu-individu dalam komunitas intelijen Amerika.
Dengan hancurnya sistem keuangan Barat yang terus meningkat di satu sisi dan munculnya keamanan multipolar baru yang layak dan arsitektur ekonomi di sisi lain, tampaknya hantu yang mengatur 9/11, pembunuhan Rabin (1995) dan Arafat (2004), dan menghidupkan kembali Perang Salib telah mendorong untuk menendang papan catur.
Melakukan analisis rasional terhadap motif untuk jenis dinamika ini menimbulkan kesulitan besar bagi setiap komentator geopolitik yang terbiasa berpikir dalam istilah yang dapat diterima secara akademis. Mereka menganggap bahwa kepentingan pribadi yang rasional menjiwai para pemain dalam suatu permainan. Dalam hal ini, kepentingan pribadi yang rasional terinfeksi oleh dosis besar self-delusional Hegemonism, fanatical imperial zealotry, dan eskatologi akhir zaman dengan sentuhan Mesianik yang dibentuk agama Kristen dan Yahudi.
Penertiban dari Chaos
Netanyahu dan pendukung neokonnya (lihat: uniparty) di Amerika dan Inggris tampaknya mendukung ambisi Israel untuk memprovokasi perang regional yang luas di satu sisi. Di sisi lain juga percaya bahwa mungkin mereka akan dapat menggunakan Israel sebagai irisan untuk mengganggu koridor pembangunan yang dipimpin Rusia dan Cina dalam BRI (Belt and Road Initiative) dan International North-South Transport Corridor.
Koridor pembangunan Eurasia ini secara sah dipandang sebagai ancaman eksistensial bagi imperialis Barat karena mereka memberikan landasan bagi kelangsungan arsitektur ekonomi baru berdasarkan pemikiran jangka panjang dan kerja sama timbal balik.
Peran yang diharapkan dimainkan Israel dalam agenda anti-BRI dimaksudkan untuk mengambil bentuk tiga proyek besar dalam permainan fantasi menara gading ini dari para pembangun skenario gaya kekaisaran RAND yaitu:
1) Kepimpinan AS pada Koridor Ekonomi Eropa-Timur Tengah (IMEEC) diumumkan di G20 pada 15 Oktober 2023, yang membayangkan jaringan rel dan jalan yang luas membentang dari India melalui UEA, Arab Saudi, Israel, dan Eropa. Ini mengusulkan jaringan kereta api, pipa, koridor pengiriman, pelabuhan, dan kabel data yang luas akan melewati Turki dan merusak China Tengah dan rencana koridor BRI selatan.
2) Kebangkitan Kanal David Ben Gurion, yang pertama kali diusulkan oleh insinyur Amerika pada tahun 1963. Rencana ini menyerukan untuk menggunakan 520 ledakan nuklir untuk memotong kanal hampir 260 km dari Laut Merah ke Mediterania, melewati Terusan Suez yang bernilai strategis.
3) Eksploitasi cadangan minyak dan gas alam lepas pantai yang luas yang telah ditemukan di lepas pantai Gaza antara tahun 1999-sekarang, yang menjadikan Israel pusat minyak utama dunia dalam skala teratas negara-negara OPEC.
Fantasi IMEEC
Mempertimbangkan daftar panjang, menyedihkan dan sia-sia dari ‘I-can’t-believe-it’s-not-BRI’ yang coba dihancurkan dengan konsepsi beberapa detik (seperti: ‘Build Back Better for the World’, ‘One Sun One World One Grid’, ‘Blue Dot Network’, “Green Global Gateway’, ‘Global Green Deal’, or ‘Green Belt Initiative’),– aman untuk mengatakan bahwa IMEEC adalah non-starter yang dibuat untuk pemimpi basah geopolitik oleh pemimpi basah geopolitik yang tidak mampu membedakan antara kenyataan dan fantasi.
Barat tidak hanya kekurangan sarana keuangan untuk berinvestasi dalam proyek jangka panjang seperti IMEEC, tetapi juga telah kehilangan keterampilan teknik yang diperlukan untuk membangun proyek besar seperti itu. Badai ketidakmampuan yang sempurna ini membuat proyek yang terdengar mengesankan ini sepenuhnya tidak dapat dijalankan.
Tidak ada komentar tambahan yang akan dikeluarkan tentang hal ini dalam artikel ini.
Fantasi Kanal David Ben Gurion
Untuk prospek kebangkitan Kanal David Ben Gurion, yang telah menjadi sensasi internet selama beberapa minggu terakhir, perlu ada klarifikasi. Proyek ini pertama kali diusulkan oleh para insinyur di Departemen Energi AS pada tahun 1963 (dan segera diklasifikasikan hingga 1993). Tidak ada bukti bahwa diskusi kelembagaan telah terjadi tentang menghidupkan kembali proyek ini selama beberapa dekade.
Sementara banyak komentator online mengklaim proyek itu menyerukan ‘menjatuhkan ratusan nuklir ke Gaza’. menyiratkan bahwa ancaman Israel terhadap menuklir Gaza adalah kedok untuk membangun kanal ini. Studi teknik aktual menyerukan peledakan nuklir yang dirancang khusus yang menggunakan geometri ledakan terarah tidak sepenuhnya berbeda dari peledakan TNT dalam tunneling (meskipun lebih kuat oleh banyak besaran).
Secara sederhana ‘menjatuhkan bom’ ke padang pasir tidak akan pernah berhasil, dan keterampilan teknik, biaya, dan bertahun-tahun konstruksi yang diperlukan, mustahil proyek ini tidak dapat direalisasikan Seperti fantasi IMEEC.
Tampaknya lebih mungkin, bahwa para fanatik Israel Raya hanya ingin mengambil kendali atas Terusan Suez (setelah perang dapat diprovokasi dengan Mesir tentu saja). Dengan demikian membangun kanal 1963 tidak relevan dalam pikiran ‘Bangsa Pilihan ’
Kekhawatiran Nyata: Pencurian Energi Lepas Pantai Gaza
Minyak lepas pantai Mediterania timur berupa ladang gas jauh lebih strategis dan layak. Apalagi sudah menerima order tambahan untuk Eropa yang putus asa terputus dari bahan bakar Rusia sejak operasi militer khusus Rusia (SMO) sejak Februari 2022.
Jika dikembangkan, diyakini sumber daya lepas pantai ini akan mengubah Israel menjadi pusat energi global yang mendukung kemuliaan Israel Raya sebagai kekaisaran baru, yang menurut AS pada 2010 memperkirakan, mewakili lebih dari “1,7 miliar barel minyak yang dapat dipulihkan dan rata-rata 122 triliun kaki kubik gas yang dapat dipulihkan” senilai lebih dari 453 miliar dolar.
Deposit luas ini di lepas pantai Gaza (dan dengan demikian di bawah kepemilikan sah rakyat Gaza) ini, pertama kali ditemukan pada tahun 1999 ketika sebuah perusahaan bernama British Gas menemukan endapan sekitar satu triliun kaki kubik gas alam 19 mil di lepas pantai Gaza. Perjanjian untuk mengembangkan proyek dengan biaya $ 1,2 miliar ini segera menyusul.
Yassir Arafat menyatakan minat aktif dalam mengembangkan sumber daya ini dua dekade lalu. Tapi Israel bekerja tanpa lelah untuk memblokir Dana Investasi Palestina (dana yang bertanggung jawab untuk melaksanakan pembangunan). Israel beralasan “pendanaan itu dapat digunakan untuk mendukung terorisme.”
Ketika Hamas terpilih pada 2007, upaya Israel untuk memblokir pendanaan untuk ladang laut Gaza meningkat pesat.
Ini mungkin mengapa kemenangan Hamas ’ 2007 dirayakan oleh Kepala intelijen Israel Amos Yadlin, yang mengirim kabel ke AS Duta Besar Richard Jones bahwa ia akan “bahagia” jika Hamas membentuk pemerintahan karena “IDF kemudian dapat berurusan dengan Gaza sebagai negara yang bermusuhan.”
Dalam kabel yang disediakan oleh Wikileaks, Yadlin juga menepis kekhawatiran tentang pengaruh Iran dalam pemerintahan Hamas “selama mereka [Gaza yang dikuasai Hamas] tidak memiliki pelabuhan.”
Komentar Yadlin digemakan pada tahun 2019 oleh Netanyahu sendiri, yang mengatakan kepada anggota Likud Knesset:
“Siapa pun yang ingin menggagalkan pembentukan negara Palestina harus mendukung memperkuat Hamas dan mentransfer uang ke Hamas … Ini adalah bagian dari strategi kami – untuk mengisolasi Palestina di Gaza dari Palestina di Tepi Barat.”
Sebuah konsorsium perusahaan energi Israel, Amerika, dan Australia menemukan lebih banyak cadangan minyak dan gas alam di Levant Basin “dilepas pantai Israel” pada 2010-2011. Ini mendorong Mediterania barat menjadi gamechanger global yang potensial dalam geopolitik minyak. Menurut laporan 2010 dari Departemen Dalam Negeri AS,– sebanyak 1,7 miliar barel minyak yang dapat dipulihkan dan rata-rata 122 triliun kaki kubik gas yang dapat dipulihkan di cekungan Levantine. Para ahli memperkirakan bahwa simpanan ini memiliki nilai setidaknya $ 453 miliar.
Mantan Menteri Energi Israel Karine El Harrar menjelaskan ambisi Israel untuk menjadi pusat energi global setelah menandatangani nota kesepahaman (MOU) 2022 dengan Mesir yang berjanji untuk mengembangkan ladang gas:
“Ini adalah momen bersejarah di mana negara kecil Israel menjadi pemain penting di pasar energi global. MOU akan memungkinkan Israel, untuk pertama kalinya, mengekspor gas alam Israel ke Eropa, dan bahkan lebih mengesankan melihat serangkaian perjanjian signifikan yang kami tandatangani tahun lalu, menempatkan Israel, dan sektor energi dan air Israel sebagai pemain global utama.”
Kata-kata El Harrer membawa rasa pahit karena telah terbukti bahwa Israel sengaja memblokir pengembangan ladang lepas pantai ini selama dua dekade,— untuk merugikan jutaan nyawa Palestina (dan ironisnya ekonomi Israel sendiri). Fakta ini diuraikan dengan sangat rinci oleh laporan 2019 oleh Konferensi PBB tentang Perdagangan dan Pembangunan (UNCTAD), yang menyatakan:
“ lAhli geologi dan ekonom sumber daya alam telah mengkonfirmasi bahwa Wilayah Pendudukan Palestina terletak di atas cadangan kekayaan minyak dan gas alam yang cukup besar, di Area C Tepi Barat yang diduduki dan pantai Mediterania di lepas Jalur Gaza.
“Namun, pendudukan terus mencegah warga Palestina mengembangkan bidang energi mereka untuk mengeksploitasi dan mengambil manfaat dari aset tersebut. Dengan demikian, rakyat Palestina telah ditolak menggunakan sumber daya alam ini untuk membiayai pembangunan sosial ekonomi dan memenuhi kebutuhan mereka akan energi.
“Akumulasi kerugian diperkirakan dalam miliaran dolar. Semakin lama Israel mencegah warga Palestina dari mengeksploitasi cadangan minyak dan gas alam mereka sendiri, semakin besar biaya peluang dan semakin besar total biaya pendudukan yang ditanggung oleh Palestina.
“Studi ini mengidentifikasi dan menilai cadangan minyak dan gas alam Palestina yang ada dan potensial dapat dieksploitasi untuk kepentingan rakyat Palestina. Israel bisa mencegah mereka mengeksploitasi atau mengeksploitasi tanpa memperhatikan hukum internasional.”
Jika Israel ingin memiliki kendali penuh atas cadangan minyak dan gas Gaza, Israel hanya dapat mencapai tujuannya jika pemilik sah dan penerima manfaat yang tinggal di Gaza menghilang.
Pada 13 Oktober 2023, sebuah makalah kebijakan yang ditulis oleh Kementerian Intelijen Israel bocor. Ini merekomendasikan “transfer paksa dan permanen 2,2 juta penduduk Jalur Gaza ke Semenanjung Sinai Mesir, ” demikian + 972 melaporkan.
Makalah ini menguraikan tiga skenario yang mungkin untuk rakyat Gaza. Yang pertama melibatkan penggantian Hamas dengan Otoritas Palestina di Gaza. Yang kedua mendoromg munculnya otoritas Gaza lokal baru (bukan Hamas atau PA), dan yang ketiga termasuk pengusiran semua warga sipil ke Mesir. Laporan dengan jelas mengidentifikasi skenario ketiga sebagai opsi yang paling disukai. Penulis laporan menulis bahwa opsi ketiga ini “akan menghasilkan output strategis jangka panjang yang positif untuk Israel, dan merupakan opsi yang dapat dieksekusi. Ini membutuhkan tekad dari eselon politik dalam menghadapi tekanan internasional, dengan penekanan pada pemanfaatan dukungan Amerika Serikat dan negara-negara pro-Israel sebagai tambahan untuk upaya tersebut.”
Tentu saja, dukungan AS untuk memindahkan warga Gaza ke Semenanjung Sinai dimulai secara harfiah beberapa menit setelah 7 Oktober. Ini akan menciptakan masalah serius bagi pembalasan di masa depan oleh orang-orang yang sangat radikal dan trauma yang keluarganya telah terbunuh oleh kejahatan Israel selama beberapa dekade. Hamas,– yang dipimpin Ikhwanul Muslimin yang berbasis multi-miliarder di Qatar kemudian akan dengan mudah dapat berkoordinasi dengan Ikhwanul Muslimin Mesir untuk bertindak sebagai agen provokator yang menyerang Israel.
Ikhwanul Muslimin telah berfungsi sebagai kekuatan pengorganisasian utama dipimpin oleh intelijen Anglo-Zionis selama beberapa dekade, sangat berperan dalam mengatur Arab Spring, dan mendukung penggulingan Bashar al-Assad.
Mungkin jika ini masih tahun 1996, dan tidak ada koalisi kuat Rusia, Cina, dan Iran yang ada untuk membela Mesir melawan perang Anglo-Zionis yang terancam, maka mungkin Clean Break Strategy for Securing the Realm menjadi mungkin. Keputusan untuk mengabaikan kenyataan dengan mengulangi program usang ini menyiratkan tingginya ketidakmampuan, yang mengancam untuk tumbuh jauh melampaui perang regional dan menjadi kebakaran termonuklir global lebih cepat daripada yang dibayangkan banyak orang.
Ini pertanda perang global kenabian untuk mengantar Mesias (seperti yang diimpikan oleh banyak rapturis Kristen), diuraikan secara mendalam oleh advokat Israel Raya dan kolaborator Jabotinsky Rabi Abraham Isaac Kook 100 tahun yang lalu.
Kook adalah pilihan Inggris sebagai Kepala Ashkenaz Rabi untuk Yerusalem dan Palestina dari tahun 1919 hingga 1935. Ia berpengaruh dalam membentuk beberapa generasi fanatik Zionist zealots yang mengambil alih kendali atas sebagian besar pemerintahan Israel,– setelah inside job that was the Six Day War yang besar. Pernyataan kenabiannya seharusnya tidak mudah diberhentikan. Dalam bukunya Orot, Kata Kook:
“Dalam perang, karakter nasional mengkristal. Israel, sebagai cerminan universal umat manusia, mendapat manfaat karenanya. Tumit Mesias ikuti World Conflagration… Pada saat kejatuhan peradaban Barat, Israel dipanggil untuk memenuhi misi ilahi dengan menyediakan dasar spiritual untuk Tata Dunia Baru.”
Satu-satunya harapan untuk menghindari musibah ini dan mengganggu penerbangan ini menuju skenario Armageddon yang dikemudikan oleh kultus Mesianik akhir jaman adalah untuk memaksa tuntutan gencatan senjata, seperti Rusia, Cina, dan sebagian besar warga dunia (bahkan Amerika).
Tanpa pemulihan kewarasan ini, dunia secara keseluruhan akan memiliki pengalaman yang akan membuat Zaman Kegelapan abad ke-14 tampak sebagai cegukan yang tidak nyaman dalam sejarah dunia.
*Arikel asli ini dipublikasi dalam The Last American Vagabond. Kemudian dipublikasi lagi oleh Global Research dengan judul asli The ‘Greater Israel’ Scheme and Its Global Power Play: A Delusional Recipe for Armageddon. Diterjemahkan dan dipublikasikan Bergelora.com
**Matthew Ehret adalah Pemimpin Redaksi the Canadian Patriot Review , dan Senior Fellow di American University di Moskow. Dia adalah penulis the ‘Untold History of Canada’ book series and Clash of the Two Americas trilogy. Pada 2019 ia ikut mendirikan Rising Tide Foundation di Montreal. Matthew Ehret adalah kontributor tetap untuk Global Reseach
