Oleh: Sam King *
INI adalah pengantar singkat untuk buku baru saya tentang ekonomi politik imperialisme kontemporer yang berjudul Imperialisme dan Mitos Pembangunan: Bagaimana Negara-Negara Kaya Mendominasi di Abad Kedua Puluh Satu
Buku ini membedah salah satu pertanyaan paling mendasar di zaman kita.
Bagaimana bisa terjadi bahwa lebih dari tujuh dekade setelah berakhirnya kolonialisme di sebagian besar dunia, setelah beberapa dekade peningkatan “globalisasi” produksi, bahwa sekelompok kecil negara kaya yang sama mendominasi ekonomi dunia saat ini selama 75 dan 100 tahun? yang lalu?
Seratus tahun sejak imperialisme diteorikan oleh kaum Marxis – bagaimana mungkin negara-negara yang sama tetap kaya dan negara-negara yang sama tetap miskin?
Bahwa kesenjangan antara negara-negara kaya dan miskin ini semakin besar, bukan semakin kecil?
Imperialisme dan Mitos Pembangunan menjelaskan lebih jelas daripada karya-karya sebelumnya persis bagaimana negara-negara kaya mempertahankan cengkeraman mereka. Ini menunjukkan bahwa proses perburuhan global itu sendiri adalah kunci dominasi imperialis.
Berlawanan dengan mitologi populer seputar apa yang disebut “deindustrialisasi”, proses produksi dan tenaga kerja global masih didominasi oleh masyarakat imperialis yang kaya.
Monopoli negara-negara imperialis atas ilmu pengetahuan dan teknologi membentuk tulang punggung pembagian kerja global yang hierarkis dan sangat terpolarisasi. Semakin banyak negara-negara kaya yang mengkhususkan diri dalam melakukan hanya teknologi tertinggi dan bentuk-bentuk tenaga kerja yang maju secara ilmiah.
Dengan mengkhususkan diri dalam proses tenaga kerja yang “tertinggi” dan paling maju, yang untuk itu keuntungan monopoli yang tinggi dapat diperoleh, negara-negara imperialis semakin mengalihdayakan semua proses tenaga kerja lainnya (yaitu proses non-monopoli) kepada masyarakat miskin.
Hanya produsen non-monopoli – sebagian besar berbasis di Selatan global – yang menjadi sasaran kompetisi “perlombaan ke bawah” yang membawa bencana terkait dengan anjloknya harga, keuntungan, dan upah.
Persaingan yang sangat tidak seimbang antara produsen monopoli dan non-monopoli selama periode globalisasi neoliberal membawa apa yang mungkin merupakan transfer kekayaan terbesar dari negara-negara miskin ke negara-negara kaya dalam sejarah manusia. Lonjakan besar-besaran dalam jumlah pekerja Cina, Bangladesh, Indonesia dan lainnya yang memproduksi untuk pasar dunia pada akhirnya menyebabkan peningkatan besar dalam keuntungan bagi negara-negara imperialis dan Perusahaan Multinasional mereka selama 40 tahun terakhir.
Mengejar tidak mungkin
Analisis ini mengeluarkan kritik yang menghancurkan terhadap kemungkinan “pengejaran” ekonomi yang digembar-gemborkan secara luas oleh masyarakat miskin.
Mendemonstrasikan bagaimana masyarakat imperialis telah mendominasi selama 70 tahun terakhir – dan bagaimana tepatnya, mereka terus memperkuat dominasi mereka hari ini melalui dominasi proses perburuhan global – juga menandakan cengkeraman mereka yang berkelanjutan selama 70 tahun ke depan.
Masyarakat yang masih membentuk Global South saat ini adalah korban penjarahan kolonial dan dibentuk oleh kolonialisme sebagai pelengkap ekonomi imperialis.
Gagasan bahwa mereka dapat mengatasi warisan itu dan mengejar ketertinggalan dengan masyarakat imperialis dan perusahaan multinasional raksasa mereka melalui persaingan di pasar dunia kapitalis terbukti hanya sebuah fantasi. Fungsi fantasi ini adalah untuk mendukung status quo: eksploitasi imperialis yang sedang berlangsung di sebagian besar dunia.
Tidak ada pengejaran di bawah imperialisme kapitalis. Kesenjangan global besar-besaran antara negara-negara kaya dan miskin bersifat permanen – selama kapitalisme masih ada.
Cina
Hampir semua orang saat ini percaya bahwa China sekarang menantang dominasi negara-negara imperialis dalam proses produksi global. Namun, analisis lebih dekat tentang karakter kekuatan produktif yang sedang dikembangkan di Cina, dan peran sebenarnya Cina dalam pembagian kerja global, menunjukkan bahwa pembangunan Cina tidak menantang dominasi AS atau negara-negara kaya lainnya. Aspek teknologi tertinggi dari proses produksi global tetap berada di dalam inti imperialis.
China saat ini – seperti Meksiko, Rusia, dan Brasil untuk waktu yang lebih lama – menempati posisi global jauh di atas masyarakat yang paling miskin. Namun posisinya tidak secara fundamental menantang monopoli imperialis atas produksi global yang sangat tinggi. Negara-negara ini dapat dicirikan sebagai salah satu masyarakat kapitalis non-monopoli yang paling maju.
Perkembangan China dapat mengancam tingkat dominasi imperialis di atasnya dan atas Global Selatan secara keseluruhan. Namun, pandangan yang hampir universal bahwa Cina adalah pesaing sejawat dengan Amerika Serikat atau dengan masyarakat imperialis yang lebih luas untuk dominasi global terbukti didasarkan pada kesalahpahaman dan asumsi mendasar tentang jenis pembangunan ekonomi yang terjadi di sana.
Perkembangan Teori Marxis
Buku ini sampai pada kesimpulan yang bertentangan melalui analisis dan elaborasi yang cermat dari karya teoretis Vladimir Lenin tentang imperialisme dan dengan menerapkan kerangka umum itu ke dunia kontemporer.
Analisis ini juga menetapkan wawasan baru yang penting bagi teori imperialisme Marxis dan untuk penerapan teori nilai kerja Marx ke dunia modern.
Analisis tekstual terperinci dari semua karya Lenin yang terkait dengan imperialisme membuang serangkaian karikatur yang telah lama dipegang yang menghalangi para pemikir kontemporer untuk memahami teori imperialismenya – ini termasuk karikatur tentang kolonialisme, kapital keuangan, dan “tahap tertinggi” perkembangan kapitalisme.
Secara kritis untuk analisis kontemporer, buku ini menguraikan konsep teoritis sentral Lenin tentang monopoli. Ia menemukan definisi Lenin tentang monopoli – sebagaimana diungkapkan dalam kata-katanya sendiri – berpusat pada (1) proses kerja dan (2) terletak dalam hubungan sosial kapitalis. Karenanya persaingan antara berbagai kelompok monopolis, bagi Lenin, pada prinsipnya diperjuangkan di pasar kapitalis. Kita dapat melihat realitas kesimpulan ini dalam apa yang disebut kebijakan “pasar bebas” yang diadopsi oleh kelas penguasa kapitalis selama periode neoliberal.
Definisi monopoli Lenin yang sangat kapitalis juga memunculkan kemajuan teoretis lebih lanjut. Buku ini menunjukkan bagaimana bentuk persaingan monopolistik kontemporer di pasar kapitalis telah membawa modifikasi penting pada cara hukum nilai Marx. Di bawah kondisi kapitalisme monopoli, persaingan monopoli memodifikasi ekspresi teori nilai kerja Marx.
Lebih lanjut, penjelasan lengkap tentang bagaimana eksploitasi imperialis atas negeri-negeri miskin terjadi, tidak mungkin terjadi tanpa kaitan ini.
Buku saya adalah hasil penelitian bertahun-tahun. Namun, ide dan kesimpulan buku ini sebagian besar lugas dan mudah dipahami. Ini adalah bacaan yang cukup mudah.
Tujuannya adalah untuk membantu menyalakan kembali debat dan diskusi serius tentang pertanyaan paling mendasar yang dihadapi umat manusia, pertanyaan yang telah lama terpinggirkan dan dilupakan di antara fetish dan hype pertumbuhan PDB di era kita.
Pertanyaannya adalah, bagaimana pembangunan sosial yang sejati dapat dicapai di negara-negara di mana mayoritas umat manusia tinggal?
Saya harap pengantar singkat ini telah memberi Anda gambaran tentang buku ini dan menginspirasi Anda untuk membacanya.
Silakan hubungi kami jika Anda ingin mendiskusikan masalah yang diangkat atau tentang bagaimana membantu buku ini untuk didistribusikan lebih luas.
Untuk informasi lebih lanjut tentang cara terbaik untuk mendapatkan salinan, meminta salinan ulasan atau meminta buku untuk perpustakaan Anda, silakan DM saya ke akun facebook saya.
* Penulis Sam King, adalah peneliti ekonomi imperialisme, proses kerja global dan pertukaran yang tidak setara.
Ia dianugerahi gelar PhD dari Victoria University, Melbourne pada tahun 2018 untuk tesis doktornya, teori imperialisme Lenin hari ini: Lenin’s theory of imperialism today: The global divide between monopoly and non-monopoly capital. Sam tinggal di Melbourne, Australia.
Publikasi terbaru meliputi:
S. King, China and the Third World are not “catching up” to the rich countries, Journal of Labor and Society, 21, 4 (2018).
S. King, Why China Cannot Win a Trade War against the USA, Rupture Magazine, 3 (2019).
S. King, China is not a rich country, it’s poor!, Red Ant, January 21 (2020).
S. King, Digitalization, Automation and the Future of Globalization, in I. Ness (Ed), Platform and Precarious Economy: Terrains of Capitalist Exploitation, Routledge (segera terbit).
