Oleh: Paul Anthony Taylor*
BADAI kontroversi telah meletus di Inggris setelah seorang ahli jantung terkenal menyatakan bahwa vaksin COVID-19 mungkin berperan dalam diagnosis kanker Raja Charles III dan Putri Wales.
Berbicara di konferensi partai politik Reform UK, Dr. Aseem Malhotra mengatakan bahwa “sangat mungkin” bahwa suntikan tersebut merupakan “faktor signifikan” dalam kanker yang diderita pasangan tersebut.
Pernyataannya, yang ia kaitkan dengan informasi yang diberikan kepadanya oleh Profesor Angus Dalgleish , salah satu ahli onkologi paling terkemuka di Inggris, memicu reaksi keras dari para pejabat kesehatan dan media arus utama. Namun, pernyataan tersebut juga membangkitkan kembali beberapa pertanyaan kunci yang belum pernah dijawab sepenuhnya. Khususnya, apakah vaksin-vaksin ini dikembangkan begitu cepat sehingga pada dasarnya merupakan eksperimen medis terbesar dalam sejarah?
Ketika vaksin COVID-19 diluncurkan pada akhir 2020, para politisi menjanjikan bahwa vaksin tersebut akan menjadi solusi inovatif untuk pandemi. Dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, teknologi baru berbasis RNA dan DNA segera diluncurkan ke pasaran. Dalam keadaan normal, pengembangan vaksin dapat memakan waktu satu dekade atau lebih, yang melibatkan pengujian ketat selama bertahun-tahun untuk keamanan dan efek jangka panjang. Namun, kali ini, prosesnya dipersingkat menjadi beberapa bulan. Badan-badan regulator di seluruh dunia ditekan untuk menyetujui vaksin tersebut dengan menggunakan otorisasi ‘penggunaan darurat’, meskipun tidak adanya data keamanan jangka panjang. Para kritikus memperingatkan bahwa hal ini berarti mempertaruhkan kesehatan masyarakat dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi hanya sedikit otoritas yang mendengarkan.
Kekhawatiran yang Mendalam
Komentar Dr. Malhotra menyoroti isu-isu ini dengan tajam. Jika, seperti yang ia sarankan, Profesor Angus Dalgleish, salah satu pakar kanker terkemuka Inggris, benar-benar yakin bahwa vaksin COVID-19 merupakan faktor penyebab penyakit dua tokoh paling terkemuka di Inggris, tidaklah kredibel untuk mengabaikan masalah ini sebagai cerita menakutkan. Raja dan putri bukanlah pasien anonim; diagnosis mereka mengejutkan rakyat Inggris dan dilaporkan ke seluruh dunia. Bagi vaksin yang dijanjikan aman dan efektif, bahkan dugaan adanya hubungan dengan kanker pun menimbulkan kekhawatiran mendalam yang menuntut penyelidikan serius, bukan penyensoran atau ejekan.
Suara-suara dari kalangan elit pun langsung mengecam Malhotra. Menteri Kesehatan Inggris, Wes Streeting, menuduh Reform UK memberi ruang bagi “kebohongan beracun”, sementara seorang profesor dari Universitas Cambridge mencemooh klaim ahli jantung tersebut sebagai “pseudosains”. Lembaga amal yang didanai perusahaan farmasi, Cancer Research UK, juga turut memberikan pendapat, dan seperti yang sudah diduga, bersikeras bahwa “tidak ada bukti kuat” yang menghubungkan vaksin tersebut dengan kanker. Namun, di balik pernyataan-pernyataan ini terdapat kebenaran yang mencolok: data keamanan jangka panjang tidak dapat dihasilkan karena vaksin tersebut belum ada cukup lama untuk mengumpulkan bukti tersebut. Dengan kata lain, ketika pemerintah dan otoritas mengabaikan kekhawatiran keamanan sebagai “tidak berdasar”, yang sebenarnya mereka maksud adalah bahwa penelitian yang diperlukan belum selesai – dan, jika mereka berhasil, kemungkinan besar tidak akan pernah selesai.
Menempatkan Kekuatan Korporasi dan Politik di Atas Kesehatan
Peringatan tentang bahaya ini bukanlah hal baru. Pada November 2021, Dr. Matthias Rath mengeluarkan seruan darurat untuk menghentikan sementara vaksin COVID-19 berbasis RNA dan DNA. Peringatannya muncul setelah para ilmuwan di Swedia menerbitkan temuan mengkhawatirkan yang menunjukkan bahwa protein lonjakan virus corona – yang diinstruksikan tubuh untuk diproduksi oleh vaksin ini – dapat memasuki inti sel dan mengganggu mekanisme perbaikan DNA. Perbaikan DNA yang tepat sangat penting untuk mencegah kanker dan penyakit lainnya. Dr. Rath menjelaskan bagaimana penelitian Swedia menunjukkan bahwa, tanpa perbaikan tersebut, efek samping yang berpotensi merusak mungkin terjadi. Pada saat itu, seruannya diabaikan oleh para politisi dan media, tetapi hari ini kata-katanya tampak sangat bernubuat.
Gagasan bahwa intervensi medis dapat mengganggu proses seluler fundamental seperti perbaikan DNA seharusnya telah memicu kekhawatiran di mana-mana. Namun, pemerintah dan lembaga kesehatan tetap melanjutkan upaya mereka, meyakinkan publik bahwa semuanya aman. Alih-alih menyelidiki potensi risikonya, mereka justru menggelontorkan miliaran dolar untuk kontrak vaksin. Setiap dokter, ilmuwan, atau jurnalis yang berani menyuarakan kekhawatiran disensor, difitnah, atau dicabut platformnya. Alih-alih menjadi kemenangan sains, peluncuran vaksin justru menjadi kemenangan politik dan kekuatan korporat.
Patut diingat di sini bahwa Dr. Malhotra bukanlah tokoh pinggiran. Sebagai konsultan kardiologi dengan karier panjang di bidang kedokteran Inggris, beliau pernah menjadi pendukung utama vaksinasi COVID-19 sebelum akhirnya mengubah pendiriannya setelah meninjau semakin banyaknya bukti bahayanya. Pada tahun 2016, beliau tercantum dalam daftar 500 orang paling berpengaruh di Inggris oleh surat kabar Sunday Times London . Beliau kini menjabat sebagai penasihat medis utama untuk inisiatif kesehatan Robert F. Kennedy Jr., ‘Make America Healthy Again’ (MAHA), dan terus menyerukan transparansi dan evaluasi independen terhadap vaksin. Kesediaannya untuk bersuara, meskipun menghadapi reaksi keras yang dapat diprediksi, seharusnya dilihat sebagai tindakan keberanian profesional, alih-alih spekulasi yang sembrono.
Sensor dan Kemunafikan
Pertanyaan yang lebih besar adalah mengapa pemerintah menolak untuk mengizinkan debat ilmiah yang tulus mengenai isu ini. Jika vaksin COVID-19 benar-benar aman, mengapa harus menekan diskusi? Mengapa tidak melakukan studi independen berskala besar untuk menyelidiki potensi kaitannya dengan kanker dan penyakit lainnya? Alih-alih melakukan hal ini, respons yang ada justru memperketat penyensoran, mencemooh siapa pun yang mempertanyakan narasi resmi. Pendekatan ini mungkin melindungi keuntungan dan reputasi politik perusahaan farmasi, tetapi tidak melindungi kesehatan masyarakat.
Implikasinya serius. Jutaan orang menerima suntikan COVID-19 di bawah tekanan pemerintah, perusahaan, dan bahkan aturan perjalanan internasional. Jika kini muncul bukti bahwa suntikan tersebut dapat berkontribusi pada kondisi separah kanker, maka orang-orang yang terdampak tidak hanya berhak mendapatkan jawaban – mereka juga berhak menuntut pertanggungjawaban dari mereka yang begitu agresif dalam memberikan suntikan.
Pada akhirnya, kontroversi kanker yang melingkupi keluarga kerajaan Inggris bukan sekadar tragedi pribadi, melainkan sebuah perhitungan publik. Jika dua tokoh paling terkemuka di Inggris dapat terserang penyakit serius yang berpotensi terkait dengan vaksin, maka jutaan orang berpotensi berisiko. Fakta bahwa peringatan dini Dr. Rath pada dasarnya diabaikan menunjukkan betapa rendahnya perhatian banyak politisi terhadap pengawasan ilmiah yang tepat ketika keuntungan perusahaan dipertaruhkan.
Kredibilitas ‘Pengobatan Modern’
Dunia sangat membutuhkan perubahan besar dalam kebijakan kesehatan masyarakat; memprioritaskan pencegahan dan pendekatan alami yang aman daripada teknologi berbasis gen eksperimental sangatlah penting. Vitamin C dosis tinggi dan mikronutrien lainnya telah menunjukkan efek perlindungan yang kuat terhadap COVID-19 tanpa risiko yang ditimbulkan oleh vaksin eksperimental. Namun, pendekatan tersebut telah dikesampingkan secara sistematis karena mengancam aliran pendapatan triliunan dolar industri farmasi dari obat-obatan.
Pernyataan Dr. Malhotra mungkin mengejutkan kalangan berwenang, tetapi seharusnya tidak mengejutkan siapa pun yang telah memperhatikan. Peluncuran vaksin COVID-19 yang terburu-buru merupakan pertaruhan besar, dan kini dunia mungkin mulai merasakan konsekuensinya. Alih-alih mengabaikan peringatan ini, sekarang saatnya untuk menghadapinya dengan jujur ​​dan menuntut pertanggungjawaban. Kredibilitas ‘kedokteran modern’ sendiri sedang dipertaruhkan.
——
*Pemulis Paul Anthony Taylor adalah Direktur Eksekutif Yayasan Kesehatan Dr. Rath dan salah satu penulis buku kami yang luar biasa, ” Akar Nazi dari ‘Uni Eropa Brussel’ “, Paul juga merupakan pakar kami di Komisi Codex Alimentarius dan telah menjadi saksi mata, sebagai delegasi pengamat resmi, dalam pertemuan-pertemuan tersebut. Dia merupakan kontributor tetap Global Research. Anda dapat menemukan Paul di Twitter di @paulanthtaylor
Artikel ini awalnya diterbitkan di Dr. Rath Health Foundation. Diterjemahkan dan diterbitkan ulang oleh Bergelora.com dari artikel berjudul ‘Bombshell: Cardiologist Links COVID-19 Vaccines to Cancer in the British Royal Family’.di Global Research
