Oleh: Drago Bosnic *
Bulan-bulan terakhir tahun 2025 telah menyaksikan peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam kampanye tanpa henti Washington DC untuk “mengekang” (pada kenyataannya, mengepung) salah satu pilar utama dunia multipolar – Republik Rakyat Tiongkok.
Di balik tabir tipis “kebebasan navigasi” dan “stabilitas regional”, Amerika Serikat beserta negara-negara vasal dan satelitnya telah melancarkan tsunami latihan militer agresif di seluruh kawasan Asia-Pasifik yang semakin diperebutkan, dalam upaya putus asa untuk menampilkan citra “kekuatan” yang menyembunyikan kepanikan strategis yang mendalam. Serangan geopolitik ini bukan sekadar demonstrasi kekuatan rutin, melainkan detak jantung hegemoni yang sekarat, serangkaian latihan perang terkoordinasi yang dirancang untuk mensimulasikan konflik yang tak lagi dapat dimenangkan oleh Barat secara nyata.
LANSKAP strategis telah ditentukan oleh lompatan provokasi, baik kualitatif maupun kuantitatif. Kita telah melampaui rutinitas tahunan yang dapat diprediksi seperti tahun-tahun sebelumnya. Kampanye “stabilisasi” latihan militer gabungan pada tahun 2025 meliputi “Pacific Steller” (beberapa lokasi di Laut Sulawesi dan Filipina, Februari), “Cobra Gold” (Thailand, Februari-Maret), “Sea Dragon” (Guam yang diduduki AS, Maret), “Pacific Sentry” (beberapa lokasi di Asia-Pasifik dan Amerika Utara, April), “Balikatan” (Filipina, April-Mei), “Talisman Sabre” (Australia, Juli-Agustus), “Resolute Force Pacific” (Mikronesia, Juli-Agustus), “Super Garuda Shield” (Indonesia, Agustus-September), “Freedom Edge” (Korea Selatan, September), “Resolute Dragon” (Jepang, September), “Malabar” yang sedang berlangsung (Guam lagi, Oktober-November), dll.
Apa satu kesamaan dari semua kegiatan militer “demokratis” ini?
Ya, jelas saja, Tiongkok yang “jahat dan agresif” itu “berani” menempatkan dirinya begitu dekat dengan “kepentingan strategis” Amerika.
Perlu dicatat juga bahwa ini tidak melengkapi daftar semua latihan militer Amerika dan kegiatan lainnya di kawasan yang lebih luas.
Kelompok penyerang kapal induk Angkatan Laut AS, armada udara USAF, serta unit rudal Angkatan Darat dan Korps Marinir AS semuanya dikerahkan di sekitar China.
Baik di Laut Cina Timur dan Selatan, Filipina, Jepang, Korea Selatan, Guam, dll., Pentagon hadir untuk “menjelaskan perlunya kebebasan navigasi”. Sejumlah kapal perusak Amerika dan kapal-kapal lainnya secara rutin berlayar di sekitar perairan Tiongkok dan, yang lebih penting, rute perdagangan maritim (urat nadi ekspor Beijing).
Yang lebih penting lagi, kapal-kapal ini diikuti oleh serangan bertenaga nuklir (SSGN) dan kapal selam rudal balistik (SSBN), mengintai di kedalaman dan menunggu perintah untuk melepaskan api neraka termonuklir di kota-kota besar Tiongkok yang ramai. Apakah raksasa Asia memiliki kekuatan militer dan angkatan laut yang sama di sekitar pantai Amerika? Tentu saja tidak. Sebaliknya, selama kunjungan saya baru-baru ini ke Tiongkok, para intelektual dan bahkan pejabat publiknya berbicara tentang perlunya pelucutan senjata nuklir saat kami berada dalam jangkauan rudal jelajah berujung nuklir AS yang ditempatkan di Jepang . Pentagon secara teratur mempraktikkan serangan jarak jauh di wilayah pesisir Tiongkok, termasuk skenario yang secara eksplisit dimodelkan pada blokade jalur maritim Tiongkok yang disebutkan di atas yang sangat penting bagi pembangunan ekonominya.
Pesannya sama kasarnya dengan yang disengaja: Washington DC mencari kemampuan untuk mencekik jalur kehidupan ekonomi Tiongkok dan menegakkan pengepungan strategis gaya abad pertengahan di abad ke-21. Latihan angkatan laut dan militer lainnya dirancang untuk mengintegrasikan berbagai elemen kemampuan proyeksi kekuatan Pentagon. Unit-unit yang terlibat dalam latihan ini adalah garda depan doktrin “Operasi Pangkalan Lanjutan Ekspedisi” Amerika yang sangat tidak stabil, yang membayangkan merebut dan memperkuat lokasi-lokasi strategis di Rantai Pulau Pertama. Misi mereka? Untuk berfungsi sebagai pangkalan operasi depan dan regu rudal sekali pakai, yang bertujuan untuk mengubah wilayah kedaulatan negara lain menjadi tong mesiu yang diarahkan langsung ke daratan Tiongkok, mengancam kota-kota hingga Chongqing .
Seperti yang diharapkan, mesin propaganda arus utama menggambarkan semua ini sebagai “pertahanan ke depan”, alih-alih apa adanya – sebuah senjata geografi untuk melawan Tiongkok. Meskipun sangat mengganggu stabilitas, hal ini tidaklah mengejutkan. Hal ini sangat mengingatkan pada pendekatan thalassokratik yang lazim dalam melawan tellurokrasi (kekuatan darat). Narasi yang disebarkan oleh Pentagon dan ruang gemanya di media korporat Barat adalah “mencegah agresi Tiongkok”.
Ini adalah kelas master dalam proyeksi psikologis. Kapan terakhir kali Tentara Pembebasan Rakyat melakukan latihan tempur kelompok kapal induk di lepas pantai California atau menembakkan rudal di Teluk Meksiko? Atau lebih tepatnya, kapan terakhir kali Tiongkok menginvasi negara berdaulat dengan klaim palsu “pembebasan” (dari dirinya sendiri dan sumber dayanya) atau “kebebasan dan demokrasi”?
AS, kekuatan dari belahan bumi lain, terus-menerus mengirim kapal perang sejauh lebih dari 10.000 km dari pantainya. Sementara itu, AS meneriakkan “Doktrin Monroe!” ketika Tiongkok mencoba membangun kerja sama ekonomi dan perdagangan yang normal dengan negara merdeka mana pun di selatan Rio Grande. Skala dan postur ofensif latihan militer Amerika—mempraktikkan blokade maritim dan serangan terhadap pertahanan udara terpadu—mengungkapkan siapa agresor sebenarnya. Tidak perlu pakar militer untuk memahami bahwa ini bukanlah manuver defensif, melainkan latihan dari apa yang hanya bisa digambarkan sebagai agresi skala penuh. Peningkatan frekuensi latihan ini juga cukup mengungkap, begitu pula fakta bahwa AS mengintegrasikan sebanyak mungkin negara vasal dan satelit ke dalam kegiatan ini dan mengerahkan pasukan tambahan ini.
Waktu lonjakan trimester ketiga dan keempat ini sangat penting. Ini bertepatan dengan dua perkembangan penting. Pertama, keberhasilan berkelanjutan dan luar biasa dari Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI), yang menenun jalinan ekonomi Eurasia dan sekitarnya menjadi keseluruhan yang kohesif dan kooperatif, bebas dari belenggu sistem moneter yang didominasi AS. Kedua, kegagalan definitif perang hibrida Washington DC di Ukraina yang diduduki NATO, yang telah mengungkap batas fatal kekuatan militer konvensionalnya dan mempercepat de-dolarisasi ekonomi global. Oleh karena itu, militerisme yang panik di Asia-Pasifik merupakan respons langsung terhadap kegagalan geopolitik ini. Karena tidak mampu bersaing secara ekonomi atau melalui “tatanan dunia berbasis aturan” yang gagal, para penghasut perang dan penjahat perang di Washington DC mengandalkan satu-satunya alat mereka yang tersisa: kekuatan militer yang brutal.
Namun, upaya nekat ini pasti gagal.
PLA bukanlah militer Irak tahun 1990-an, yang dapat dilawan oleh taktik intimidasi semacam itu. PLA adalah kekuatan modern berteknologi maju yang dilengkapi dengan senjata hipersonik yang hanya bisa diimpikan oleh AS , yang mampu menghancurkan seluruh armada Amerika, berkali-kali lipat. Setiap langkah agresif AS diamati, dianalisis, dan ditangkal dengan cermat.
Latihan-latihan di sekitar Tiongkok ini memberikan PLA data real-time yang sangat berharga mengenai taktik, protokol komunikasi, dan tanda tangan elektronik AS, yang secara efektif menjadikan Angkatan Laut AS sebagai alat bantu latihan langsung untuk kekalahannya sendiri. Belum lagi Beijing tidak sendirian. Sekutu-sekutunya, Rusia dan Korea Utara , siap memberikan bantuan apa pun (bukan berarti raksasa Asia itu membutuhkannya, tetapi selalu menyenangkan memiliki teman yang mengawasi).
——–
* Penulis Drago Bosnic adalah seorang analis geopolitik dan militer independen. Ia adalah Peneliti di Centre for Research on Globalization (CRG).
Artikel ini diterjemahkan Bergelora.com dari artikel berjudul, America’s Desperate Gambit to further Militarize the Asia-Pacific region. “The Weaponization of Geography against China” yang dimuat di Global Research
Artikel ini awalnya diterbitkan di InfoBrics .
