Oleh Mike Whitney *
Masa depan umat manusia sedang diputuskan saat kita berbicara. Dan itu tidak diputuskan di medan perang di Eropa Timur, atau Timur Tengah atau Selat Taiwan, tetapi di pusat data dan fasilitas penelitian tempat para ahli teknologi menciptakan “infrastruktur fisik dan virtual untuk mendukung generasi berikutnya dari Kecerdasan Buatan.” Ini adalah pertikaian besar-besaran yang telah menelan banyak korban meskipun Anda tidak akan mengetahuinya dari membaca berita utama yang biasanya mengabaikan perkembangan ‘bencana’ baru-baru ini. Namun ketika Presiden Trump mengumumkan peluncuran proyek infrastruktur AI senilai $500 miliar (Stargate) pada hari Selasa hanya beberapa jam setelah China merilis DeepSeek R1—yang “mengungguli para pesaingnya dalam kemampuan pengkodean, matematika, dan pengetahuan umum tingkat lanjut” —menjadi sangat jelas bahwa pertempuran untuk masa depan ‘sedang berlangsung’ secara besar-besaran. Dan ini bukanlah pertempuran yang dapat ditanggung oleh kedua belah pihak. Berikut ini adalah bagaimana pakar teknologi
Adam Button menyimpulkannya:
Bayangkan kita kembali ke tahun 2017 dan iPhone X baru saja dirilis. Harganya $999 dan Apple meraup penjualan yang luar biasa serta membangun parit lebar di seputar ekosistemnya.
Sekarang bayangkan, hanya beberapa hari kemudian, perusahaan lain memperkenalkan ponsel dan platform yang setara dalam segala hal jika tidak lebih baik dan harganya hanya $30.
Itulah yang terjadi di bidang AI saat ini. DeepSeek dari China merilis model sumber terbuka yang bekerja setara dengan model terbaru OpenAI tetapi biaya pengoperasiannya sangat murah. Selain itu, Anda bahkan dapat mengunduhnya dan menjalankannya sendiri secara gratis (atau dengan biaya listrik Anda).
Produk ini merupakan lompatan besar dalam hal penskalaan dan efisiensi dan dapat mengubah ekspektasi tentang seberapa banyak daya dan komputasi yang dibutuhkan untuk mengelola revolusi AI. Hal ini juga terjadi beberapa jam sebelum Trump diharapkan untuk mengungkap investasi senilai $100 miliar di pusat data AS. Model tersebut menunjukkan bahwa ada berbagai cara untuk melatih model AI dasar yang menawarkan hasil yang sama dengan biaya yang jauh lebih rendah. Hal ini juga membuka lebih banyak aplikasi untuk AI yang sebelumnya terlalu mahal untuk dijalankan, yang seharusnya memperluas aplikasi dalam ekonomi riil. DeepSeek China mungkin baru saja mengubah ekonomi AI, forex live
Bayangkan kepanikan yang menyebar di ibu kota teknologi barat saat ini. AI seharusnya menjadi jalur cepat menuju kontrol masyarakat absolut dan pemerintahan oligarki hingga milenium berikutnya, tetapi sekarang orang-orang Cina yang menyebalkan itu telah membalikkan rencana yang telah dibuat dan meninggalkan para elit barat dengan masalah yang mungkin tidak dapat mereka perbaiki. (Lihat— AI yang tidak terkendali akan membawa kita ke negara polisi) Mereka memperkirakan bahwa sanksi mikrocip mereka akan menyabotase upaya AI Cina setidaknya selama satu dekade atau lebih, tetapi sebaliknya, Cina telah bangkit kembali dengan sistem yang telah membuat para raksasa teknologi terengah-engah.
Tentu saja, langkah-langkah besar China dalam pengembangan teknologi bukanlah hal baru sebagaimana yang ditunjukkan oleh editor Ron Unz dalam sebuah artikel baru-baru ini di mana ia mencatat bahwa “antara tahun 2003 dan 2007, AS memimpin dalam 60 dari 64 teknologi.” Sedangkan, pada tahun 2022, “China memimpin dalam 52 dari 64 teknologi.” Itu bukan kompetisi; itu adalah adu jotos di tempat parkir .
Berikut Unz:
Tiongkok kini memimpin dunia dalam banyak teknologi masa depan yang paling penting. Keberhasilan perusahaan komersialnya di bidang telekomunikasi (Huawei, Zongxin), EV (BYD, Geely, Great Wall, dll.), baterai (CATL, BYD) dan Fotovoltaik (Tongwei Solar, JA, Aiko, dll.) secara langsung dibangun atas kecakapan R&D tersebut.
Demikian pula, modernisasi militer Tiongkok dibangun atas dasar pengembangan teknologi besar-besaran komunitas ilmiah negara itu dan basis industrinya…. Dengan keunggulannya dalam penelitian sains dan teknologi, Tiongkok diposisikan untuk mengalahkan AS baik di bidang ekonomi maupun militer di tahun-tahun mendatang…. American Pravda: Tiongkok vs. Amerika , Ron Unz, Unz Review
Semua ini seharusnya tidak mengejutkan, meskipun waktu peluncuran DeepSeek (mendahului pengumuman Trump tentang Stargate) menunjukkan bahwa Tiongkok tidak keberatan mengacaukan strategi global Washington jika hal itu menguntungkan kepentingan regional mereka, yang tidak diragukan lagi memang demikian. Berikut ini sedikit latar belakang dari sebuah artikel oleh Benj Edwards di Ars Technica :
Pada hari Senin, laboratorium AI Tiongkok DeepSeek merilis keluarga model R1 barunya di bawah lisensi MIT terbuka, dengan versi terbesarnya berisi 671 miliar parameter. Perusahaan tersebut mengklaim model tersebut bekerja pada level yang sebanding dengan model simulasi penalaran (SR) o1 OpenAI pada beberapa tolok ukur matematika dan pengodean….
Rilisan tersebut langsung menarik perhatian komunitas AI karena sebagian besar model bobot terbuka yang ada telah tertinggal dari model hak milik seperti o1 OpenAI dalam apa yang disebut tolok ukur penalaran. …
Model R1 bekerja secara berbeda dari model bahasa besar yang umum ….Model tersebut mencoba mensimulasikan rangkaian pemikiran mirip manusia saat model tersebut bekerja melalui solusi untuk kueri. Kelas model yang disebut sebagai model “penalaran tersimulasi”, atau singkatnya model SR, muncul saat OpenAI meluncurkan keluarga model o1 pada bulan September 2024. …
DeepSeek melaporkan bahwa R1 mengungguli o1 OpenAI pada beberapa tolok ukur dan pengujian, termasuk AIME (tes penalaran matematika), MATH-500 (kumpulan soal kata), dan SWE-bench Verified (alat penilaian pemrograman)….
TechCrunch melaporkan bahwa tiga lab Tiongkok—DeepSeek, Alibaba, dan Kimi dari Moonshot AI—kini telah merilis model yang menurut mereka cocok dengan kemampuan OpenAI o1, dengan DeepSeek pertama kali mempratinjau R1 pada bulan November. Model “penalaran” Tiongkok yang canggih menyaingi OpenAI o1—dan dapat diunduh secara gratis, ars technica
Ini adalah masalah yang sangat besar. Amerika Serikat bermaksud untuk mendominasi dunia dalam teknologi penting ini, tetapi pendatang baru Tiongkok tidak hanya menghasilkan sistem yang sama bagusnya dengan sistem terbaik Amerika, tetapi juga membuatnya lebih terjangkau, lebih mudah diakses, dan lebih transparan. Apa yang tidak disukai?
(Catatan—OpenAI adalah laboratorium penelitian kecerdasan buatan (AI) Amerika. Laboratorium ini terdiri dari OpenAI Incorporated nirlaba dan anak perusahaannya yang mencari laba, OpenAI Limited Partnership. OpenAI telah muncul sebagai salah satu pemimpin utama era AI generatif. OpenAI adalah perusahaan swasta yang telah membuka sumber beberapa teknologinya, tetapi belum membuka sumber sebagian besar teknologinya…. Sebaliknya, DeepSeek AI R1 adalah sumber terbuka yang berarti kodenya dapat diakses publik—siapa pun dapat melihat, memodifikasi, dan mendistribusikan kode tersebut sesuai keinginan mereka . Perangkat lunak sumber terbuka dikembangkan secara terdesentralisasi dan kolaboratif, dengan mengandalkan tinjauan sejawat dan produksi komunitas.)
Berikut ini pernyataan lebih lanjut dari analis politik Arnaud Bertrand dalam sebuah posting di X:
Kebanyakan orang mungkin tidak menyadari betapa buruknya berita (tentang) Deepseek China bagi OpenAI. Mereka telah membuat model yang menyamai dan bahkan melampaui model terbaru OpenAI o1 pada berbagai tolok ukur, dan mereka hanya mengenakan biaya 3% dari harga tersebut. Pada dasarnya, ini seperti seseorang telah merilis ponsel yang setara dengan iPhone tetapi menjualnya seharga $30, bukan $1000. Ini dramatis.
Terlebih lagi, mereka merilisnya dalam bentuk sumber terbuka sehingga Anda bahkan memiliki pilihan – yang tidak ditawarkan OpenAI – untuk tidak menggunakan API mereka sama sekali dan menjalankan model tersebut secara “gratis” sendiri.
Jika Anda adalah pelanggan OpenAI saat ini, Anda tentu akan mulai bertanya pada diri sendiri beberapa pertanyaan, seperti “tunggu, mengapa tepatnya saya harus membayar 30 kali lebih mahal?”. Ini adalah hal yang sangat transformatif, ini pada dasarnya menantang ekonomi pasar….
Jadi pada dasarnya, sepertinya permainannya telah berubah. Semua berkat perusahaan Tiongkok yang baru saja menunjukkan bagaimana pembatasan teknologi AS dapat menjadi bumerang yang spektakuler – dengan memaksa mereka membangun solusi yang lebih efisien yang kini mereka bagikan ke seluruh dunia dengan harga 3% dari harga OpenAI. Seperti kata pepatah, terkadang tekanan menciptakan berlian. @RnaudBertrand
Paham maksudnya? Segala yang telah dilakukan AS untuk menghambat pembangunan Tiongkok—termasuk sanksi ekonomi, embargo chip, provokasi militer, campur tangan politik, bahkan penangkapan seorang eksekutif Huawei (sungguh menyedihkan)—telah menjadi bumerang bagi mereka. Tenaga kerja Tiongkok yang terdidik baik, bermotivasi tinggi, dan ahli teknologi telah menghasilkan model AI yang setara atau melampaui yang terbaik yang ditawarkan Barat dengan biaya yang jauh lebih murah dan dengan sumber terbuka yang memungkinkan pengguna untuk
memodifikasi dan mendistribusikan kode sesuai keinginan mereka.
Jadi, versi AI mana yang terdengar seperti manfaat sejati bagi umat manusia dan mana yang terdengar seperti skema lain untuk mengubah dunia menjadi negara polisi distopia yang dikendalikan oleh calon tiran dan orang gila kontrol yang psikopat? Berikut ini lebih banyak dari Bertrand tentang ‘mengapa China menyediakan AI dengan harga yang sangat murah:
…ini berbicara tentang filosofi/visi yang berbeda tentang AI: ironisnya diberi nama “OpenAI” yang pada dasarnya adalah tentang mencoba membangun monopoli dengan membangun parit dengan sejumlah besar GPU dan uang. Deepseek jelas bertaruh pada masa depan di mana AI menjadi komoditas, tersedia secara luas dan terjangkau bagi semua orang. Dengan penetapan harga yang sangat agresif dan merilis kode sumber terbuka, mereka tidak hanya bersaing dengan OpenAI tetapi pada dasarnya menyatakan bahwa AI harus seperti listrik atau konektivitas internet – utilitas dasar yang mendorong inovasi daripada layanan premium yang dikendalikan oleh beberapa pemain. Dan di dunia itu, jauh lebih baik menjadi penggerak pertama yang membantu mewujudkannya daripada pemain lama yang mencoba menghentikannya. @RnaudBertrand
(Larry Ellison yang menyeramkan meramalkan “warga negara akan berperilaku terbaik” dengan sistem pengawasan negara polisi AI.)
Jadi, pada dasarnya seperti semua hal lain di dunia yang sakit dan bengkok ini, di mana segelintir penjahat yang rakus uang berusaha keras masuk ke teknologi baru sehingga mereka dapat menggemukkan rekening bank mereka sendiri sambil menancapkan hak mereka dengan kuat pada leher manusia. Bagi saya, pendekatan China jauh lebih unggul karena jelas ditujukan untuk memberikan manfaat AI kepada sebanyak mungkin orang dengan biaya serendah mungkin. Berikut adalah beberapa komentar acak tentang AI DeepSeek China yang saya ambil dari X yang menunjukkan betapa bersemangatnya orang-orang tentang versi yang inovatif ini:
Konsekuensi dari hal ini sangat besar. Setiap hari China melakukan sesuatu yang luar biasa, sama sekali tidak seperti stagnasi Uni Eropa, berbicara sepanjang hari tanpa menghasilkan apa pun, atau rencana jahat terbaru yang keluar dari DC. Ini sungguh brilian. & menginspirasi. & ini AKAN membuat mereka lebih banyak disukai @CaptainCrusty66
Ini adalah buku resep Cina untuk kesuksesan di setiap industri yang didominasi oleh oligopoli barat . @bbooker450
AI akan menjadi bagian dari infrastruktur sehari-hari seperti listrik dan air ledeng. DeepSeek merupakan langkah signifikan menuju hal itu, berkat pengurangan biaya dan sifat sumber terbukanya @MrBig2024
Kita hidup di garis waktu di mana perusahaan non-AS tetap menjalankan misi asli OpenAI – penelitian yang benar-benar terbuka dan terdepan yang memberdayakan semua orang …. @DrJimFan
Ini keren…ini bukan sekadar rilis LLM sumber terbuka lainnya. Ini adalah kemampuan penalaran tingkat o1 yang dapat Anda jalankan secara lokal, yang dapat Anda modifikasi, dan yang dapat Anda pelajari…
ini adalah dunia yang sangat berbeda dari dunia yang kita masuki kemarin. Al, komentar baris
Perbandingan harga OpenAI o1 dan DeepSeek AI R1: R1 jauh lebih murah di semua kategori (hemat 96–98%). Sekarang Anda tahu mengapa organisasi besar tidak ingin melanjutkan open-source. Jika manusia akan mendapatkan manfaat dari AI, itu akan berasal dari open-source. @ai_for_success
China menjungkirbalikkan teori pembangunan arus utama dengan cara yang mencengangkan. PDB per kapita China hanya $12.000. Itu 70% lebih rendah dari rata-rata di negara-negara berpendapatan tinggi. Namun, mereka memiliki jaringan kereta api berkecepatan tinggi terbesar di dunia. Mereka telah mengembangkan pesawat komersial mereka sendiri. Mereka adalah pemimpin dunia dalam teknologi energi terbarukan dan kendaraan listrik. Mereka memiliki teknologi medis canggih, teknologi telepon pintar, produksi microchip, teknik kedirgantaraan… China memiliki harapan hidup lebih tinggi daripada AS, dengan pendapatan 80% lebih rendah. Kita diberi tahu bahwa pembangunan semacam ini membutuhkan tingkat PDB/kapitalisasi yang sangat tinggi. Namun, selama 10 tahun terakhir China telah menunjukkan bahwa hal itu dapat dicapai dengan tingkat output yang jauh lebih rendah. Bagaimana mereka melakukannya? Dengan menggunakan keuangan publik dan kebijakan industri untuk mengarahkan investasi dan produksi menuju tujuan sosial dan kebutuhan pembangunan nasional. Hal ini memungkinkan mereka untuk mengubah produksi agregat menjadi hasil pembangunan jauh lebih efisien daripada negara-negara lain, di mana kapasitas produksi sering terbuang pada kegiatan yang mungkin sangat menguntungkan bagi modal, atau bermanfaat bagi orang kaya, tetapi mungkin tidak benar-benar memajukan pembangunan. Tentu saja, Tiongkok masih memiliki kesenjangan pembangunan yang perlu diatasi. Dan kita tahu dari beberapa negara lain bahwa indikator sosial yang lebih tinggi dapat dicapai dengan tingkat PDB/kapitalisasi Tiongkok, dengan lebih berfokus pada kebijakan sosial. Namun, pencapaiannya tidak dapat disangkal, dan para ekonom pembangunan sedang mempertimbangkannya. @jasonhickel
JULIAN ASSANGE mengatakan ‘Kecerdasan buatan digunakan untuk pembunuhan massal di Gaza’ …“Mayoritas target di Gaza dibom sebagai akibat dari penargetan kecerdasan buatan.” ..Telah terungkap bahwa Google menyediakan peralatan AI kepada militer Israel pada minggu-minggu awal genosida.
Sayangnya, intensitas persaingan antara AS dan Tiongkok mengabaikan risiko inheren Kecerdasan Buatan dan ancamannya yang membayangi kelangsungan hidup manusia. Dalam sebuah artikel analitis terbaru oleh Rand Corporation berjudul AI dan Geopolitik: Bagaimana AI Dapat Mempengaruhi Kebangkitan dan Kejatuhan Bangsa?, para penulis memberikan gambaran yang mengganggu tentang masa depan di mana “mesin yang didukung AI—dengan kecerdasan yang setara atau lebih tinggi dan, berpotensi, kemampuan yang sangat mengganggu” dapat menimbulkan ancaman bagi keberadaan kita sendiri. Perlu diingat, garis antara realitas historis kita dan fiksi ilmiah telah dilintasi sebagaimana kemungkinan bahwa ciptaan kita sendiri, AI, kemungkinan besar “akan menjadi aktor, bukan hanya faktor” dalam tantangan eksistensial yang dihadapi oleh spesies kita. Berikut adalah uraian singkat dari artikel yang benar-benar meresahkan ini:
Meskipun teknologi sering memengaruhi geopolitik, prospek AI berarti bahwa teknologi itu sendiri dapat menjadi aktor geopolitik. AI dapat memiliki motif dan tujuan yang sangat berbeda dari pemerintah dan perusahaan swasta. Ketidakmampuan manusia untuk memahami bagaimana AI “berpikir” dan pemahaman kita yang terbatas tentang efek tingkat kedua dan ketiga dari perintah atau permintaan kita kepada AI juga sangat meresahkan. Manusia sudah cukup kesulitan berinteraksi satu sama lain. Masih harus dilihat bagaimana kita akan mengelola hubungan kita dengan satu atau lebih AI ….
Kita sedang memasuki era pencerahan dan kekacauan…
Sifat AI yang tanpa batas membuatnya sulit dikendalikan atau diatur. Seiring dengan meluasnya daya komputasi, optimalisasi model, dan matangnya kerangka kerja sumber terbuka, kemampuan untuk menciptakan aplikasi AI yang berdampak besar akan semakin meluas. Di dunia seperti itu, para peneliti dan teknisi yang bermaksud baik akan menggunakan kekuatan ini untuk melakukan hal-hal yang luar biasa, individu yang bermaksud jahat akan menggunakannya untuk melakukan hal-hal yang buruk, dan AI dapat melakukan hal-hal yang luar biasa dan buruk. Hasil akhirnya bukanlah era pencerahan yang sempurna atau bencana yang tidak dapat dielakkan, tetapi campuran keduanya. Umat manusia akan belajar untuk mengatasi dan hidup dengan teknologi yang mengubah permainan ini, seperti yang telah kita lakukan dengan begitu banyak teknologi transformatif lainnya di masa lalu….
Ada banyak potensi bahaya yang ditimbulkan oleh AI. Pada tingkat ekstrem, AI mencakup ancaman kepunahan manusia, yang dapat terjadi akibat bencana yang disebabkan AI, seperti virus yang dirancang dengan baik yang menyebar dengan mudah, menghindari deteksi, dan menghancurkan peradaban kita. Ancaman terhadap pemerintahan demokratis jika AI menguasai manusia tidak terlalu mengerikan, tetapi cukup mengkhawatirkan.
AI tidak dapat dikekang melalui regulasi, jadi kebijakan terbaik akan bertujuan untuk meminimalkan kerugian yang mungkin ditimbulkan oleh AI. Hal ini mungkin akan menjadi hal yang paling penting dalam biosekuriti,[3] tetapi pengurangan kerugian juga mencakup penanggulangan ancaman keamanan siber, penguatan ketahanan demokrasi, dan pengembangan opsi respons darurat untuk berbagai macam ancaman dari aktor negara dan sub-negara serta non-negara…..
Mengingat kemungkinan penyebaran kemampuan AI tingkat lanjut yang sangat luas ke pelaku sektor swasta dan publik serta individu yang memiliki sumber daya yang baik, pemerintah harus bekerja sama erat dengan entitas sektor swasta terkemuka untuk mengembangkan alat peramalan tingkat lanjut, permainan perang, dan rencana strategis untuk menghadapi apa yang diantisipasi para ahli akan menjadi berbagai macam peristiwa bencana tak terduga yang dimungkinkan oleh AI . AI dan Geopolitik: Bagaimana AI Dapat Mempengaruhi Kebangkitan dan Kejatuhan Negara?, RAND
Dengan kata lain, umat manusia hendaknya mendorong para pemimpin bisnis dan politik mereka agar menggunakan pertimbangan yang tepat dan bersiap menghadapi bencana tak terduga yang dapat memusnahkan spesies ini.
Itu saja tidaklah cukup sebagai pertahanan untuk menghadapi tantangan yang kita hadapi.
—-
*Penulis Michael Whitney adalah analis geopolitik dan sosial ternama yang tinggal di Negara Bagian Washington. Ia memulai kariernya sebagai jurnalis warga negara independen pada tahun 2002 dengan komitmen pada jurnalisme yang jujur, keadilan sosial, dan perdamaian dunia. Ia merupakan Rekan Peneliti di Pusat Penelitian Globalisasi (CRG).
Artikel.ini diterjemahkan Bergelora.com dari artikel yamg berjudul ‘The Risks of Artificial Intelligence: China’s DeepSeek Bombshell Rocks Trump’s $500B AI Boondoggle’ yang dimuat oleh Global Research. Artikel ini awalnya diterbitkan di The Unz Review.
