Jadi, Delcy Rodríguez harus mempertahankan Partai Sosialis dalam pemerintahan, atau menyaksikan para pendukungnya dibantai dan dimulainya perang saudara. Pada saat yang sama, ia harus menghadapi penegasan kolonialisme yang terang-terangan atas kendali AS atas aset dan keuangan Venezuela, sambil menenangkan Trump yang mudah marah dan tidak rasional.
Oleh: Craig Murray *
SAAT saya meninggalkan Universitas Komune di Tocuyito, setelah kunjungan yang menyenangkan dan membangkitkan semangat, seorang profesor muda yang sungguh-sungguh menghampiri saya dan menarik saya ke samping. Dengan sangat pelan, dia bertanya kepada saya apa yang akan terjadi. Sejumlah mahasiswa sangat takut akan terjadi perubahan rezim dan mereka, yang terpilih sebagai pemimpin sosialis muda dalam gerakan komune, akan dipenjara, disiksa, dan dieksekusi.
Ini adalah tamparan keras bagi realitas setelah seharian yang menyenangkan di universitas yang baru berdiri ini. Tapi ini sangat nyata. Saya telah bertemu dengan para diplomat profesional di Kementerian Luar Negeri yang tahu persis ke bagian pegunungan mana mereka akan melarikan diri dengan senapan serbu jika pihak kanan berkuasa, dan pasrah menjalani kehidupan perang gerilya, termasuk pasangan dan anak-anak mereka. Saya belum bertemu siapa pun yang meragukan bahwa perubahan rezim di Caracas akan menyebabkan pembunuhan massal terhadap kaum kiri secara langsung, dan perang saudara yang berkepanjangan.
Hampir semua yang Anda dengar di Barat tentang Venezuela adalah tidak benar, dan kebohongan terbesar adalah bahwa Machado, Guaidó, dan kelompok-kelompok di sekitar mereka adalah demokrat atau liberal. Mereka bukan demokrat atau liberal dan memiliki hubungan keluarga dan politik langsung dengan rezim-rezim pembunuh yang disponsori CIA pada masa sebelum Chávez. Mereka juga memiliki banyak dendam yang harus dibalaskan – keluarga Machado, misalnya, mendominasi pasokan listrik sebelum dinasionalisasi.
Sebagian besar dari “tahanan politik” yang sangat dikhawatirkan Barat terlibat dalam upaya kudeta militer atau pemberontakan kekerasan, dalam upaya sandiwara komedi Guaidó pada tahun 2019 yang paling banyak dipublikasikan. Setelah pemilihan umum 2024 yang dipersengketakan, banyak dari mereka yang dipenjara sebenarnya mengacungkan senjata – saya bertemu dengan keluarga dari tiga pemuda yang memberi tahu saya bahwa putra-putra mereka disesatkan untuk turun ke jalan dengan senjata dan berharap mereka akan dibebaskan dalam amnesti saat ini.
Sanksi menyebabkan kesulitan ekonomi yang besar yang memengaruhi popularitas pemerintah. Tetapi merupakan kesalahan besar untuk menyamakan ketidakpuasan terhadap pemerintahan Maduro dengan dukungan untuk Machado – hampir tidak ada bukti untuk yang terakhir, sekeras apa pun Anda mencarinya. Bahwa Machado tidak memiliki dukungan internal untuk menjalankan negara adalah salah satu dari sedikit hal yang dinyatakan Trump dengan jujur . Alternatif dari pemerintahan sosialis adalah kekacauan.
Jadi, Delcy Rodríguez harus mempertahankan Partai Sosialis dalam pemerintahan, atau menyaksikan para pendukungnya dibantai dan dimulainya perang saudara. Pada saat yang sama, ia harus menghadapi penegasan kolonialisme yang terang-terangan atas kendali AS atas aset dan keuangan Venezuela, sambil menenangkan Trump yang mudah marah dan tidak rasional.
Mari kita perjelas satu hal. Saya telah berbicara secara pribadi dengan orang-orang terdekat Presiden Nicolás Maduro. Saya telah berbicara dengan Francisco Torrealba, yang menggantikan Maduro sebagai Presiden Serikat Pekerja Transportasi dan juga mengambil alih kursi Maduro di Majelis Nasional. Saya telah berbicara dengan putra Maduro, yang juga bernama Nicolás. Tak satu pun dari orang-orang ini percaya sedetik pun bahwa Delcy Rodríguez terlibat dalam penculikan Nicolás dan Cilia Maduro.
Mengapa hampir semua orang di Barat mempercayai narasi yang tidak dipercayai siapa pun di Venezuela, dan yang saya cukup yakin tidak benar?
Narasi itu telah dipaksakan kepada Anda. Trump merusak reputasi Delcy Rodríguez dengan pujian terbuka kepadanya dan pernyataan bahwa dia adalah pilihannya. Tentu saja, kebenarannya berbeda: sebagai Wakil Presiden Maduro, dia secara alami mengemban tugas Presiden, sebagaimana dikonfirmasi oleh Mahkamah Agung Venezuela. Upaya terkoordinasi berupa pengarahan kepada para jurnalis oleh pemerintahan Trump, oleh dinas keamanan, dan oleh warga Venezuela yang bersekutu dengan Machado di Miami, memberikan kepada media secara terkoordinasi sebuah cerita rinci tentang negosiasi antara Delcy dan saudara laki-lakinya Jorge dengan Amerika, untuk strategi reformasi ekonomi yang mencakup penggulingan Maduro.
Saya telah membaca ulang banyak artikel yang mendukung narasi ini , dan semuanya jelas sekali berasal terutama dari sumber-sumber di Washington, dan ini adalah narasi yang sangat, sangat gigih disebarkan oleh Amerika Serikat kepada Anda.
Hal ini menimbulkan pertanyaan, jika Delcy benar-benar boneka Barat, mengapa kalangan penguasa Barat begitu bersemangat untuk memberi tahu Anda hal itu? Dalam setiap keadaan lain, seperti monarki Teluk atau al-Jolani, mereka selalu berupaya mempromosikan mitos bahwa boneka mereka bukanlah boneka.
Pepatah saya, bahwa jika pemerintah benar-benar ingin Anda mengetahui sesuatu, kemungkinan besar itu berarti hal tersebut tidak benar, berlaku dalam kasus ini. Trump ingin diketahui bahwa Delcy Rodríguez adalah bonekanya karena itu adalah bagian dari narasi kemenangannya, kisah palsu tentang kehebatan Trump. Hal ini juga dimaksudkan untuk memecah belah dan melemahkan gerakan sosialis di Venezuela.
Kita harus melihat malam tanggal 3 Januari ketika Maduro diculik. Ada satu fakta kunci yang sekali lagi sama sekali bukan bagian dari narasi Barat. Nicolás Maduro-lah yang memerintahkan militer untuk mundur dan tidak melawan, jika terjadi upaya untuk menangkapnya. Bahkan, dia menyadari bahwa peristiwa seperti itu akan segera terjadi, meskipun dia tidak mengetahui tanggal pastinya.
Kekhawatiran utama Maduro adalah untuk menghindari perang antara Venezuela dan Amerika Serikat, perang yang akan menghancurkan negara yang damai ini.
Penting untuk dicatat bahwa Maduro secara sadar mengikuti pola mentornya, Presiden Hugo Chávez, dalam penculikannya dalam kudeta yang diatur oleh CIA pada tahun 2002. (Hubungan itu merupakan pengingat yang memilukan bahwa pernah ada Guardian dan Observer yang tidak ditangkap oleh dinas keamanan). Setelah pemberontakan oposisi bersenjata pada 11 April 2002, di mana 19 pendukung Chávez dibantai dan 150 terluka, kudeta militer menangkap Presiden Chávez, dan dia diterbangkan ke pulau La Orchila dengan pesawat sewaan CIA.
Pemimpin oposisi Pedro Carmona dilantik sebagai Presiden oleh para pemimpin militer dan langsung diakui oleh rezim Bush di Washington. Ia mengumumkan pencabutan segera semua langkah reformasi Chávez. Namun, rakyat dan sebagian besar angkatan bersenjata bangkit melawan para perencana kudeta dan hanya dalam 48 jam merebut kembali kendali. Chávez kembali berkuasa. Inilah dasar dari film dokumenter Irlandia yang brilian, The Revolution Will Not Be Televised (yang, tentu saja, tidak pernah ditayangkan di televisi).
Hal terpenting yang perlu dipahami adalah bahwa – sungguh luar biasa – Chávez tidak mengeksekusi satu pun peserta kudeta, bahkan mereka yang berada di militer. Bahkan, hanya sedikit penuntutan yang dilakukan, hukuman penjara sangat ringan, dan banyak orang – termasuk “Presiden” Carmona – diizinkan untuk “melarikan diri” ke pengasingan. Hukuman penjara terlama diberikan kepada mereka yang benar-benar ikut serta dalam pembantaian 11 April. Chávez memberikan amnesti umum pada Desember 2007.
Toleransi yang sama mengejutkannya juga ditunjukkan kepada Juan Guaidó, boneka Barat yang mencoba melakukan kudeta militer yang menggelikan pada 30 April 2019. Meskipun kudetanya gagal total dan jumlah pembelot militernya hanya 50 orang, ia tetap menyebabkan kematian empat orang dan melukai 230 orang.
Sekali lagi, respons pemerintah sosialis sangat lunak. Tidak ada yang dieksekusi. Persidangan yang layak diadakan terhadap mereka yang dituduh, dan hukuman penjara sangat ringan bahkan bagi mereka yang dihukum karena pengkhianatan. Patut disebutkan bahwa jumlah yang diadili dan hukuman yang dijatuhkan jauh lebih ringan daripada yang dijatuhkan untuk “pemberontakan” di Capitol Hill Washington pada tahun 2021.
Sekelompok tiga puluh orang yang berlindung di Kedutaan Besar Brasil milik Bolsonaro diizinkan meninggalkan negara itu dengan damai. Guaidó tidak pernah ditangkap dan ditoleransi untuk berkeliaran di negara itu selama bertahun-tahun dengan mengaku sebagai Presiden, dan bepergian bebas keluar masuk, sampai ia didakwa oleh Pemerintah Kolombia karena memasuki negara itu secara ilegal pada tahun 2023.
Penolakan kaum sosialis untuk menumpahkan darah tidak pernah tercermin di kubu kanan. Sebagian besar dari “tahanan politik” yang terus-menerus Anda dengar terlibat dalam upaya bersenjata ini atau serangkaian upaya bersenjata yang kurang dikenal, atau dalam hubungan nyata oposisi dengan perdagangan narkotika dan kejahatan terorganisir.
Yang mengejutkan saya bukanlah klaim otoritarianisme pemerintah sosialis, tetapi sebaliknya, kelonggaran yang sangat mencengangkan terhadap oposisi dalam menghadapi upaya penggulingan yang berulang kali disponsori CIA, dan seringkali bersenjata.
Kita hanya perlu membayangkan bagaimana pemerintah sayap kanan Amerika Latin akan menghadapi upaya kudeta bersenjata sayap kiri yang berulang kali, untuk memahami betapa luar biasanya pengekangan ini. Kurangnya kekerasan atau pembalasan selalu menjadi ciri khas reaksi Revolusi Bolivarian terhadap upaya kudeta sayap kanan. Meskipun hal itu patut dipuji karena prinsipnya, saya bahkan tidak yakin apakah tingkat toleransi yang ekstrem ini bijaksana.
Dalam konteks keengganan sosialis yang sudah lama untuk menggunakan kekerasan inilah kita harus melihat keputusan Maduro untuk menarik pasukan pertahanan jika terjadi misi penculikan oleh Amerika. Ini adalah pemerintahan yang tidak hanya menggunakan slogan-slogan revolusioner; mereka hidup sesuai dengan slogan-slogan tersebut, dan “perdamaian” adalah salah satu yang utama. Maduro hampir pasti berharap bahwa solidaritas domestik akan memaksanya untuk kembali dengan cepat, seperti yang terjadi pada Chávez. Tidak mungkin ia berpikir bahwa Trump akan begitu saja – dan tanpa alasan – menyingkirkan Maduro dan membiarkan pemerintahannya tetap berkuasa.
Beberapa sumber telah mengkonfirmasi kepada saya bahwa pasukan Venezuela diperintahkan untuk mundur. Saya mengunjungi lokasi di lereng bukit di Fuerte Tiuna, tempat Letnan muda wanita Alejandra del Valle Oliveros Velásquez, berusia 23 tahun, menolak perintah untuk mundur dan terus berjaga dengan senjatanya di fasilitas komunikasi penting di puncak bukit. Dia tewas ketika fasilitas itu dihantam rudal Amerika.
Ini juga merupakan poin yang hilang dari narasi Barat tentang peristiwa militer. Postur pertahanan Venezuela sudah sangat ketinggalan zaman di era peperangan rudal presisi. Instalasi radar dan baterai anti-pesawatnya sangat mudah terlihat di lokasi puncak bukit terbuka, bukan di bunker yang diperkuat. Pasukannya berada di barak terbuka, seperti para penjaga Kuba yang dibunuh secara tidak perlu.
Kemarahan atas serangan Amerika yang sama sekali tidak beralasan telah memulihkan rasa persatuan nasional yang sangat dibutuhkan di Venezuela. Setelah pemilihan presiden Juli 2024 yang penuh kontroversi, banyak pendukung pemerintah, termasuk beberapa yang menjabat, mengakui bahwa gelombang penangkapan tersebut telah melampaui batas. Tindakan yang berlebihan itu merusak otoritas moral pemerintah di dalam negeri dan memberikan amunisi propaganda yang berharga kepada para kritikusnya di luar negeri.
Tidak ada pembedaan yang cukup antara demonstran bersenjata dan tidak bersenjata, dan meskipun banyak yang berpendapat bahwa tindakan darurat sangat penting untuk mencegah kekerasan anarkis secara langsung, secara umum diakui bahwa banyak penahanan telah berlangsung terlalu lama.
Mengakui hal ini bukan berarti menerima angka yang dilebih-lebihkan dan metodologi yang dipolitisasi yang didorong oleh LSM yang didanai Barat seperti Foro Penal dan mitra internasional mereka. Penghitungan tersebut secara rutin menggabungkan para pembangkang sejati dengan para perencana kudeta bersenjata, peserta dalam upaya pemberontakan kekerasan, dan penjahat sejati — banyak di antaranya mengacungkan senjata atau terkait dengan jaringan kudeta.
Angka-angka yang digembungkan oleh LSM bukanlah pemantauan hak asasi manusia yang netral; angka-angka tersebut merupakan bagian dari operasi perang informasi yang telah berlangsung lama, yang didanai secara besar-besaran oleh pemerintah dan yayasan yang selama bertahun-tahun mendukung upaya perubahan rezim di Venezuela. Kemarahan selektif mereka dan penggelembungan jumlah “tahanan politik” secara konsisten memiliki tujuan politik yang jelas: untuk mendelegitimasi proses Bolivarian dan membenarkan campur tangan eksternal.
Perspektif yang lebih luas sangat penting. Penangkapan tersebut tidak muncul begitu saja. Penangkapan itu terjadi setelah bertahun-tahun penderitaan ekonomi akibat sanksi, upaya berulang kali dari pihak oposisi untuk menggulingkan tatanan konstitusional melalui kekerasan jalanan, gangguan pemilu, baik fisik maupun elektronik, dan hasil pemilu yang dipalsukan atau dimanipulasi secara selektif oleh pihak oposisi. Tanggapannya memang keras, tetapi terjadi di tengah ancaman keamanan yang nyata.
Narasi bahwa oposisi memenangkan 70% suara dalam pemilihan 2024 sama sekali tidak masuk akal bagi siapa pun yang mengenal Venezuela. Dalam rapat umum pemilihan terakhir mereka, Maduro memiliki 1 juta orang di jalanan Caracas, dan oposisi hanya memiliki 50.000 orang. Banyak dari hasil cetakan mesin pemungutan suara yang diduga disebarkan oleh rezim Biden jelas merupakan pemalsuan – dengan tulisan tangan yang sama di lokasi yang berbeda, dan banyak contoh petugas pemilu atau pejabat partai yang menandatangani dengan tanda X di negara dengan tingkat melek huruf hampir 100%.
Pihak oposisi menolak untuk menyerahkan hasil cetakan tersebut ke Mahkamah Agung untuk verifikasi. Yang benar adalah bahwa proses pemilihan elektronik (saya bukan penggemarnya) sangat terpengaruh oleh peretasan eksternal, hampir pasti oleh AS. Memang ada ketidakpuasan publik terhadap dampak sanksi ekonomi, dan banyak pengamat berpengalaman berpendapat bahwa pemilu tersebut berlangsung ketat. Tidak akan pernah mungkin untuk mengetahui hasil sebenarnya. Tetapi klaim Barat tentang dukungan oposisi sebesar 70% adalah omong kosong belaka.
Sebenarnya, saya tidak percaya bahwa pemerintah atau Mahkamah Agung benar-benar mengetahui hasil sebenarnya. Saya sendiri pun tidak percaya. Tetapi justru gangguan yang diatur oleh Amerika-lah yang membuat hal itu mustahil terjadi.
Venezuela adalah negara yang pada dasarnya bebas. Orang-orang telah mengkritik pemerintah kepada saya secara terbuka dan tanpa rasa takut, termasuk di depan kamera . Ada demonstrasi oposisi di Caracas beberapa minggu yang lalu. Pengawasannya sangat longgar. Para pembicara bisa mengatakan apa pun yang mereka inginkan – dukungan untuk Donald Trump adalah tema utama – dan tidak ada yang kemudian diinterogasi. Sekitar 500 orang hadir. Saya telah melihat tiga atau empat poster oposisi di sekitar kota. Tidak ada yang mencopotnya.
Saya telah melakukan pengambilan gambar di seluruh Venezuela selama total enam minggu dan tidak pernah ditanya siapa saya oleh petugas atau polisi, atau diminta untuk menunjukkan dokumen identitas. Saya menerima izin dari Kementerian Komunikasi, tetapi tidak ada yang pernah melihatnya. Tidak ada yang pernah menyarankan apa yang harus saya katakan atau menginstruksikan saya untuk tidak merekam sesuatu.
Saya telah mengunjungi banyak daerah dan provinsi yang berbeda. Di mana-mana, toko-toko penuh dengan barang dagangan dan bar serta restoran beroperasi penuh. Orang-orang tampak kenyang. Saya belum melihat satu pun pecandu narkoba, pengemis, atau tunawisma. Saya telah melihat lima pos pemeriksaan polisi atau militer dalam enam minggu – tiga di kediaman Presiden, Markas Besar Polisi, dan Majelis Nasional; satu memeriksa ban dan lampu mobil; dan satu di pintu keluar taman nasional yang melakukan penegakan konservasi satwa liar.
Saya cukup terobsesi untuk terus memantau karena jurnalis Barat selalu menyertakan pos pemeriksaan polisi dan militer dalam deskripsi imajiner mereka tentang Venezuela, yang ditulis dari jarak ribuan mil. Oposisi Machado telah menjadikannya meme, menyebarkan saran bahwa Anda tidak wajib menunjukkan dokumen identitas di pos pemeriksaan polisi. Akan sangat sulit untuk menemukan pos pemeriksaan yang mengharuskan Anda menunjukkan dokumen Anda.
Ini bukanlah pemerintahan yang represif. Suasana represi sama sekali tidak ada, dan itu karena mekanisme represi sama sekali tidak ada. Tidak ada kehadiran polisi yang besar. Orang-orang tidak takut pada informan. Saya hanya melihat sedikit sekali senjata yang dibawa oleh polisi, dan tidak ada satu pun senjata yang dibawa oleh orang lain.
Narasi yang kini mendominasi media Barat—bahwa liberalisasi ekonomi atau pembukaan pragmatis apa pun di bawah Delcy Rodríguez adalah penyerahan diri mendadak yang dipaksakan oleh tekanan Trump—sama sekali salah. Nicolás Maduro sendiri telah memulai proses liberalisasi ekonomi bertahun-tahun sebelumnya, sebagai respons langsung untuk bertahan hidup dari tekanan sanksi yang berat. Ini adalah kebijakan Maduro. Undang-undang baru-baru ini yang meliberalisasi sektor hidrokarbon sepenuhnya dikembangkan dan disetujui oleh Nicolás Maduro .
Dolarisasi menyebar dari bawah karena masyarakat biasa mencari stabilitas; pemerintah secara bertahap melonggarkan kontrol harga, mengizinkan keterlibatan sektor swasta yang lebih besar dalam impor dan distribusi, dan mengembangkan solusi alternatif untuk penjualan minyak. Ini adalah adaptasi pragmatis yang dipaksakan pada revolusi jauh sebelum Trump kembali ke Gedung Putih.
Seperti yang saya katakan kepada para mahasiswa di Universitas Komune, jika kapitalisme tahap akhir (seperti yang diklaimnya) adalah tatanan alamiah masyarakat, alih-alih serangkaian institusi dan pengaturan yang sepenuhnya artifisial yang dirancang untuk menghasilkan konsentrasi sumber daya yang ekstrem di tangan elit, yang pada akhirnya ditegakkan melalui kekerasan negara, maka negara-negara kapitalis tidak perlu menghancurkan negara-negara yang mempraktikkan sistem lain, melalui sanksi yang melumpuhkan dan isolasi dari pertukaran sumber daya dan modal, dan pada akhirnya melalui kekuatan militer.
Ideologi pendiriannya sendiri menyatakan bahwa kapitalisme secara alami akan menang pada akhirnya di setiap masyarakat karena kemurahan hatinya yang lebih besar dan distribusi sumber daya yang lebih efisien. Namun, para penguasa negara-negara kapitalis terus-menerus berupaya menghancurkan negara mana pun yang menerapkan sistem alternatif. Mereka melakukan ini karena takut bahwa penduduk mereka sendiri akan melihat kemungkinan jalan yang lebih baik daripada bekerja sebagai budak sementara nilai yang dihasilkan oleh kerja mereka terkonsentrasi sepenuhnya di tangan kelas Epstein.
Kita tidak akan pernah tahu bagaimana Revolusi Bolivarian akan berkembang seandainya tidak ada sanksi keuangan dan perdagangan yang melumpuhkannya.
Namun, inilah fakta kuncinya. Venezuela menjadi sasaran karena keberhasilan luar biasa Chavismo, bukan karena negara itu gagal. Kemiskinan berkurang lebih dari setengahnya. Tingkat melek huruf meningkat hingga lebih baik daripada Amerika Serikat. Pendidikan dan perawatan kesehatan gratis diberlakukan. Penerima pensiun meningkat tiga kali lipat. Utilitas dinasionalisasi. Sejumlah besar perumahan sosial disediakan. Inilah pencapaian yang memicu sanksi.
Keruntuhan ekonomi tahun 2017 bukanlah disebabkan oleh kegagalan sistem sosialis. Keruntuhan tersebut – dan gelombang emigrasi massal yang terjadi setelahnya – sepenuhnya disebabkan oleh rezim sanksi, dan khususnya pemblokiran semua sistem pembayaran dan transaksi keuangan.
Ada satu poin penting yang jarang dibahas: sanksi — khususnya sanksi keuangan yang menghambat transaksi pembayaran internasional dan saluran perbankan normal — tidak hanya menyebabkan kesulitan.
Sanksi justru memicu korupsi.
Ketika suatu pemerintahan berdaulat dicegah untuk melakukan perdagangan dan keuangan yang sah melalui sistem global standar, pemerintahan tersebut terdorong ke pelukan pihak-pihak yang ahli dalam menghindari sanksi, jaringan transfer informal, dan pencucian uang. Kemitraan paksa dengan elemen-elemen di luar ekonomi formal ini kemudian menginfeksi aparatur negara itu sendiri, menciptakan jalan baru untuk korupsi dan penyalahgunaan.
Ini adalah siklus ganas yang dapat diprediksi, yang direkayasa oleh kebijakan Washington.
Sanksi memaksa negara demi kelangsungan hidupnya untuk melakukan hal-hal yang diklasifikasikan sebagai ilegal dan menyeret para pelakunya ke dalam lingkup penjahat sebenarnya. Beberapa kritik terhadap pemerintahan Maduro harus dilihat melalui prisma ini, dan tentu saja, tidak ada, dan tidak pernah ada, negara yang sepenuhnya bebas dari korupsi.
Pemerintahan Maduro bukanlah kegagalan seperti yang sering digambarkan di Barat. Ekonomi telah pulih secara luar biasa. Di bawah Maduro, pemerintah meraih keberhasilan yang terukur dalam bidang keamanan publik. Tingkat pembunuhan telah turun lebih dari dua pertiga, dan geng-geng narkoba hampir sepenuhnya lenyap dari jalanan.
Operasi skala besar secara signifikan mengurangi produksi narkotika dan rute perdagangan melalui wilayah Venezuela. Venezuela melaporkan penyitaan narkoba dalam jumlah rekor kepada Komisi Narkotika PBB — hampir 66 ton hanya pada tahun 2025, level tertinggi dalam dua dekade. Data PBB menyatakan bahwa Venezuela hanya memainkan peran yang sangat kecil dalam aliran kokain global, dan hampir tidak berperan dalam produksinya. Untuk fentanyl, Venezuela sama sekali tidak berperan.
Maduro telah berhasil secara luar biasa dalam menekan peredaran narkoba di jalanan Venezuela dan menghentikan perdagangan narkoba. Fakta bahwa ia sekarang berada di penjara AS dengan tuduhan “narkoterorisme” benar-benar merupakan tanda betapa bejatnya Amerika Serikat saat ini.
Pada saat yang sama, tingkat kejahatan secara keseluruhan menurun tajam. Kota-kota yang dulunya termasuk di antara kota-kota paling berbahaya di dunia menjadi jauh lebih aman bagi warga biasa. Bahkan warga Venezuela yang mengkritik pemerintah karena alasan lain mengakui peningkatan ini dalam kehidupan sehari-hari dan keselamatan pribadi. Baru dua malam yang lalu, saya berbicara dengan seorang warga Venezuela yang pulang kampung dari Jerman, yang mengatakan bahwa dulu ia sangat takut berjalan di jalanan Caracas pada malam hari, tetapi sekarang merasa benar-benar aman.
Penting untuk memahami jenis sosialisme seperti apa yang sebenarnya dipraktikkan Venezuela di bawah Chávez dan Maduro.
Proyek Bolivarian tidak pernah sepenuhnya berupa kepemilikan negara atas alat produksi dan distribusi seperti yang diimpikan dalam teks-teks Marxis klasik. Venezuela selalu memiliki ekonomi campuran. Ciri khasnya—dan kekuatan terbesarnya—adalah ketergantungan negara yang besar pada kepemilikan seluruh rangkaian aktivitas sektor minyak, hulu dan hilir, untuk menyalurkan pendapatan publik yang besar ke dalam tujuan-tujuan yang berorientasi sosialis: pendidikan gratis universal dari usia dini hingga universitas, layanan kesehatan nasional yang membawa klinik dan rumah sakit ke setiap lingkungan, perluasan jaminan sosial, program perumahan seperti Gran Misión Vivienda, dan subsidi yang menjaga agar bahan makanan pokok tetap terjangkau bagi kaum miskin.
Nasionalisasi utilitas—listrik, telekomunikasi, air—mengikuti logika yang sama. Dalam banyak hal, hal itu menyerupai model sosial-demokratis Barat tahun 1970-an, ketika pemerintah Eropa menggunakan pajak progresif untuk membiayai negara kesejahteraan sambil membiarkan sebagian besar perekonomian berada di tangan swasta. Skala besar perumahan publik yang terjangkau dan berkualitas layak di Venezuela benar-benar merupakan keajaiban bagi negara berkembang.
Yang membuat Bolivarianisme berbeda, dan pada akhirnya lebih radikal, adalah gerakan komune. Filosofinya benar-benar berakar dari masyarakat. Komune-komune tersebut tidak muncul dari dekrit di Istana Miraflores; mereka tumbuh dari bawah, dari dewan-dewan komunal yang dibentuk oleh orang-orang biasa di lingkungan miskin untuk menyelesaikan masalah mereka sendiri — memperbaiki jalan, mengatur pengumpulan sampah, membangun klinik.
Chávez memberikan pengakuan konstitusional dan kekuatan hukum kepada struktur komune organik ini, tetapi energinya berasal dari komunitas itu sendiri.
Pengambilan keputusan di komune adalah demokrasi langsung dalam praktik: majelis berdebat dan memberikan suara tentang bagaimana membelanjakan dana yang dialokasikan kepada mereka. Rakyat menentukan prioritas mereka sendiri. Saya selalu skeptis terhadap majelis rakyat dan demokrasi langsung. Kunjungan ke komune-komune Venezuela telah mengubah pandangan saya. Faktor kuncinya adalah prevalensi pendidikan politik dan kesadaran sosial yang cukup mencengangkan di antara anggota kelas pekerja Venezuela biasa.
Untuk waktu yang lama, komune sebagian besar tetap menjadi mekanisme untuk mendistribusikan kembali pendapatan minyak dengan cara yang lebih demokratis dan transparan. Namun pada intinya, itu tetaplah demokrasi sosial dengan retorika revolusioner — menggunakan pendapatan dari minyak untuk kesejahteraan sosial.
Namun gerakan komune tidak berhenti. Gerakan ini mulai meluas, menegaskan kepemilikan komunal atas alat produksi dan distribusi. Semakin banyak komune yang kini mengelola pabrik kecil mereka sendiri, koperasi pertanian, toko roti, rumah potong hewan, kolektif transportasi, dan jaringan distribusi. Saya telah berdiskusi dengan tokoh-tokoh senior pemerintah tentang bagaimana menggunakan perusahaan milik komune sebagai ujung tombak di sektor ekonomi yang telah diliberalisasi, untuk mensosialisasikan keuntungan.
Komune-komune kini bergerak melampaui sekadar menerima dan membelanjakan uang negara, dan menuju kendali atas penciptaan dan alokasi kekayaan yang sebenarnya. Inilah lompatan kualitatif yang menandai sosialisme Bolivarian sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar negara kesejahteraan ala tahun 1970-an.
Maduro mendirikan Universitas Komune pada tahun 2025. Universitas ini didasarkan pada penyediaan pengajaran praktis tingkat universitas di bidang-bidang yang sangat berharga bagi komune, mulai dari administrasi publik hingga teknik elektro dan pertanian. Produksi pertanian adalah bidang yang banyak digeluti oleh lebih dari 7.000 komune di Venezuela.
Sektor pertanian di Venezuela telah runtuh jauh sebelum Chávez. Hal ini umum terjadi di banyak negara penghasil minyak.
Penugasan diplomatik luar negeri pertama saya adalah ke Nigeria pada tahun 1986, sebagai Sekretaris Kedua (Pertanian dan Sumber Daya Air), di mana statistik favorit saya adalah bahwa Nigeria, hanya dalam 8 tahun, berubah dari pengekspor minyak sawit terbesar di dunia menjadi pengimpor minyak sawit terbesar di dunia. Mata uang yang didukung minyak seringkali membuat ekspor pertanian tidak kompetitif dan produk pertanian impor lebih murah daripada produk domestik.
Hal ini menyebabkan runtuhnya sektor kakao, kopi, jagung, dan sektor pertanian lainnya di Venezuela beberapa dekade sebelum Chávez berkuasa.
Komune-komune tersebut memperkenalkan kembali produksi pertanian dari tingkat akar rumput. Saya mengunjungi komune lokal Vittoria yang tidak jauh dari Universitas. Komune ini memiliki lebih dari 20 unit produksi pertanian, dan para mahasiswa membantu mengembangkan, misalnya, kandang ternak dari bambu untuk menggantikan pagar besi yang tidak lagi diimpor karena sanksi Barat.
Di ujung lain proses produksi, saya mengunjungi markas besar Metro di Caracas pada hari ketika semua pekerja dan pensiunan Metro menerima paket bulanan yang berisi minyak goreng, pasta, tepung, telur, dan daging serta buah kalengan, yang semuanya sekarang diproduksi di Venezuela, dan hampir semuanya merupakan produk baru sejak krisis 2018.
Hal yang paling mengejutkan setiap pengunjung adalah tingkat kesadaran publik yang luar biasa terhadap filsafat sosialis. Di komune, di universitas-universitas Bolivarian, di kalangan pendidikan politik, orang-orang biasa mendiskusikan dengan pengetahuan yang nyata perbedaan antara demokrasi sosial dan sosialisme, peran komune sebagai “jaringan seluler” masyarakat baru, dan perlunya beralih dari distribusi ke produksi.
Ideologi adalah praktik yang dihayati sehari-hari. Saya pernah mendengar remaja dan pedagang pasar mengutip Chávez dan Marx dengan mudah, dan dengan percaya diri, lawan bicara mereka akan mengikutinya.
Inilah unsur-unsur fundamental sosialisme Bolivarian yang kini diperjuangkan dan dilindungi oleh Delcy Rodríguez dalam menghadapi gempuran Trump: negara sosial demokrat yang didanai minyak, utilitas yang dinasionalisasi, struktur demokrasi langsung di komune, dan langkah-langkah untuk menyebarkan penegasan kepemilikan rakyat atas produksi.
Coba bayangkan ini: Venezuela memiliki pantai-pantai Karibia terindah yang pernah saya lihat. Pantai-pantainya sama bagusnya dengan Mauritius atau Maladewa. Ini adalah foto-foto saya sendiri dan warnanya tidak diedit.
Yang luar biasa dari semua ini adalah semua orang yang Anda lihat adalah warga Venezuela biasa. Tidak ada turis asing yang terlihat: tidak ada bar, restoran, atau hotel di tepi pantai yang memenuhi area tersebut dengan kursi berjemur. Sebaliknya, Anda akan melihat keluarga-keluarga Venezuela yang bahagia dengan kotak pendingin menikmati hari itu secara gratis. Itu karena, selain Isla Margarita, Revolusi Bolivarian melindungi ratusan mil pantai berpasir putih Venezuela dengan Taman Nasional.
Di mana Chavismo melihat fasilitas besar bagi rakyat dan habitat menakjubkan yang harus dilestarikan, pandangan dunia Kushner dan Machado melihat miliaran dolar real estat tepi pantai utama, siap untuk kondominium dan hotel besar. Jangan pernah berpikir bahwa mereka tidak mengincarnya sebagai bagian dari perebutan imperialis. Mereka tidak ingin warga Venezuela bersenang-senang dengan keluarga mereka di pantai-pantai itu. Mereka ingin pantai-pantai itu dikhususkan untuk turis Amerika dan Israel, dengan satu-satunya warga Venezuela yang mengenakan kemeja putih dan dasi kupu-kupu membawa nampan minuman.
Ini mungkin tampak seperti penyimpangan kecil, tetapi saya percaya ini adalah simbol yang ampuh dan menyentuh dari benturan pandangan dunia yang menjadi inti perjuangan di Venezuela.
Yang ingin dilakukan pihak oposisi adalah membongkar seluruh arsitektur ini. Machado berjanji untuk menghapus komune, memprivatisasi utilitas, dan mengembalikan Venezuela ke model pra-Chávez di mana kekayaan minyak mengalir ke atas kepada segelintir elit dan perusahaan asing, sementara mayoritas hanya ada untuk melayani. Tugas Delcy adalah mempertahankan status quo agar komune dan kesadaran yang telah mereka ciptakan dapat terus berkembang sementara pendidikan universal, perawatan kesehatan, dan penyediaan layanan sosial tetap dipertahankan.
Namun inilah kenyataan yang kini dihadapi Delcy Rodríguez: Trump memberlakukan blokade angkatan laut fisik terhadap ekspor minyak Venezuela. Kapal tanker yang membawa minyak Venezuela ke pembeli yang tidak disetujui oleh AS disita secara fisik oleh Angkatan Laut AS. Dengan demikian, AS, melalui kekuatan militer, memaksakan kendali atas penjualan minyak mentah Venezuela.
Pendapatan awalnya disalurkan ke rekening yang dikendalikan AS di Qatar, kemudian dialihkan ke rekening Departemen Keuangan AS. Pencairan dana kepada pemerintah Rodríguez bersifat diskresioner dan ad hoc — misalnya, hanya $300 juta dari $500 juta pertama yang dicairkan, dengan persetujuan AS diperlukan untuk penggunaannya. Mekanisme ini beroperasi di bawah kekuasaan darurat eksekutif di AS, tetapi tanpa wewenang dari Venezuela. Hal ini tidak disetujui oleh Delcy Rodríguez.
Ini benar-benar ilegal dalam segala hal. Blokade angkatan laut, penyitaan kapal tanker, pencurian pendapatan minyak. Semua ini benar-benar bertentangan dengan hukum internasional. Saya sama sekali tidak tahu persis apa yang dimaksud dengan “Keadaan Darurat” yang membenarkan kekuasaan Trump, bahkan dalam hukum domestik AS.
Amerika Serikat tidak memiliki perjanjian atau mandat internasional dengan Venezuela yang mengizinkannya untuk menyita minyak Venezuela dan menjualnya. Itu adalah pencurian semata.
Dengan mengendalikan kapal tanker, Washington merebut kendali atas satu-satunya sumber pendapatan devisa Venezuela yang signifikan dan melumpuhkan pemerintahan Delcy Rodríguez. Minyak menyumbang lebih dari 70% pendapatan pemerintah Venezuela.
Kargo minyak yang disetujui oleh Amerika Serikat kini dijual di pasar internasional, tetapi hasilnya tidak dibayarkan ke Caracas. Sungguh luar biasa, hasilnya dibayarkan ke Departemen Keuangan Amerika Serikat. Rezim Trump memberikan pembayaran ad hoc kembali ke pemerintah Venezuela — berapa pun porsi yang dipilihnya, kapan pun dipilihnya — untuk memungkinkan fungsi-fungsi dasar negara terus berjalan. Ini adalah sistem yang sepenuhnya diatur oleh keinginan Donald Trump, yang mengendalikan negara berdaulat lainnya.
Ini kurang terstruktur dibandingkan otoritas pendudukan formal yang diberlakukan Amerika Serikat di Irak setelah tahun 2003, tetapi prinsipnya identik. Pendapatan minyak Irak telah diperlakukan seperti ini selama 25 tahun. Banyak orang tidak menyadari bahwa seluruh pendapatan minyak Irak dicuri dan masuk ke rekening Departemen Keuangan Amerika Serikat: media arus utama tidak pernah memberi tahu Anda.
Ini adalah model kolonial klasik. Persis seperti cara Perusahaan Hindia Timur Britania mengelola negara-negara kerajaan di India pada abad ke-18 dan ke-19: penguasa lokal diizinkan untuk tetap memegang jabatan nominal, tetapi pajak dikumpulkan oleh Inggris dan penguasa lokal diberi kembali apa pun yang mereka pilih. Pejabat senior Perusahaan Hindia Timur yang menjabat sebenarnya bergelar “Kolektor”.
Liputan media Barat menyebutnya sebagai “pengamanan,” “perlindungan,” atau “pengaruh”; kenyataannya adalah pembajakan fisik murni.
Namun Delcy Rodríguez terjebak. Ia tidak memiliki kekuatan militer yang mampu melawannya. Angkatan laut Venezuela tidak dapat menantang armada AS, sementara pesawat pembom raksasa AS dapat mencapai Caracas dengan bom seberat 2.000 pon langsung dari pangkalan udara AS di Florida. Setiap upaya pembangkangan secara terbuka akan memicu perubahan rezim militer AS, yang akan berujung pada pembantaian.
Oleh karena itu, Rodríguez terpaksa bernegosiasi dengan para penjajah mengenai berapa banyak uang Venezuela sendiri yang boleh ia belanjakan untuk rakyatnya sendiri. Ia wajib menerima serangkaian kunjungan menjijikkan dari antek-antek Trump yang menyeringai, secara terang-terangan mempermalukan dan menindas Venezuela. Klaim bahwa Rodríguez menginginkan ini, terlebih lagi bahwa ia merekayasa ini, adalah omong kosong.
Saya telah melihat kritik dari kalangan kiri politik di Barat yang mengatakan bahwa Venezuela seharusnya berjuang, seharusnya masih berjuang, seharusnya bergabung dengan perlawanan anti-imperialis. Saya telah melihat warga Venezuela dikritik sebagai “pengkhianat”.
Hanya sedikit dari mereka yang melontarkan kritik ini yang pernah turun ke pegunungan dengan AK47 untuk melawan negara adidaya yang secara terbuka telah mengabaikan semua kepura-puraan untuk mengikuti hukum perang tentang perlindungan kehidupan sipil dan infrastruktur. Itu tentu saja sebuah pilihan, tetapi jumlah korban jiwa akan mengerikan, dan Venezuela akan terkutuk pada perang saudara dan pendudukan militer AS selama bertahun-tahun.
Ini adalah pilihan bunuh diri, seperti yang diakui sendiri oleh Maduro.
Delcy Rodríguez sedang berjuang di bawah beban yang hampir tak tertahankan. Sebagai seorang sosialis seumur hidup yang ayahnya sendiri disiksa hingga tewas oleh dinas keamanan Venezuela yang dikelola CIA, ia kini mendapati dirinya secara efektif menjadi tahanan Amerika Serikat. Venezuela bukanlah Iran. Negara ini tidak memiliki kapasitas militer, kedalaman strategis, atau aliansi untuk melawan Amerika Serikat. Jika Trump bangun suatu pagi dan memutuskan untuk melakukan perubahan rezim secara penuh — dan itu bisa saja terjadi — hasilnya akan berupa pertumpahan darah seketika dan penghapusan total semua pencapaian sosial selama dua puluh lima tahun pemerintahan Chavismo.
Untuk mencegah bencana itu, Rodríguez harus menenangkan Trump. Dia harus berbicara dengan bahasa liberalisasi ekonomi yang ingin didengar Washington, meskipun pergeseran kebijakan aktual hanya berupa penyesuaian ke kanan yang sangat kecil dalam ekonomi yang sebagian besar masih beragam. Pencapaian sosial-demokratis mendasar — pendidikan, misi kesehatan, program perumahan, pensiun dan kesejahteraan, privatisasi utilitas — tetap dipertahankan.
Oleh karena itu, strategi Rodríguez adalah strategi bertahan yang penuh tantangan: berdiam diri, mempertahankan apa yang bisa dipertahankan, dan menunggu perubahan arah politik di Washington. Sumber-sumber yang sangat dekat dengannya berulang kali menyebutkan pemilihan paruh waktu bulan November di AS sebagai titik balik berikutnya yang mungkin terjadi.
Tragedinya adalah perempuan ini harus menanggung penggambaran di luar negeri, yang disebarkan dari Washington, sebagai pengkhianat kelas dan negaranya. Dia tidak bisa secara terbuka mengkritik Trump terlalu keras tanpa berisiko memprovokasi psikopat itu untuk melakukan kekerasan yang justru ingin dia cegah. Seorang teman yang telah mengenalnya selama beberapa dekade mengatakan kepada saya, “Dia melakukan apa yang dia bisa untuk menjaga perdamaian di masa perang ini.”
Terdapat bukti yang sangat konkret tentang kesetiaan Rodríguez kepada Maduro. Alih-alih menghapus Maduro atau memposisikan dirinya sebagai wajah baru revolusi, Delcy Rodríguez telah memenuhi Venezuela dengan papan reklame dan seni jalanan yang sangat mencolok bertuliskan “Bebaskan Nicolás dan Cilia”, tanpa memperkenalkan materi apa pun yang memuji dirinya sendiri atau mencoba membangun kultus kepribadiannya sendiri. Simbolisme publik ini merupakan penyeimbang nyata yang kuat terhadap narasi ketidaksetiaan atau pengkhianatan.
Salah satu kritik pribadi saya terhadap Chavismo adalah bahwa ideologi tersebut terlalu berpusat pada kultus kepribadian. Fakta pentingnya adalah Rodríguez justru melakukan hal yang sebaliknya, yaitu tidak berusaha mengalihkan sorotan tersebut kepada dirinya sendiri.
Sebagian besar kritikus Rodríguez, terutama mereka yang berada di media dan kalangan komentator Barat, hampir tidak tahu apa pun tentang Venezuela. Sebagian besar dari apa yang menurut publik Barat mereka ketahui justru kebalikan dari kebenaran; kemampuan media Barat untuk mempertahankan narasi palsu sangat jelas terlihat saat berkunjung ke sini.
Saya sekarang telah menghabiskan total enam minggu di negara itu dalam dua perjalanan, berbicara dengan mahasiswa, diplomat, pemimpin serikat pekerja, aktivis komune, dan orang-orang di dalam pemerintahan – dan banyak sekali bartender. Apa yang telah saya lihat dan dengar meyakinkan saya akan satu hal di atas segalanya: Delcy Rodríguez bukanlah seorang pengkhianat. Dia adalah seorang sosialis yang melakukan satu-satunya hal yang mungkin baginya dalam situasi yang mustahil ini — mengulur waktu agar Revolusi Bolivarian dapat bertahan.
Saat kunjungan kedua saya ke Venezuela berakhir, kami telah menghabiskan jauh lebih banyak uang daripada yang berhasil kami kumpulkan, dan saya pribadi mengalami kerugian. Masih ada cukup banyak rekaman video, dan proses pengeditan terhenti karena kekurangan dana. Mohon bantuannya jika Anda mampu – tautan GoFundMe kami untuk operasi di Venezuela ada di sini .
Ini adalah akun crowdfunding yang sama yang kami gunakan untuk Lebanon, jadi abaikan £35.000 pertama yang terkumpul karena telah dibelanjakan di Lebanon.
Siapa pun dipersilakan untuk menerbitkan ulang dan menggunakan kembali karya saya, termasuk dalam terjemahan.
——–
*Craig Murray adalah seorang Sejarawan, Mantan Duta Besar, dan Aktivis Hak Asasi Manusia .
Artikel ini diterjemahkan Bergelora.com dari artikel berjudul “The Weight on Delcy Rodriguez” yang dimuat di Red Spark. Awalnya diterbitkan oleh Craig Murray , di Blog Craig Murray.
