Sementara beberapa organisasi kesehatan mengatakan radiasi frekuensi radio tidak berbahaya, sebuah studi baru menunjukkan bahwa paparan yang berkepanjangan dapat merusak sel manusia.
Oleh: Conan Milner *
PONSEL baru menjadi bagian dari kehidupan kita selama beberapa dekade, namun ponsel telah menjadi alat yang sangat diperlukan untuk segala hal, mulai dari membayar tagihan hingga streaming video. Namun, kenyamanan ponsel menimbulkan kontroversi karena munculnya kekhawatiran mengenai dampak radiofrequency radiation (RFR),–radiasi frekuensi radio yang dipancarkannya.
Sementara organisasi kesehatan mengatakan radiasi non-pengion ini tidak berbahaya, sebuah studi terkini, yang penulis gambarkan sebagai uji coba intervensi manusia terkendali pertama yang meneliti efek sitotoksik radiasi ponsel, menunjukkan bahwa paparan jangka panjang dapat merusak sel manusia.
Kontroversi Kanker
Agar ponsel dapat menjalankan fungsinya—mentransmisikan percakapan dan data tanpa kabel—ponsel dirancang untuk memancarkan medan radiasi frekuensi radio (RFR). Ini adalah radiasi gelombang mikro yang sama yang menggerakkan sistem radar dan oven gelombang mikro, meskipun ponsel menyiarkan pada intensitas yang jauh lebih rendah.Kontroversi yang ada adalah apakah paparan rutin kita terhadap RFR ponsel dapat membahayakan. Meskipun banyak penelitian menunjukkan hal yang perlu dikhawatirkan, para ahli kesehatan telah berulang kali menyatakan bahwa jumlah radiasi non-pengion yang dipancarkan ponsel tidak berbahaya.
National Institutes of Health, “satu-satunya efek biologis yang diakui secara konsisten dari penyerapan radiasi frekuensi radio pada manusia yang mungkin dialami masyarakat umum adalah pemanasan pada area tubuh tempat ponsel dipegang (misalnya, telinga dan kepala). Namun, pemanasan tersebut tidak cukup untuk meningkatkan suhu inti tubuh secara terukur. Tidak ada efek kesehatan berbahaya lain yang terbukti jelas pada tubuh manusia akibat radiasi frekuensi radio.”
Namun, beberapa penelitian pada manusia menunjukkan bahwa medan elektromagnetik khusus ponsel dapat menyebabkan kanker. Berdasarkan bukti ini, pada bulan Mei 2011, sebuah komite untuk Badan Internasional untuk Penelitian Kanker,– International Agency for Research on Cancer (IARC) dalam Organisasi Kesehatan Dunia,– Wolrd Health Organization’s (WHO) menetapkan bahwa radiasi ponsel adalah “kemungkinan karsinogen bagi manusia.”
Laporan terperinci mengenai subjek yang diterbitkan oleh IARC dalam Lancet Oncology pada tahun 2013 menyoroti “potensi peningkatan risiko kanker di antara mereka yang terpapar radiasi RF.” Akan tetapi, laporan tersebut tidak mengukur risiko kanker spesifik maupun risiko kesehatan lain yang terkait dengan radiasi ponsel.
Bukti Baru
Sebuah studi tahun 2024 yang diterbitkan dalam Environmental Research menunjukkan bukti adanya toksisitas sel yang terkait dengan radiasi ponsel, yang mendorong para ilmuwan untuk mempertimbangkan potensi implikasi kesehatan jangka panjangnya.
Selama dua jam sehari selama lima hari berturut-turut, 41 peserta dalam penelitian ini mengenakan headset yang menyiarkan sinyal seluler generasi ketiga (umumnya dikenal sebagai 3G—standar jaringan yang telah ada sejak 2001 karena memungkinkan koneksi internet nirkabel). Paparan terhadap sinyal tersebut secara acak diberikan pada satu sisi kepala.
Sebelum uji coba dan tiga minggu setelah paparan, para ilmuwan mengumpulkan sel dari pipi di kedua sisi kepala setiap subjek.
Pada sisi kepala yang terpapar radiasi 3G, peneliti menemukan peningkatan signifikan sel binukleasi (sel yang terbentuk akibat pembelahan sel yang terganggu) dan bukti kematian sel. Tidak ada efek seperti itu yang diamati pada sel dari sisi kepala yang tidak terpapar sinyal 3G.
Peneliti mengatakan penelitian ini penting karena merupakan uji coba intervensi manusia terkendali pertama yang meneliti efek sitotoksik radiasi ponsel (penelitian sebelumnya mengukur efek pada tikus).
Para peneliti menunjukkan bukti yang terkumpul bahwa paparan RFR dikaitkan dengan tumor otak tertentu. Hasil penelitian mereka menunjukkan bahwa mekanisme molekuler selain kerusakan kromosom dapat menyebabkan kerusakan sel, faktor kunci dalam perkembangan kanker. Para peneliti menduga bahwa hasil yang mereka amati mungkin disebabkan oleh respons peradangan dan/atau pelepasan radikal bebas.Cerita berlanjut di bawah iklan
The Epoch Times menghubungi Badan Pengawas Obat dan Makanan,– Food and Drug Administration Amerika untuk mengetahui bagaimana konsumen harus mempertimbangkan penelitian ini.
Dalam sebuah email, Jim McKinney, pejabat pers di badan tersebut, mengatakan, “FDA tidak mengomentari penelitian tertentu, tetapi mengevaluasinya sebagai bagian dari kumpulan bukti untuk meningkatkan pemahaman kita tentang masalah tertentu dan membantu misi kita untuk melindungi kesehatan masyarakat.”
Seorang juru bicara IARC mengatakan tidak ada seorang pun yang bisa dimintai komentar. Komisi Komunikasi Federal belum memberikan jawaban hingga berita ini ditulis.
Para Ahli Terbagi
Sejak IARC mengevaluasi radiasi ponsel sebagai penyebab potensial kanker lebih dari satu dekade lalu, lembaga tersebut telah berulang kali didesak oleh panel ilmiahnya untuk meneliti penelitian yang baru tersedia. Pada tahun 2019 dan tahun ini, panel ilmiah yang memberi nasihat kepada IARC menyarankan agar mempelajari risiko kanker yang terkait dengan radiasi ponsel menjadi “prioritas tinggi”.
Tinjauan ilmiah yang kredibel membutuhkan waktu dan uang, dan IARC telah menyatakan bahwa mereka memiliki prioritas yang lebih tinggi untuk difokuskan dengan sumber daya yang terbatas.
PDaftar subjek yang ingin ditangani IARC mencakup pemeriksaan potensi penyebab kanker dari asetaminofen dan pewarna rambut.
Studi Besar AS Menghubungkan Radiasi Ponsel dengan Kanker pada Tikus
Dorongan bagi IARC untuk mengkaji ulang radiasi RF sebagian besar berasal dari sebuah studi besar dari pemerintah AS. Pada tahun 2018, laporan akhir dari sebuah studi senilai $30 juta selama 10 tahun yang didanai oleh FDA dan dilakukan oleh National Toxicology Program (NTP)—lembaga federal yang bertugas menguji racun—menunjukkan “bukti nyata adanya kanker dan kerusakan DNA” yang terkait dengan penggunaan ponsel pada tikus jantan.
Penelitian ini mengamati radiasi 2G dan 3G. Penelitian ini mengungkap adanya kaitan dengan tumor ganas di jantung dan otak tikus jantan, serta beberapa bukti adanya kaitan dengan tumor di kelenjar adrenal tikus jantan.
Apa artinya ini bagi rata-rata manusia yang memiliki telepon pintar? Dalam pernyataan Februari 2023 yang menguraikan laporan mereka, NTP mengatakan bahwa temuan pada hewan tidak dapat diterapkan langsung pada manusia karena dua alasan utama:
- Tingkat paparannya lebih besar daripada yang mungkin diterima orang melalui telepon seluler.
- Tikus dibiarkan terpapar radiasi frekuensi radio di seluruh tubuhnya, yang berbeda dengan orang yang membawa telepon seluler di sakunya atau menggunakannya di dekat kepalanya.
Namun, para peneliti NTP mencatat bahwa studi mereka mempertanyakan “asumsi yang sudah lama berlaku bahwa RFR tidak menjadi masalah selama tingkat energinya rendah dan tidak memanaskan jaringan secara signifikan. ”Sebuah studi paparan RFR baru tengah dikembangkan. Studi ini seharusnya mengevaluasi apakah paparan RFR menyebabkan kerusakan DNA.
Pada Januari 2024, NTP mengumumkan bahwa mereka telah membatalkan studi tersebut. “Penelitian yang menggunakan sistem paparan RFR skala kecil ini secara teknis menantang dan membutuhkan lebih banyak sumber daya daripada yang diharapkan,” kata mereka saat itu.
FDA Baru-baru Ini Meragukan Studi NTP
Regulator juga mempertanyakan kesimpulan studi NTP. Sebuah artikel oleh FDA, yang berlaku hingga Mei 2024, mencatat bahwa:
- Tidak seperti pengguna telepon seluler manusia, tikus dalam penelitian NTP menerima radiasi di seluruh tubuhnya.
- Tikus juga menerima radiasi seluruh tubuh selama sembilan jam per hari sepanjang hidup mereka.
Menurut artikel tersebut, tikus-tikus tersebut menerima tingkat radiasi hingga “75 kali lebih tinggi daripada batas paparan seluruh tubuh untuk manusia.”
FDA mencatat bahwa penelitian tersebut menemukan “tidak ada dampak kesehatan pada tikus betina atau mencit (baik jantan maupun betina) yang terpapar pada kondisi ekstrem ini yang lulus uji signifikansi statistik.”
Akhirnya, meskipun terdapat tumor, tikus-tikus yang terpapar hidup lebih lama daripada rekan-rekan mereka dalam kelompok kontrol.
FDA juga mencatat bahwa tingkat kanker di Amerika Serikat tidak meningkat meskipun penggunaan ponsel meluas selama 30 tahun terakhir. Faktanya, tingkat kanker otak dan sistem saraf justru menurun antara tahun 2002 dan 2019, menurut FDA, yang mengutip estimasi Pew Research Center.
.Tinjauan mengenai studi epidemiologi radiasi ponsel, yang dipublikasikan secara daring dalam jurnal Environment International edisi September 2024, menyatakan bahwa “paparan RF dari penggunaan ponsel kemungkinan tidak meningkatkan risiko kanker otak.” Tinjauan tersebut diamanatkan oleh proyek Electromagnetic Field (EMF) WHO, sebuah upaya internasional untuk menilai masalah kesehatan dan lingkungan yang terkait dengan paparan EMF
Dorong untuk Tindak Lanjut
Dorongan untuk studi NTP lanjutan terus berlanjut.
Komisi Internasional Perlindungan Radiasi Non-Ionisasi,–The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection merekomendasikan validasi lebih lanjut pada tahun 2018 untuk mengklarifikasi hasil NTP. Pada tahun 2022, para peneliti dari Korea Selatan dan Jepang mengumumkan bahwa mereka tengah mengerjakan investigasi untuk memverifikasi studi NTP. Mereka menguraikan rencana mereka: investigasi proyek kolaboratif selama 5 tahun terhadap karsinogenesis ponsel untuk memverifikasi studi NTP.
“Selalu ada ketidakpastian eksperimental dalam studi in vivo pada hewan hidup, dan kesimpulan pasti tidak dapat diambil dari satu uji coba, terlepas dari skalanya,” tulis para peneliti.
“Selain itu, studi pada hewan dengan reproduktifitas yang buruk tidak dapat dianggap sebagai bukti ilmiah yang objektif.”
—–
*Penulis Conan Milner adalah wartawan kesehatan untuk Epoch Times. Ia lulus dari Wayne State University dengan gelar Sarjana Seni Rupa dan merupakan anggota American Herbalist Guild
Artikel ini diterjemahkan Bergelora.com dari artikel berjudul New Study Reignites Debate on Cell Phone Radiation Safety dari The Epoch Times
