Perang Melawan Pertanian Global: Dibalik Kebohongan Krisis Pangan

Oleh: F. William Engdahl **

SELAMA beberapa minggu terakhir, terjadi serangan habis-habisan yang terkoordinasi terhadap pertanian kita,— mempersoalkan kemampuan menghasilkan makanan untuk keberadaan manusia,—telah dimulai. Pertemuan pemerintah G20 baru-baru ini di Bali, pertemuan Agenda PBB 2030 Cop27 di Mesir, Forum Ekonomi Dunia Davos dan Bill Gates semuanya terlibat. Biasanya, mereka menggunakan pembingkaian linguistik dystopian untuk memberikan ilusi bahwa mereka siapkan untuk kebaikan, setelah mereka benar-benar memajukan agenda yang akan menyebabkan kelaparan dan kematian bagi ratusan juta orang, bukan miliaran jika dibiarkan berlanjut. Ini didorong oleh koalisi uang.

Dari G20 ke Cop27 ke WEF

Pada tanggal 13 November G20–dihadiri perwakilan dari 20 negara paling berpengaruh termasuk Amerika Serikat, Inggris, Uni Eropa (meskipun bukan negara), Jerman, Italia, Prancis, Jepang, Korea Selatan, dan beberapa negara berkembang termasuk China, India, Indonesia dan Brazil,– menyepakati deklarasi akhir.

Item utama yang pertama pertama adalah “seruan untuk percepatan transformasi menuju pertanian yang berkelanjutan dan tangguh serta sistem pangan dan rantai pasokan.”

Selanjutnya, “bekerja sama untuk memproduksi dan mendistribusikan pangan secara berkelanjutan, memastikan bahwa sistem pangan berkontribusi lebih baik pada adaptasi dan mitigasi terhadap perubahan iklim, dan menghentikan dan membalikkan hilangnya keanekaragaman hayati, mendiversifikasi sumber pangan…”

Selain itu mereka menyerukan “perdagangan pertanian berbasis aturan yang inklusif, dapat diprediksi, dan non-diskriminatif berdasarkan aturan WTO.”

Selain itu, “Kami berkomitmen untuk mendukung penerapan praktik dan teknologi inovatif, termasuk inovasi digital dalam pertanian dan sistem pangan untuk meningkatkan produktivitas dan keberlanjutan yang selaras dengan alam…” (penekanan dari penulis)

Kemudian muncul pernyataan yang mengungkapkan: “Kami menegaskan kembali komitmen kami untuk mencapai emisi gas rumah kaca/netral karbon bersih nol global pada atau sekitar pertengahan abad.” 

“Pertanian berkelanjutan” (Sustainable agriculture) dengan “emisi gas rumah kaca nol bersih” (net zero greenhouse gas emissions) adalah ungkapan ganda kaum Orwellian. Bagi orang luar linguistik PBB, kata-kata itu terdengar terlalu bagus. Namun, apa yang sebenarnya sedang dipromosikan adalah penghancuran pertanian dan promosi pertanian yang paling radikal secara global dengan nama “pertanian berkelanjutan.” (Sustainable agriculture)

Menyusul pertemuan G20 Bali hanya dalam beberapa hari adalah pertemuan KTT Iklim Agenda Hijau tahunan COP27 PBB di Mesir. Di sana, para peserta dari sebagian besar negara PBB bersama dengan LSM seperti Greenpeace dan ratusan LSM hijau lainnya membuat seruan kedua. COP27 meluncurkan sesuatu yang secara terang-terangan mereka sebut FAST– Food and Agriculture for Sustainable Transformation,– sebuah inisiatif baru dari PBB tentang Pangan dan Pertanian untuk Transformasi Berkelanjutan. Seperti berpuasa “menahan diri dari makanan…”

Menurut Forbes, FAST akan mempromosikan “pergeseran menuju pola makan sehat yang berkelanjutan, tahan iklim, akan membantu mengurangi biaya kesehatan dan perubahan iklim hingga US$ 1,3 triliun sambil mendukung ketahanan pangan dalam menghadapi perubahan iklim.”

Ini tentang angka besar. $1,3 triliun melalui transisi ke “diet sehat yang berkelanjutan, tahan iklim, dan sehat” yang akan mengurangi biaya perubahan iklim sebesar $1,3 triliun. Apa yang sebenarnya terjadi di balik semua kata-kata ini?

Big Money Behind

Menurut FAO,– Organisasi Pangan dan Pertanian PBB berbicara kepada Reuters selama COP27, dalam waktu satu tahun FAO akan meluncurkan cetak biru “standar emas” untuk pengurangan apa yang disebut gas rumah kaca dari pertanian.

Dorongan untuk perang terhadap pertanian ini tidak mengherankan datang dari uang besar, FAIRR Initiative, sebuah koalisi manajer investasi internasional yang berbasis di Inggris yang berfokus pada “risiko dan peluang ESG material yang disebabkan oleh produksi ternak yang intensif.”

Anggota mereka termasuk pemain paling berpengaruh dalam keuangan global termasuk BlackRock, Manajemen Aset JP Morgan, Allianz AG Jerman, Swiss Re, Bank HSBC, Investasi Fidelity, Manajemen Aset Edmond de Rothschild, Credit Suisse, Manajemen Aset Rockefeller, Bank UBS dan banyak bank dan dana pensiun lainnya dengan total aset yang dikelola sebesar $25 triliun.

Mereka sekarang membuka perang terhadap pertanian sebanyak yang mereka lakukan terhadap energi. Deputi Direktur FAO PBB untuk kebijakan Perubahan Iklim, Zitouni Ould-Dada mengatakan selama COP27 bahwa, “Belum pernah ada perhatian sebanyak ini pada pangan dan pertanian sebelumnya. COP ini pasti salah satunya. 

FAIRR mengklaim tanpa bukti bahwa “produksi pangan menyumbang sekitar sepertiga dari emisi gas rumah kaca global dan merupakan ancaman utama bagi 86% spesies dunia yang terancam punah, sementara peternakan sapi bertanggung jawab atas tiga perempat hilangnya hutan hujan Amazon.”

FAO berencana untuk mengusulkan pengurangan drastis dalam produksi ternak global, terutama sapi, yang diklaim oleh FAIRR sebagai tanggung jawabnya

“Hampir sepertiga dari emisi metana global terkait dengan aktivitas manusia, dilepaskan dalam bentuk sendawa ternak, pupuk kandang, dan penanaman tanaman pakan.”

Bagi mereka, cara terbaik untuk menghentikan sendawa sapi dan kotoran sapi adalah dengan memusnahkan ternak.

Pertanian Berkelanjutan yang Tidak Berkelanjutan

Fakta bahwa FAO PBB akan merilis peta jalan untuk secara drastis mengurangi apa yang disebut gas rumah kaca dari pertanian global, di bawah klaim palsu “pertanian berkelanjutan” yang didorong oleh pengelola kekayaan terbesar di dunia termasuk BlackRock, JP Morgan, AXA dan semacamnya, menceritakan banyak hal tentang agenda yang sebenarnya. Ini adalah beberapa lembaga keuangan paling korup di planet ini. Mereka tidak pernah menaruh sepeser pun di mana mereka tidak dijamin untung besar. Perang bertani adalah target mereka selanjutnya.

Istilah “berkelanjutan” diciptakan oleh Malthusian Club of Rome milik David Rockefeller. Dalam laporan mereka tahun 1974, Mankind at the Turning Point, The Club of Rome berpendapat:

“Bangsa-bangsa tidak dapat saling bergantung tanpa masing-masing dari mereka menyerahkan sebagian, atau setidaknya mengakui batas kemerdekaannya sendiri. Sekaranglah saatnya menyusun rencana induk untuk pertumbuhan berkelanjutan organik dan pembangunan dunia berdasarkan alokasi global dari semua sumber daya yang terbatas dan sistem ekonomi global yang baru.” (penekanan dari penulis)

Itulah rumusan awal Agenda 21 PBB, Agenda 2030 dan Davos Great Reset 2020. Pada tahun 2015 negara-negara anggota PBB mengadopsi apa yang disebut Tujuan Pembangunan Berkelanjutan atau SDGs: 17 Goals to Transform our World . Tujuan ke 2 adalah “Mengakhiri kelaparan, mencapai ketahanan pangan dan gizi yang lebih baik serta mempromosikan pertanian berkelanjutan.”

Tetapi jika kita membaca secara rinci proposal COP27, G20 dan Davos WEF dari Klaus Schwab, kita menemukan apa yang dimaksud dengan kata-kata yang terdengar bagus ini.

Saat ini kita dibanjiri dengan klaim, yang tidak diverifikasi, oleh banyak model think tank yang didanai pemerintah dan swasta bahwa sistem pertanian kita adalah penyebab utama pemanasan global. Tidak hanya CO2 tetapi metana dan nitrogen.

Namun seluruh argumen gas rumah kaca global bahwa planet kita berada di ambang bencana yang tidak dapat diubah jika kita tidak secara radikal mengubah emisi kita pada tahun 2030 adalah omong kosong yang tidak dapat diverifikasi dari model komputer buram.

Berdasarkan model ini The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) dalam PBB menegaskan bahwa jika kita tidak menghentikan kenaikan suhu global 1,5 C di atas level 1850, pada tahun 2050 dunia pada dasarnya akan berakhir.

Perang Baru Saja Dimulai

PBB dan WEF Davos bekerja sama pada tahun 2019 untuk bersama-sama memajukan Agenda PBB SDG 2030. Di situs web WEF, ini secara terbuka diakui berarti menghilangkan sumber protein daging, memperkenalkan mempromosikan daging palsu (sintetis) yang belum terbukti, menganjurkan protein alternatif seperti semut asin atau tanah jangkrik atau cacing untuk menggantikan ayam atau sapi atau domba.

Pada COP27, diskusi adalah tentang “pola makan yang dapat tetap berada dalam batas-batas planet, termasuk menurunkan konsumsi daging, mengembangkan alternatif, dan mendorong peralihan ke lebih banyak tanaman, tanaman, dan biji-bijian asli (sehingga mengurangi ketergantungan saat ini pada gandum, jagung, beras, kentang) .”

WEF mempromosikan peralihan dari pola makan protein daging ke pola makan vegan dengan alasan akan lebih “berkelanjutan”.

Mereka juga mempromosikan alternatif daging laboratorium yang ditanam di laboratorium atau berbasis tanaman seperti Impossible Burgers yang didanai Bill Gates, yang tes FDA-nya sendiri menunjukkan kemungkinan menyebabkan karsinogenik karena diproduksi dengan kedelai transgenik dan produk lain yang jenuh dengan glifosat.

CEO Air Protein, sebuah perusahaan daging palsu lainnya, Lisa Lyons, adalah penasihat khusus WEF. WEF juga mempromosikan alternatif protein serangga untuk daging. Perhatikan juga Al Gore adalah Wali Amanat WEF. 

Perang terhadap pemeliharaan hewan untuk daging semakin serius. Pemerintah Belanda yang Perdana Menterinya Mark Rutte, sebelumnya dari Unilever, adalah Kontributor Agenda WEF, telah membentuk Menteri khusus untuk Lingkungan dan Nitrogen, Christianne van der Wal. Menggunakan pedoman perlindungan alam EU Natura 2000 yang tidak pernah digunakan dan ketinggalan zaman yang dirancang diduga untuk “melindungi lumut dan semanggi,” dan berdasarkan data uji penipuan, Pemerintah baru saja mengumumkan akan menutup paksa 2.500 peternakan sapi di seluruh Belanda. Tujuan mereka adalah untuk memaksa sepenuhnya 30% dari peternakan sapi untuk ditutup atau menghadapi pengambilalihan.

Di Jerman Asosiasi Industri Daging Jerman (VDF), mengatakan bahwa dalam empat sampai enam bulan ke depan Jerman akan menghadapi kekurangan daging, dan harga akan meroket. Hubert Kelliger, anggota dewan VDF berkata, “Dalam empat, lima, enam bulan kita akan menghadapi rak kosong”. Daging babi diperkirakan akan mengalami kelangkaan terburuk. Masalah pasokan daging karena Berlin bersikeras mengurangi jumlah ternak hingga 50% untuk mengurangi emisi pemanasan global.

Di Kanada, pemerintah Trudeau,– produk WEF Davos lainnya,– menurut Financial Post tanggal 27 Juli, berencana untuk mengurangi emisi dari pupuk sebesar 30 persen pada tahun 2030 sebagai bagian dari rencana untuk mencapai emisi Clean Zero dalam tiga dekade mendatang. Tetapi para petanu mengatakan bahwa untuk mencapai itu, mereka mungkin harus mengurangi produksi biji-bijian secara signifikan.

Ketika Presiden Sri Lanka yang otokratis melarang semua impor pupuk nitrogen pada April 2021 dalam upaya brutal untuk kembali ke pertanian “berkelanjutan” di masa lalu, panen gagal dalam tujuh bulan dan kelaparan serta kehancuran petani dan protes massal memaksanya meninggalkan negara itu.

Dia memerintahkan agar seluruh negara segera beralih ke pertanian organik tetapi tidak memberikan pelatihan seperti itu kepada para petani.

Gabungkan semua ini dengan keputusan politik Uni Eropa yang membawa bencana untuk melarang penggunaan gas alam Rusia untuk membuat pupuk berbasis nitrogen, memaksa penutupan pabrik pupuk di seluruh Uni Eropa, yang akan menyebabkan penurunan hasil panen secara global, dan juga gelombang Flu Burung palsu yang secara salah memerintahkan petani di seluruh Amerika Utara dan Uni Eropa untuk membunuh puluhan juta ayam dan kalkun.

Untuk mengutip beberapa kasus lagi, dan menjadi jelas bahwa dunia kita menghadapi krisis pangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Semua untuk perubahan iklim.

* Artikel ini ditejemahkan oleh Bergelora.com dari situs Globalreseach.ca yang berjudul ‘War on Global Agriculture: The Unsustainable ‘Sustainable’ UN Agenda 2030’

** Penulis F. William Engdahl adalah konsultan risiko strategis dan dosen, dia memegang gelar dalam bidang politik dari Universitas Princeton dan merupakan penulis buku laris tentang minyak dan geopolitik. Dia adalah Research Associate dari Center for Research on Globalization (CRG).