Oleh: Richard Gale dan Dr. Gary Null *
UPAYA Amerika Serikat selama puluhan tahun untuk mengembangkan senjata biologis tetap diselimuti kerahasiaan, penipuan, dan kecerobohan ilmiah.
Meskipun secara terbuka mengutuk perang biologis sebagai ancaman terhadap keamanan global, pemerintah secara bersamaan telah merekayasa mikroba agar lebih mematikan, lebih menular, dan mampu menimbulkan kerusakan jangka panjang yang berbahaya. Warisan tersembunyi ini membentang dari eksperimen biologis terselubung Perang Dunia II hingga pengujian manusia era Perang Dingin dan, yang paling mengganggu, hingga manipulasi genetik modern yang menimbulkan pertanyaan etika dan eksistensial yang mendesak. Kebenaran yang mengejutkan adalah bahwa perang biologis bukan sekadar peninggalan masa lalu. Perang ini terus berlanjut hingga saat ini dengan kedok biodefense dan kesiapsiagaan pandemi. Baik di koridor gelap Fort Detrick, di laboratorium luar negeri yang dirahasiakan, atau dalam studi gain-of-function yang kontroversial, pengejaran patogen yang ditingkatkan telah menempatkan manusia di jurang bencana. Pertanyaannya bukanlah apakah wabah bencana akan terjadi—hanya masalah waktu.
Kenyataan yang mengerikan adalah bahwa lembaga yang seharusnya melindungi kesehatan masyarakat justru mengaburkan batas antara pertahanan dan penyerangan. Aplikasi militer yang menargetkan musuh apa pun yang menjadi tren saat ini diprioritaskan daripada tanggung jawab etis. Dari paparan yang disengaja terhadap tentara dan warga sipil terhadap patogen mematikan dalam eksperimen rahasia hingga pengembangan virus yang dapat digunakan sebagai senjata strategi geopolitik, penelitian senjata biologis Amerika telah menunjukkan pengabaian yang mengerikan terhadap kesucian hidup manusia. Pandemi COVID-19 semakin mengungkap risiko-risiko ini. Pertanyaan-pertanyaan muncul kembali tentang asal-usul laboratorium, penekanan kekebalan, dan potensi konsekuensi dari eksperimen biologis yang tidak terkendali. Jika sejarah telah mengajarkan kita sesuatu, itu adalah bahwa patogen, setelah dilepaskan, baik secara tidak sengaja atau disengaja, tidak dapat dikendalikan. Mereka berevolusi, menyebar, dan akhirnya kembali menghantui mereka yang menciptakannya. Bahaya yang ditimbulkan oleh penelitian yang sedang berlangsung ini bukanlah hipotesis. Bahaya itu nyata, sudah dekat, dan menuntut pengawasan segera sebelum bencana berikutnya terjadi.
Antara tahun 1941 dan 1969, pemerintah AS, bekerja sama dengan militer, badan intelijen, dan lembaga ilmiah tertentu, terlibat dalam penelitian, pengujian, dan bahkan penyebaran agen biologis secara luas, sering kali tanpa sepengetahuan atau persetujuan dari orang-orang yang mereka paparkan. Penelitian ini secara resmi dibenarkan sebagai sarana pertahanan yang diperlukan. Namun, hal itu menyebabkan eksperimen terhadap warga sipil Amerika, personel militer, dan populasi asing sehingga meninggalkan warisan pelanggaran etika dan bahkan kejahatan terhadap kemanusiaan. Pengejaran eksperimen patogen yang sembrono ini mengabaikan kenyataan mendasar bahwa pelepasan organisme yang mematikan, baik yang disengaja maupun tidak disengaja, tidak dapat dibendung tanpa konsekuensi yang dahsyat.
Di pusat program senjata biologis awal Amerika adalah Dr. Ira Baldwin , seorang ahli mikrobiologi dari Universitas Wisconsin yang direkrut oleh Departemen Perang pada tahun 1942. Baldwin ditugaskan untuk membangun fasilitas penelitian senjata biologis khusus pertama di negara itu di Fort Detrick di Maryland. Lembaga ini kemudian menjadi pusat kontroversi dan skandal selama beberapa dekade mendatang.   Fort Detrick melakukan studi skala besar pada agen perang biologis seperti antraks, toksin botulinum, tularemia, demam Q, dan ensefalitis kuda Venezuela. Baldwin meletakkan dasar untuk teknik biologis produksi massal untuk memastikan bahwa AS memiliki kapasitas untuk menyebarkan patogen ini selama skenario masa perang. Penelitiannya mengarah pada penciptaan metode penyebaran, termasuk kontaminasi pasokan air, penyemprotan udara, dan penggunaan vektor serangga yang terinfeksi. Program ini berkembang pesat saat Perang Dingin meningkat. Ilmuwan kontrak dan ahli strategi militer sangat ingin mengembangkan senjata biologis yang dapat melumpuhkan seluruh populasi dengan penyakit.
Salah satu aspek paling mengerikan dari program pemerintah adalah pengujian agen biologis di udara terbuka yang ekstensif terhadap warga sipil yang tidak menaruh curiga. Militer melakukan serangkaian operasi rahasia yang dirancang untuk mensimulasikan serangan senjata biologis di lingkungan perkotaan. Pada tahun 1950, di bawah Operasi Sea-Spray, Angkatan Laut melepaskan bakteri Serratia marcescens yang konon tidak berbahaya ke kota San Francisco untuk mempelajari bagaimana agen biologis dapat menyebar ke seluruh kota metropolitan pesisir. Hampir 800.000 penduduk tanpa disadari terpapar, yang tak lama kemudian menyebabkan peningkatan pneumonia dan infeksi saluran kemih. Setidaknya satu orang, Edward Nevin, meninggal sebagai akibat langsung dari paparan tersebut, meskipun pemerintah tidak pernah mengakui penyebab sebenarnya dari kematian tersebut. Eksperimen lainnya menyusul. Operasi Cakupan Area Luas yang dilakukan antara tahun 1957 dan 1958 menyebarkan seng kadmium sulfida ke Missouri, Minnesota, dan bahkan sebagian Kanada untuk mengukur jangkauan aerosol biologis. Penduduk di daerah ini tidak mengetahui bahwa mereka sedang digunakan sebagai subjek uji. Selama Operasi Dew di awal tahun 1950-an, militer menyemprotkan aerosol yang mengandung bakteri di lepas pantai South Carolina dan Georgia untuk mempelajari dampak agen biologis yang dilepaskan ke atmosfer. Hingga hari ini, konsekuensi kesehatan jangka panjang dari eksperimen ini sebagian besar masih belum diketahui karena pemerintah telah menghancurkan banyak catatan.
Selain penduduk sipil, personel militer AS sering kali digunakan sebagai subjek uji yang tidak disadari. Salah satu program yang paling terkenal adalah Operasi Whitecoat yang berlangsung selama 19 tahun (1954-1973). Operasi biologis rahasia ini menargetkan tentara Advent Hari Ketujuh yang menolak pertempuran karena alasan agama. Orang-orang ini diberi tahu bahwa mereka berpartisipasi dalam eksperimen yang akan membantu kesehatan masyarakat; sebaliknya, mereka sengaja diekspos ke patogen yang sangat berbahaya seperti demam Q, tularemia, dan ensefalitis kuda Venezuela. Banyak yang menderita penyakit jangka panjang, dan sekali lagi Washington menyangkal bertanggung jawab. Demikian pula, Proyek SHAD, yang dilakukan antara tahun 1962 dan 1973, menjadikan pelaut Angkatan Laut sebagai subjek agen biologis hidup, termasuk Serratia marcescens dan Bacillus globigii, dalam eksperimen laut terbuka. Kemudian banyak veteran yang diekspos menderita berbagai masalah kesehatan yang tidak dapat dijelaskan yang memicu tuduhan bahwa mereka telah digunakan sebagai kelinci percobaan tanpa persetujuan.
Namun, program senjata biologis Amerika tidak terbatas pada wilayahnya sendiri. Selama Perang Korea, muncul tuduhan bahwa pasukan AS mengerahkan organisme yang dijadikan senjata untuk melawan Korea Utara dan Cina. Kedua negara menuduh AS melakukan perang kuman secara rahasia dengan menjatuhkan kutu yang terinfeksi wabah dan spora antraks ke penduduk sipil yang mencemari persediaan makanan. Meskipun AS menolak klaim ini sebagai propaganda Komunis, dokumen intelijen Soviet yang kemudian dideklasifikasi memberikan bukti bahwa pejabat militer Amerika setidaknya telah mempertimbangkan taktik tersebut secara serius. Jika benar, tindakan ini akan merupakan pelanggaran terhadap Protokol Jenewa yang melarang penggunaan senjata biologis dan kimia dalam peperangan.
Yang memperparah kegagalan moral program senjata biologis AS adalah ketergantungannya pascaperang pada mantan ilmuwan Nazi. Di bawah Operasi Paperclip, AS secara diam-diam mendatangkan puluhan ilmuwan Nazi untuk memajukan program senjata biologisnya. Di antara mereka adalah seorang perwira SS, Dr. Kurt Blome , yang telah bereksperimen dengan wabah, tifus, dan patogen mematikan lainnya pada subjek manusia di kamp konsentrasi Nazi. Alih-alih menghadapi keadilan di Pengadilan Nuremberg, AS merekrut Blome dan rekan-rekannya untuk meminjamkan keahlian mereka pada upaya perang biologis Amerika. Kemunafikan ini—mengutuk kekejaman Nazi sambil secara bersamaan mengeksploitasi para pelaku—mencontohkan sejauh mana masalah keamanan nasional digunakan untuk membenarkan pelanggaran hak asasi manusia yang mencolok.
Ilmuwan senjata biologis Nazi lain yang direkrut ke AS di bawah Operasi Paperclip adalah Erich Traub . Pekerjaan Traub mungkin mewakili salah satu persimpangan paling gelap dari ilmu biologi dengan operasi militer dan intelijen rahasia di abad ke-20. Dilatih sebagai ahli virus di Rockefeller Institute, Traub kemudian bekerja di Reich Research Institute for Virus Diseases of Animals. Di bawah arahan Heinrich Himmler, Traub terlibat dalam eksperimen biologis Nazi untuk mengembangkan virus dan patogen lain sebagai senjata potensial. Setelah perang, ia direkrut oleh Uni Soviet untuk waktu yang singkat sebelum dibawa ke Amerika Serikat di bawah Operasi Paperclip untuk bekerja pada proyek pertahanan Amerika.
.
Saat bekerja di Fort Detrick, Traub berfokus pada penyakit yang ditularkan melalui kutu. Tularemia, demam Q, dan Borrelia burgdorferi penyebab penyakit Lyme termasuk di antara patogen yang ditelitinya karena kemampuannya menyebar secara diam-diam melalui vektor kutu. Fasilitas biolab Plum Island di lepas pantai Connecticut menjadi pusat eksperimen yang melibatkan kutu yang terinfeksi. Bukti kuat menunjukkan bahwa penyakit Lyme mungkin muncul dari penelitian ini. Dokumen yang dideklasifikasi menunjukkan bahwa penelitian ekstensif tentang patogen yang ditularkan melalui kutu sedang dilakukan di Plum Island dengan kedok penelitian defensif termasuk penyakit Lyme. Kekhawatirannya bukan hanya kemampuan menyebarkan penyakit tetapi melakukannya dengan cara yang akan melumpuhkan infrastruktur militer atau sipil musuh sambil mempertahankan penyangkalan yang masuk akal.
Pada tahun 1936, Traub menemukan toleransi imun, yang juga dikenal sebagai kelumpuhan imun atau toleransi endotoksin. Bereksperimen dengan virus koriomeningitis limfositik (LCM) pada tikus, Traub mampu mengaktifkan kembali virus yang telah direkayasanya untuk menjadi tidak aktif dan kemudian menyebabkan epidemi dengan menyebar dengan cepat ke tikus lain. Penelitian ini memiliki implikasi yang mendalam—tidak hanya untuk memahami bagaimana penyakit menyebar tetapi juga untuk bagaimana vaksin dapat, dalam kondisi tertentu, memiliki efek yang sama. Seiring berjalannya waktu, Traub menyadari bahwa ibu yang terinfeksi akan selalu melahirkan keturunan yang terinfeksi, yang, meskipun tampak sehat, penuh dengan virus dan mampu menyebarkannya. Tikus-tikus ini tidak menghasilkan antibodi terhadap virus karena sistem imun mereka telah dinonaktifkan secara efektif. Seiring bertambahnya usia, mereka mengembangkan penyakit kronis, penyakit neurodegeneratif, dan kanker. Akhirnya, Traub berhasil meningkatkan tingkat kanker pada tikus-tikus ini hingga 50 persen hanya dengan menggunakan toleransi imun. Ini adalah penemuan yang inovatif untuk penelitian senjata biologis di masa mendatang.
Sebelum munculnya teknologi DNA rekombinan dan mRNA, para peneliti menggunakan jalur hewan, proses pemindahan virus berulang kali antara spesies yang berbeda untuk meningkatkan karakteristik tertentu dalam patogen. Metode ini sangat berguna karena hanya meninggalkan sedikit jejak manipulasi buatan sehingga hampir mustahil untuk membuktikan bahwa virus telah direkayasa. Hewan inang yang berbeda dapat digunakan untuk memprogram patogen dengan sifat patologis tertentu. Misalnya, jalur melalui tikus dapat mengubah virus menjadi neurotropik untuk menargetkan otak dan sistem saraf pusat. Hewan lain dapat digunakan untuk menciptakan efek kardiotropik dengan menargetkan jantung. Traub menguasai teknik-teknik ini sehingga menjadikannya salah satu ahli senjata biologis paling efektif pada masanya. Karyanya akhirnya menjadi dasar dari program senjata biologis siluman yang dirancang untuk menyebabkan penyakit jangka panjang yang melemahkan daripada kematian langsung.
Saat ini, kita melihat epidemi kondisi seperti sindrom kelelahan kronis, penyakit neurologis, dan lonjakan kanker. Semua kondisi ini sesuai dengan apa yang disebut Adam Finnegan, penulis The Sleeper Agent: The Rise of Lyme Disease, Chronic Illness and the Great Imitator Antigens of Biological Warfare , sebagai “triad gelap” toleransi imun: penyakit kronis, penyakit neurodegeneratif, dan penyakit mental. Banyak dari kondisi ini terkait dengan patogen laten seperti virus Epstein-Barr, human herpesvirus 6, dan agen penyebab penyakit Lyme Borrelia burgdorferi yang dapat tetap tidak aktif di dalam tubuh selama bertahun-tahun sebelum diaktifkan kembali karena imunosupresi.
Fenomena ini tidak terbatas pada infeksi yang terjadi secara alami. Vaksin juga dapat berperan dalam toleransi imun dengan menahan antigen yang menekan sistem imun. Virus SARS-CoV-2 dan protein lonjakannya, yang merupakan komponen utama vaksin COVID, memiliki pola yang sama dengan patogen siluman Traub. Protein lonjakan berfungsi sebagai apa yang oleh para peneliti disebut sebagai “antigen peniru hebat”. Hal ini dapat menyebabkan penekanan imun, penyakit kronis, dan masalah kesehatan jangka panjang. Akibatnya, COVID jangka panjang hanyalah manifestasi lain dari toleransi imun.
Preseden historis semakin memperkuat kekhawatiran ini. Vaksin Lymerix, yang dikembangkan untuk mencegah penyakit Lyme, ditarik dari pasaran dalam waktu dua tahun karena efek sampingnya yang parah pada sistem kekebalan tubuh. Vaksin influenza terbukti memiliki efek serupa, terutama melalui penggunaan antigen sintetis yang disebut PAM3-Cis. Vaksin ini telah didokumentasikan dapat melemahkan sistem kekebalan tubuh dari waktu ke waktu dan membuat penerimanya lebih rentan terhadap penyakit kronis.
Salah satu alasan penelitian Traub mungkin terkubur adalah karena penelitian tersebut secara langsung bertentangan dengan imunologi arus utama. Secara teori, toleransi imun mengungkap kelemahan mendasar dalam ilmu vaksin. Penemuan Traub bahwa seseorang dapat mengalami infeksi aktif tanpa menghasilkan antibodi sangat mengerikan. Dapat dimengerti, pejabat kesehatan ingin menghentikan penelitian ini. Jika pengetahuan ini telah dibahas secara terbuka pada tahun 1960-an, kita mungkin dapat memahami penyakit kronis dengan jauh lebih baik saat ini. Sebaliknya, lembaga medis hanya berfokus pada pengukuran respons antibodi sambil mengabaikan implikasi toleransi imun yang lebih luas.
Penindasan pengetahuan ini telah menimbulkan konsekuensi yang menghancurkan di dunia nyata. Pasien yang menderita kondisi terkait toleransi imun sering mengalami nyeri yang melemahkan, masalah neurologis, dan kelelahan, namun tes darah standar mereka tampak normal. Dokter mengabaikan gejala mereka karena tidak sesuai dengan kriteria diagnostik konvensional. Traub telah mengamati fenomena ini pada tikusnya. Pada saat kelainan yang terukur muncul dalam tes darah, penyakit tersebut telah berkembang secara signifikan.
Misalnya, saat ini banyak individu yang menderita kondisi terkait kekebalan tidak dapat menerima kompensasi karena gejala mereka tidak muncul dengan cara yang selaras dengan kriteria diagnostik medis konvensional. Alih-alih peradangan dan produksi antibodi, banyak orang mengalami toleransi imun karena sistem kekebalan mereka gagal memberikan respons yang tepat. Individu yang terkena dampak sering diberi tahu, “Anda tidak sakit,” meskipun ada bukti jelas tentang kondisi kronis. Masalah yang sama ini meluas ke pasien COVID yang lama dan reaksi mRNA yang merugikan yang bertahan dalam jangka waktu yang lebih lama. Orang-orang ini sering dihadapkan dengan medical gaslighting. Sementara pejabat kesehatan masyarakat mengakui bahwa COVID yang lama ada, sistem perawatan kesehatan gagal memberikan dukungan yang diperlukan karena tes standar tidak dapat mendeteksi kelainan yang mendasari kondisi kausal.
Jurnalis investigasi John Loftus, mantan jaksa federal dan pemburu Nazi, adalah salah satu orang pertama yang menyatakan bahwa penyakit Lyme merupakan hasil penelitian senjata biologis. Dalam bukunya tahun 1982 The Belarus Secret , Loftus mencatat bahwa kutu menyebarkan penyakit Lyme setahun sebelum pemerintah secara resmi mengakuinya. Pihak berwenang membantah bahwa ada percobaan untuk menjadikan patogen sebagai senjata telah dilakukan di Pulau Plum, tetapi temuan Loftus menunjukkan hal yang sebaliknya.
Pencarian senjata biologis tidak hanya tidak etis tetapi juga sangat sembrono. Pemaparan yang disengaja terhadap warga sipil dan personel militer terhadap patogen yang mematikan merupakan pelanggaran berat terhadap etika medis dan hak asasi manusia, yang merupakan pengabaian sistematis terhadap kehidupan manusia atas nama kemajuan ilmiah. Pencarian yang sembrono terhadap kemampuan perang biologis, khususnya melalui penyakit yang ditularkan melalui vektor seperti kutu, pinjal, kelelawar, dll., menunjukkan pengabaian yang berbahaya terhadap sifat senjata biologis yang tidak dapat dikendalikan. Satu kesalahan perhitungan, kebocoran yang tidak disengaja, atau mutasi yang tidak terduga dapat menyebabkan konsekuensi global yang dahsyat. Patogen yang direkayasa secara biologis dapat bermutasi dan menyebar ke luar area yang ditargetkan untuk menginfeksi populasi yang tidak diinginkan. Eksperimen pemerintah yang dilakukan di bawah bimbingan Traub dan proyek pemerintah berikutnya menyoroti kelemahan mendasar dalam strategi perang biologis: ilusi penahanan. Integrasi keahlian Nazi ke dalam inisiatif pertahanan Amerika mengaburkan batas antara kebutuhan masa perang dan kompromi etika. Senjata biologis pada dasarnya tidak dapat diprediksi. Agen patogen tidak mengenal batas. Mereka juga tidak dapat dikendalikan dengan andal setelah diperkenalkan ke dalam suatu ekosistem. Kemungkinan lolosnya patogen dari laboratorium, seperti Plum Island, Fort Detrick, atau Laboratorium Wuhan di Cina, menimbulkan ancaman eksistensial yang jauh lebih besar daripada keuntungan taktis apa pun yang dapat diberikan oleh penelitian eksploratif tersebut. Sejarah eksperimen senjata biologis berfungsi sebagai peringatan yang suram: ketika sains digunakan tanpa kendali etis, sains tidak lagi menjadi alat untuk kemajuan, tetapi menjadi instrumen pemusnah massal.
Puluhan sidang kongres gagal mengungkap sepenuhnya apa yang terjadi di berbagai laboratorium yang didanai AS di seluruh dunia. Ada pengaburan, penundaan, dan penyangkalan fakta secara langsung. Namun, ketika kita melihat penelitian tentang peningkatan fungsi, tampaknya hal itu menjadi penjelasan yang paling mungkin untuk virus COVID dan, selanjutnya, vaksin COVID.
Dalam perbincangan tegang di hadapan Komite Hubungan Luar Negeri Senat pada 8 Maret 2022, Wakil Menteri Luar Negeri Victoria Nuland membuat pengakuan mengejutkan yang mengonfirmasi keberadaan fasilitas penelitian biologi terkait AS di Ukraina. Ketika ditanyai oleh Senator Marco Rubio, dia tidak menyangkal keberadaan fasilitas tersebut tetapi malah menyatakan kekhawatiran bahwa fasilitas tersebut dapat jatuh ke tangan Rusia.
“Ukraina memiliki fasilitas penelitian biologi, yang, pada kenyataannya, kami sekarang cukup khawatir pasukan Rusia mungkin berusaha menguasainya,” kata Nuland.
“Jadi kami bekerja sama dengan Ukraina untuk mencegah bahan penelitian tersebut jatuh ke tangan pasukan Rusia jika mereka mendekat.”
Pengakuan Nuland bahwa laboratorium semacam itu memang ada bertentangan dengan penolakan sebelumnya oleh pejabat lain dan media arus utama yang membingkai klaim tersebut sebagai teori konspirasi. Menurut dokumen pemerintah AS yang dirilis pada Juni 2022 , termasuk yang terkait dengan Program Pengurangan Ancaman Biologis di bawah Badan Pengurangan Ancaman Pertahanan Pentagon, AS mendukung setidaknya 46 fasilitas penelitian biologis di Ukraina. Sementara AS bersikeras bahwa ini adalah laboratorium kesehatan masyarakat yang difokuskan pada pencegahan wabah penyakit, Rusia membalas dengan narasi yang sangat berbeda. Menurut pejabat Rusia, militer mereka merebut beberapa lokasi penelitian biologis Ukraina dan memulihkan sejumlah besar dokumen dan sampel biologis. Satu laboratorium besar di Mariupol berada di bawah perlindungan batalion Nazi Azov Ukraina. Temuan ini mengungkap program senjata biologis rahasia yang dipimpin Amerika yang beroperasi dengan kedok kesehatan masyarakat.
Dokumen yang disita menyoroti serangkaian penelitian mengerikan yang dilakukan terhadap patogen yang sangat berbahaya, termasuk antraks, wabah, dan tularemia. Tepat pada hari Kementerian Pertahanan Rusia merilis temuan mereka bahwa laboratorium tersebut juga telah bekerja dengan sampel virus corona, Organisasi Kesehatan Dunia menyarankan pejabat kesehatan Ukraina untuk menghancurkan “patogen yang sangat berbahaya untuk mencegah potensi penularan.” Beberapa tuduhan yang paling mengkhawatirkan mengklaim bahwa para ilmuwan yang didukung Amerika sedang mencari cara untuk menyebarkan patogen ini melalui burung yang bermigrasi, kelelawar, dan modifikasi genetik. Yang lebih mengganggu lagi adalah klaim bahwa pengujian pada manusia telah dilakukan.
Moskow menyerahkan sejumlah besar dokumen kepada Dewan Keamanan PBB yang menunjukkan bahwa Washington melanggar Konvensi Senjata Biologi. Desakan AS bahwa laboratorium-laboratorium ini semata-mata untuk kesehatan masyarakat menggemakan pola yang sudah sangat umum yang telah digunakan selama puluhan tahun untuk menyamarkan program pengembangan senjata biologis. Berkali-kali, dari hari-hari awal program senjata biologis AS hingga tuduhan-tuduhan terkini mengenai laboratorium-laboratorium yang didanai Pentagon di Afrika dan Asia, pembenaran yang sama telah diutarakan: penelitian tersebut murni bersifat defensif dan ditujukan untuk melindungi kesehatan masyarakat.
Di luar Ukraina, kekhawatiran atas cakupan global laboratorium biologi yang didanai AS juga disuarakan oleh Tiongkok. Kementerian Luar Negeri Tiongkok menuduh bahwa AS mengoperasikan lebih dari 300 laboratorium biologi di seluruh dunia. Menurut laporan Tiongkok, banyak dari fasilitas ini berlokasi di lokasi strategis yang ditemukan di Eropa Timur, Asia Tenggara, Afrika, dan Timur Tengah. Hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang penelitian atau eksperimen penggunaan ganda yang dapat memiliki aplikasi sipil dan militer. Tiongkok telah sering meminta Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menyelidiki tujuan sebenarnya dari laboratorium ini, terutama mengingat tuduhan bahwa beberapa terlibat dalam studi perolehan fungsi untuk meningkatkan virulensi dan penularan patogen.
Jurnalis investigasi Bulgaria Dilyana Gaytandzhieva, yang dikenal karena penelitian mendalamnya tentang perdagangan senjata internasional dan program militer rahasia, telah mengungkap bukti substansial yang mengarah pada biolab yang didanai Pentagon yang beroperasi dengan kedok kesehatan masyarakat dan pencegahan penyakit. Sebaliknya, laporannya mendokumentasikan penelitian senjata biologis rahasia yang sembrono yang telah berkontribusi pada wabah penyakit lokal yang misterius melalui kebocoran patogen yang disengaja atau tidak disengaja. Dokumen bocor yang ditinjau oleh Gaytandzhieva menunjukkan bahwa lab-lab ini melakukan penelitian tentang patogen mematikan dengan aplikasi militer seperti antraks, tularemia, dan demam berdarah. Pada tahun 2016 dan 2017, wabah hepatitis A dan kolera di dekat satu fasilitas Ukraina yang didukung AS di dekat Kharkiv mengakibatkan beberapa kematian. Pemerintah daerah Ukraina menyuarakan kekhawatiran tentang kemungkinan kebocoran laboratorium yang tidak disengaja.
Di negara tetangga Georgia, telah terjadi wabah penyakit mencurigakan yang terkait dengan Lugar Center di Tbilisi. Dokumen yang diterbitkan oleh Gaytandzhieva pada tahun 2018 menunjukkan bahwa biolab, yang didanai oleh DTRA dan CDC, telah melakukan penelitian terhadap patogen yang sangat mematikan, termasuk demam berdarah Krimea-Kongo dan antraks. Catatan tersebut juga mendokumentasikan eksperimen manusia yang mematikan terhadap warga Georgia, yang dilaporkan diberi agen biologis berbahaya tanpa persetujuan mereka. Selain itu, kebocoran whistleblower menuduh pusat tersebut bertanggung jawab atas wabah misterius tuberkulosis yang resistan terhadap obat pada tahun 2013 yang menewaskan beberapa pasien dalam keadaan yang tidak dapat dijelaskan. Pada tahun 2018 terjadi wabah antraks yang resistan terhadap antibiotik di lingkungan Lugar. Pejabat Rusia telah berulang kali menuduh AS menggunakan Lugar Center untuk penelitian senjata biologis yang melanggar Konvensi Senjata Biologi.
Lebih jauh ke timur di Kazakhstan, ada beberapa biolab yang didanai Pentagon termasuk Laboratorium Referensi Pusat di Almaty. Kazakhstan bisa dibilang negara Asia Tengah yang paling korup dan otoriter. Mirip dengan Ukraina, dan meskipun catatan hak asasi manusia Kazakhstan mengerikan, pemerintah Amerika telah memberikan dukungan yang luas kepada rezim tersebut sebagai sekutu militer regional utama karena kedekatannya dengan Rusia dan Cina. Pada tahun 2016, Departemen Pertahanan AS membuka laboratorium Almaty untuk fokus pada penelitian antraks, wabah, demam berdarah Krimea-Kongo, dan tularemia. Antara tahun 2017-2019 telah ada beberapa laporan tentang penyakit seperti pneumonia yang tidak diketahui yang diduga berasal dari laboratorium tersebut. Pada tahun 2019, terjadi wabah virus yang ditularkan melalui kutu yang mirip dengan demam berdarah Krimea-Kongo. Meskipun ada kekhawatiran internasional atas aktivitas biologis laboratorium Kazakhstan, AS terus mengklaim laboratorium tersebut semata-mata untuk pencegahan penyakit dan penelitian epidemiologi.
Armenia, bekas republik Soviet lainnya, juga menjadi lokasi laboratorium biologi yang didanai AS. Gaytandzhieva mengungkap bahwa peneliti yang terkait dengan militer Amerika diberi akses ke sampel biologis dari warga Armenia, yang menimbulkan spekulasi bahwa AS mungkin melakukan eksperimen rahasia dengan dalih kesiapsiagaan pandemi. Pentagon juga telah menghabiskan jutaan dolar untuk meningkatkan infrastruktur biosafety Armenia. Akibatnya, muncul kekhawatiran di kalangan politisi Armenia dan analis Rusia bahwa AS menggunakan negara itu sebagai tempat persiapan untuk pengawasan biologis dan penelitian senjata biologis rahasia.
Sifat sembrono dan rahasia operasi senjata biologis Amerika di luar negeri menimbulkan ancaman serius tidak hanya bagi Rusia dan negara tuan rumahnya, tetapi juga bagi umat manusia secara keseluruhan. Laboratorium biologi Pentagon mengungkap pola berbahaya dari eksperimen yang tidak terkendali dengan patogen mematikan yang terkait dengan wabah penyakit misterius, kegagalan biosekuriti, dan eksperimen manusia yang mematikan. Kehadiran biolab Washington di empat bekas republik Soviet kemungkinan tidak ada hubungannya dengan kesehatan masyarakat, tetapi merupakan bagian dari strategi geopolitik yang lebih luas. Rusia, setelah menyaksikan perluasan infrastruktur militer NATO di sepanjang perbatasannya, semakin khawatir bahwa biolab ini berfungsi sebagai kebijakan agresif lain dari upaya penahanan Barat, yang berpotensi memberi AS dan sekutunya kemampuan untuk melepaskan ancaman biologis yang mampu mengganggu stabilitas pemerintah Rusia dan merugikan penduduknya.
Epidemi HIV/AIDS juga menimbulkan pertanyaan tentang peran penelitian senjata biologis siluman. Satu retrovirus tunggal seharusnya tidak mampu menyebabkan 30 kondisi penyakit yang berbeda, tetapi itulah yang diamati pada AIDS. Para peneliti yang mempertanyakan narasi resmi dibungkam, meskipun ada bukti yang menunjukkan bahwa patogen lain—seperti virus herpes manusia 6—memainkan peran utama. Beberapa peneliti bahkan percaya bahwa sindrom kelelahan kronis sebenarnya adalah bentuk AIDS yang lebih ringan yang disebabkan oleh penekanan kekebalan tubuh daripada infeksi HIV langsung.
Ada pola tertentu di sini. Dari penyakit Lyme hingga AIDS hingga COVID-19, ada tema berulang tentang patogen yang direkayasa untuk menyebabkan penekanan kekebalan tubuh alih-alih kematian langsung. Tujuannya bukanlah kematian massal, melainkan degradasi kesehatan alami yang lambat dan berbahaya. Namun, meskipun ada banyak bukti, pemerintah dan organisasi kesehatan terus menyangkal adanya kesalahan.
Kenyataannya adalah bahwa eksperimen-eksperimen ini telah menimbulkan konsekuensi yang berkepanjangan dan menghancurkan bagi kesehatan masyarakat. Gagasan bahwa patogen direkayasa bukan hanya untuk peperangan tetapi juga sebagai alat pengendalian seharusnya membuat semua orang khawatir. Pertanyaannya adalah, berapa lama lagi orang akan menerima narasi resmi sebelum menuntut pertanggungjawaban?
Dalam sebuah wawancara yang sekarang terkenal, Maurice Hilleman, salah satu ahli vaksinologi paling terkemuka di abad ke-20, yang bekerja untuk Merck dan mengembangkan banyak vaksin, membuat pengungkapan yang mengejutkan. Dalam percakapan itu, Hilleman dengan santai mengakui menemukan Simian Virus 40 (SV40) dalam batch vaksin polio. Dia menduga itu dapat berkontribusi terhadap kanker. Virus itu ditelusuri kembali ke media jaringan monyet yang digunakan dalam produksi vaksin yang mengandung banyak penyakit lainnya. Hilleman memberi tahu Albert Sabin, pengembang vaksin polio oral, tentang kontaminasi tersebut. Namun, Sabin menolak peringatan itu sebagai upaya untuk mendiskreditkan karyanya. Namun, kontaminasi ini memiliki implikasi serius. Diskusi itu bahkan menyentuh kemungkinan bahwa vaksin ini secara tidak sengaja memperkenalkan penyakit seperti AIDS ke dalam populasi. Lebih jauh, vaksin yang terkontaminasi didistribusikan secara global, termasuk ke Uni Soviet, yang berpotensi berkontribusi terhadap penyakit neurologis dan lumpuh tanpa atribusi yang jelas.
Sementara itu, pemerintah AS telah membayar ganti rugi lebih dari $4 miliar kepada individu yang berhasil membuktikan cedera terkait vaksin, termasuk kasus autisme. Namun, pembayaran ini hanya menyentuh permukaannya saja.
Warisan penelitian dan eksperimen senjata biologis rahasia AS ini secara langsung berkaitan dengan isu yang sangat kontroversial: asal-usul virus SARS-2-CoV di laboratorium dan peran vaksin mRNA dalam memperburuk disfungsi imun. Data menunjukkan bahwa 90 persen kasus COVID jangka panjang terjadi pada individu yang divaksinasi, bukan pada yang tidak divaksinasi. Hal ini menantang narasi umum. Penyakit yang paling parah dan tingkat kematian tertinggi muncul di antara mereka yang menerima beberapa dosis vaksin.
Tidak seperti vaksin tradisional, vaksin mRNA memerintahkan sel-sel tubuh sendiri untuk memproduksi protein lonjakan. Para ahli medis kini berpendapat bahwa strategi ini lebih berbahaya daripada paparan terhadap virus itu sendiri. Kita diberi tahu bahwa protein lonjakan ini akan terdegradasi dengan cepat; namun, data menunjukkan bahwa protein ini bertahan selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun. Ketahanan ini telah dikaitkan dengan meningkatnya angka penyakit kardiovaskular, kondisi autoimun, kanker, gangguan neurologis, dan penyakit kronis lainnya. Meskipun ada peringatan dari semakin banyak ilmuwan independen, masyarakat terus diyakinkan bahwa vaksin ini aman dan efektif.
Asal usul virus SARS-CoV-2, yang menyebabkan pandemi COVID-19, telah menjadi bahan perdebatan sengit. Sementara narasi resmi awal menunjukkan adanya penularan zoonosis alami dari kelelawar melalui hewan inang perantara di Pasar Makanan Laut Huanan di Wuhan, Tiongkok, bukti terus bertambah dalam literatur ilmiah dan dalam sidang kesaksian bahwa virus tersebut muncul dari penelitian gain-of-function (GoF) berbasis laboratorium. Secara khusus, virus Covid-19 dikembangkan melalui eksperimen yang didanai AS, khususnya yang dilakukan oleh Dr. Ralph Baric di University of North Carolina bekerja sama dengan EcoHealth Alliance dan Wuhan Institute of Virology. Investigasi kongres, analisis ilmiah, dan kesaksian whistleblower semakin menyoroti ketidakkonsistenan yang signifikan dalam teori asal usul alami dan bahwa hanya penelitian GoF yang dapat menjelaskan karakteristik genetik virus secara realistis.
Bahasa Indonesia: Pada saat Organisasi Kesehatan Dunia mengumumkan pandemi global pada Maret 2020, ahli virologi pemenang Hadiah Nobel Luc Montagnier, yang terkenal karena penemuannya tentang HIV, melakukan analisis genom SARS-CoV-2. Montagnier menyimpulkan bahwa virus itu direkayasa secara artifisial. Dalam wawancara kontroversial pada April 2020, ia mengklaim bahwa genom SARS-2 mengandung sisipan yang tidak biasa yang menyerupai urutan dari HIV dan virus lainnya. Montagnier juga mengidentifikasi kemungkinan fragmen penyakit Creutzfeldt-Jakob (Penyakit Sapi Gila) dan virus kelelahan kronis. Analisis Montagnier yang dilakukan bersama biomatematikawan Jean-Claude Perez membuktikan bahwa keberadaan fragmen genetik ini menunjukkan manipulasi laboratorium. Meskipun temuan Montagnier secara luas ditolak oleh lembaga medis, hingga kematiannya pada tahun 2022, Montagnier menyatakan bahwa pandemi itu adalah hasil rekayasa laboratorium daripada evolusi alami. Sisipan genetik ini, jika divalidasi, akan mengonfirmasi bahwa virus SARS-2 adalah senjata biologis yang dimanipulasi yang dirancang untuk menurunkan sistem kekebalan tubuh dari waktu ke waktu.
Beberapa penelitian yang dipublikasikan mengonfirmasi bahwa virus corona mirip SARS telah dimanipulasi di laboratorium sebelum pandemi. Pada tahun 2015, Baric dan Dr. Shi Zhengli dari Wuhan bersama-sama menulis sebuah makalah yang menjelaskan rekayasa virus mirip SARS dengan memasukkan protein lonjakan dari virus corona kelelawar ke dalam tulang punggung yang telah beradaptasi dengan manusia untuk menunjukkan potensi infeksi pada manusia. Penelitian ini sebagian didanai oleh hibah dari Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NIAID) milik Dr. Anthony Fauci dan difasilitasi melalui EcoHealth Alliance.
Ciri genetik yang paling menonjol adalah virus SARS-2 mengandung situs pembelahan furin, yang tidak ada dalam virus corona terkait SARS lainnya yang diketahui. Situs ini secara drastis meningkatkan kemampuan virus untuk menginfeksi sel manusia dan karenanya mempertanyakan seluruh hipotesis asal usul alami. Selain itu, EcoHealth Alliance mengusulkan proyek penelitian tahun 2018 untuk memperkenalkan situs pembelahan furin ke dalam virus corona kelelawar—sebuah eksperimen yang sangat tepat mengingat SARS-CoV-2 muncul dengan modifikasi genetik ini. Peneliti lain mengamati bahwa virus tersebut tampaknya telah beradaptasi sebelumnya dengan penularan manusia dan tidak memiliki perantara evolusi yang jelas. Ini belum pernah terjadi sebelumnya untuk patogen zoonosis baru mana pun.
Selama sidang Kongres, pengungkap fakta dan laporan intelijen telah mengonfirmasi bahwa lembaga federal menyadari adanya masalah keselamatan di laboratorium Wuhan sejak tahun 2018. Laporan dari Departemen Luar Negeri AS mengindikasikan bahwa peneliti Wuhan dirawat di rumah sakit dengan gejala mirip COVID pada bulan November 2019, hampir dua bulan sebelum wabah dilaporkan secara resmi.
Kemungkinan rekayasa virus Covid-19 sesuai dengan pola historis yang lebih luas dari program AS untuk meningkatkan dan menjadikan patogen sebagai senjata. Seperti yang telah kita lihat, militer dan badan intelijen AS telah terlibat dalam penelitian senjata biologis sejak era Perang Dunia Kedua. Penindasan terhadap kekhawatiran awal, konflik kepentingan di antara para peneliti, dan keterlibatan historis pemerintah dalam peningkatan patogen menunjukkan pola kerahasiaan dan pengaburan yang lebih luas. Konvensi Senjata Biologi secara resmi melarang pekerjaan semacam itu. Namun, penelitian Amerika terhadap aplikasi pertahanan terus berlanjut dan sering mengaburkan batasan antara kesehatan masyarakat dan kepentingan militer.
Warisan penelitian senjata biologis AS adalah kegagalan kemanusiaan dan etika yang sangat besar. Program-program ini merupakan pengkhianatan mendalam terhadap prinsip-prinsip dasar etika medis. Pemerintah telah berulang kali membenarkan tindakannya dengan alasan keamanan nasional, tetapi konsekuensinya sama sekali tidak bersifat protektif. Tentara, warga sipil, dan seluruh populasi telah menderita tanpa pengakuan atau akuntabilitas apa pun. Eksperimen-eksperimen ini tidak hanya melanggar hukum internasional; tetapi juga secara sistematis merusak kepercayaan publik terhadap sains dan kedokteran. Lebih buruk lagi, mereka yang bertanggung jawab atas program-program ini tetap dilindungi oleh berbagai lapisan perlindungan federal, sementara para whistleblower, ilmuwan independen, dan korban dibungkam dan dicemooh.
Pada titik manakah pengejaran ilmu pengetahuan menjadi tidak dapat dibedakan dari pengejaran kehancuran? Kapan kita, sebagai masyarakat, menyadari bahwa rekayasa patogen yang mematikan bukanlah perlindungan tetapi bom waktu yang menunggu untuk meledak? Biaya moral dari penelitian ini tidak terhitung. Jika sejarah menjadi indikasinya, generasi mendatang mungkin akan melihat kembali dengan ngeri pada keangkuhan orang-orang yang percaya bahwa mereka dapat mengendalikan alam untuk keuntungan strategis dan keuntungan ekonomi. Tidak cukup hanya mengakui bahaya ini. Harus ada akhir dari eksperimen ilmiah yang gegabah yang mengancam tidak hanya kelangsungan hidup kita tetapi juga hakikat hakikat manusia.
—-
* Penulis Richard Gale adalah Produser Eksekutif Progressive Radio Network dan mantan Analis Riset Senior di industri bioteknologi dan genomik.
Dr. Gary Null adalah pembawa acara program radio publik terlama di negara ini tentang kesehatan alternatif dan gizi serta sutradara film dokumenter pemenang berbagai penghargaan, termasuk filmnya yang terbaru, Last Call to Tomorrow.
Mereka adalah kontributor tetap untuk Penelitian Global.
