Oleh: Huseyin Vodinali*
PENINGKATAN tajam kasus kanker “turbo” (agresif) di era pasca-COVID-19 dan vaksin mRNA telah memicu perdebatan.
Sementara pengobatan kanker di AS dan Eropa bergantung pada rejimen kemoterapi yang mahal dan seringkali sia-sia, semakin banyak klaim yang muncul bahwa obat-obatan yang murah dan efektif—seperti Ivermectin dan Fenbendazole—dapat menyembuhkan pasien dengan kanker stadium lanjut.
Ivermectin dikenal luas sebagai obat cacing untuk kuda, sedangkan Fenbendazole dikenal sebagai obat cacing untuk anjing.
Namun, kenyataannya agak berbeda.
Ivermectin adalah obat antiparasit (antelmintik) ampuh yang digunakan untuk mengobati infeksi parasit pada manusia dan hewan.
Kisah Ivermectin tidak dimulai di laboratorium perusahaan farmasi, melainkan di tanah dekat lapangan golf di Prefektur Shizuoka, Jepang. Pada tahun 1970-an, saat melakukan penyaringan mikroorganisme tanah, ahli mikrobiologi Jepang Satoshi Ōmura menemukan spesies bakteri yang sebelumnya belum teridentifikasi: Streptomyces avermitilis
Senyawa yang dihasilkan oleh bakteri ini memiliki efek melumpuhkan yang luar biasa pada parasit. Ōmura mengirim sampelnya kepada ahli parasitologi Amerika, William C. Campbell; Campbell dan timnya menyempurnakan senyawa tersebut, mengembangkan pertama kali “avermectin” dan kemudian bentuk yang lebih aman dan efektif yang dikenal sebagai Ivermectin. Obat ini diluncurkan sebagai obat antiparasit oleh Merck pada tahun 1970-an.
Hasilnya adalah salah satu kemenangan kesehatan masyarakat terbesar dalam sejarah kedokteran. Kebutaan sungai (onchocerciasis)—yang menyebabkan kebutaan pada jutaan orang di Afrika dan Amerika Latin—dan elephantiasis (filariasis limfatik)—yang menyebabkan kecacatan parah—sebagian besar berhasil dikendalikan. Ōmura dan Campbell berbagi Hadiah Nobel Kedokteran tahun 2015. Klaim bahwa ivermectin menyembuhkan kanker pertama kali menarik perhatian publik setelah wawancara dengan Mel Gibson.
Kemudian, metode ini mendapat perhatian signifikan selama pandemi COVID-19 karena terbukti dapat mempercepat waktu pemulihan. Namun, metode ini secara konsisten diremehkan dan diabaikan oleh dunia kedokteran dan media arus utama, khususnya di Amerika Serikat.
Penggunaan ivermectin sebagai pengobatan kanker sistemik dipelopori oleh Dr. William Makis, seorang spesialis kedokteran nuklir Kanada. Saat merawat pasien kanker stadium akhir yang dipulangkan ke rumah di Alberta—menggunakan rejimen yang ia kembangkan yang melibatkan ivermectin, fenbendazole, dan mebendazole (bersama dengan vitamin C dosis tinggi dan suplemen lainnya)—Dr. Makis dicap sebagai dukun dalam sistem yang didominasi oleh perusahaan farmasi besar dan dilarang berpraktik di Kanada.
Selanjutnya, Makis melanjutkan pekerjaannya di Florida, Amerika Serikat.
Dr. William Makis menyatakan bahwa ia pada akhirnya dapat membuktikan fenomena yang ia amati selama penelitian kankernya: fakta bahwa banyak jenis kanker yang berbeda dapat merespons ivermectin.
Argumen Makis bergantung pada faktor yang menurutnya sangat penting: sel punca kanker.
Menurutnya, meskipun kemoterapi konvensional dapat menghancurkan sejumlah besar sel kanker yang membelah dengan cepat, kemoterapi tersebut dapat meninggalkan sel punca kanker, yang dapat lebih resisten karena laju proliferasinya yang lebih lambat.
Makis berpendapat bahwa sel-sel yang bertahan hidup ini dapat menyebabkan kekambuhan penyakit dan metastasis.
Justru pada titik inilah ia percaya bahwa ivermectin dapat memainkan peran yang berbeda.
Makis menyoroti penelitian yang mengungkap berbagai mekanisme antikanker potensial dari ivermectin, termasuk pengaruhnya terhadap sel induk kanker. Ia berpendapat bahwa penggunaan Ivermectin bersamaan dengan pengobatan konvensional (kemoterapi) dapat menargetkan populasi sel kanker yang gagal dihilangkan secara efektif oleh kemoterapi.
Ia juga meyakini bahwa Mebendazole dapat berperan dalam strategi ini di masa depan.
Hal ini membuka jalan bagi klaimnya yang paling signifikan: jika penelitian di masa mendatang mengkonfirmasi manfaat klinis yang berarti, menggabungkan obat-obatan yang digunakan kembali dengan pengobatan kanker yang sudah ada dapat mengubah pendekatan untuk kanker stadium lanjut tertentu dari sekadar paliatif (meredakan gejala) menjadi kuratif.
Namun, ini belum merupakan hasil klinis yang terkonfirmasi; ini masih sekadar hipotesis.
Hal ini karena lembaga medis arus utama tidak mengizinkan uji coba Ivermectin pada manusia selama lebih dari 30 tahun. Kurangnya studi pada manusia kemudian dijadikan alasan untuk mencegah penggunaan obat tersebut.
Nah, jika sistem perawatan kesehatan kapitalis yang berorientasi profit—yang mengendalikan semua pendanaan utama—menghalangi penelitian di bidang ini, tentu saja tidak akan ada studi pada manusia yang dilakukan!
Ini adalah lingkaran setan yang lengkap.
Namun, Makis membagikan kasus-kasus kesembuhan di blog dan akun media sosialnya—seperti seorang pasien pria Amerika berusia 59 tahun yang berhasil mengalahkan kanker pankreas stadium empat atau seorang pasien wanita Turki berusia 73 tahun yang pulih dari kanker payudara stadium empat.
Makis menuduh bahwa sistem regulasi, dunia akademis yang didanai oleh kepentingan orang kaya, dan perusahaan farmasi raksasa berbohong kepada publik untuk melindungi industri kanker, yang memiliki volume tahunan sebesar 233 miliar dolar AS.
Dengan berargumen bahwa sistem ini sekarang telah runtuh, Makis melanjutkan:
“Saat ini terdapat tujuh uji klinis (melibatkan subjek manusia) yang menyelidiki penggunaan Ivermectin untuk kanker; satu sedang dilakukan di California (NCT05318469), sementara enam lainnya berlangsung di Florida (termasuk NCT07487805). Hal ini menjadikan Ivermectin sebagai salah satu pendekatan yang paling menarik dan aktif diteliti di bidang kanker saat ini—jauh lebih meyakinkan daripada studi apa pun yang saat ini sedang berlangsung di bidang onkologi arus utama. Terdapat juga lima uji klinis yang meneliti penggunaan Mebendazole (yang hampir identik dengan Fenbendazole) untuk kanker; ini termasuk dua studi yang dilakukan oleh Johns Hopkins, serta penelitian oleh pusat-pusat internasional di Swedia, Mesir, dan India.”
Penemuan kesamaan antara kanker dan parasit bermula di era Uni Soviet.
Pada tahun 1946, pasangan suami istri ilmuwan Nina Kliueva dan Grigorii Roskin mengamati bahwa serum yang berasal dari Trypanosoma cruzi dapat melarutkan tumor pada tikus. Berdasarkan inisial mereka, obat tersebut diberi nama “Preparasi KR.” (Sumber: The Cure: A Story of Cancer and Politics from the Annals of the Cold War – Nikolai Krementsov)
Uji klinis praklinis menunjukkan bahwa zat ini—yang dinamai KR berdasarkan inisial para pengembangnya—mungkin juga efektif pada manusia. Minat media yang besar seputar KR mendorong Duta Besar AS untuk Uni Soviet untuk mencari kerja sama AS-Soviet dalam mengembangkan pengobatan potensial ini. Namun, meningkatnya Perang Dingin mengubah minat dari pihak Amerika ini menjadi pedang bermata dua.
Meskipun ketertarikan ini memungkinkan Kliueva dan Roskin untuk mendapatkan dukungan penelitian yang signifikan dari kepemimpinan Soviet—termasuk Stalin—hal itu juga menempatkan keduanya di pusat konflik ideologis antara negara-negara adidaya. Dituduh membocorkan “rahasia negara” kepada Amerika, pasangan itu diadili dalam persidangan yang tidak adil; “dosa anti-patriotik” mereka bahkan dikutuk dalam produksi teater dan film Soviet.
Memanfaatkan ketenaran yang baru mereka peroleh untuk mengamankan pendanaan lebih lanjut, Kliueva dan Roskin melanjutkan penelitian mereka; namun, rekan-rekan yang iri hati mendiskreditkan pekerjaan mereka dan mengambil alih kendali lembaga mereka. Pekerjaan pada KR terhenti selama bertahun-tahun dan benar-benar terhenti setelah kematian Kliueva dan Roskin.
Dokumen CIA: Apakah Kanker Merupakan Penyakit Parasit?
Sebuah dokumen CIA dari tahun 1951, yang dideklasifikasi pada tahun 2011, juga menunjukkan bahwa para ilmuwan Soviet (kemungkinan Kliueva dan Roskin)… …berisi abstrak makalah ilmiah yang meneliti kesamaan antara cacing parasit dan tumor kanker.
Menurut laporan tersebut, para peneliti berhipotesis bahwa kedua struktur tersebut berkembang di bawah kondisi metabolisme yang serupa dan mengakumulasi sejumlah besar glikogen, suatu bentuk penyimpanan energi.
Selama Perang Dingin, pemantauan rutin CIA terhadap penelitian ilmiah asing dianggap sebagai aktivitas intelijen standar.
Pernyataan “Ini adalah informasi yang belum dievaluasi” tertera jelas di bagian atas dokumen. Pernyataan ini menunjukkan bahwa CIA tidak mengkonfirmasi atau mendukung temuan yang terkandung di dalamnya.
Penulis artikel tersebut adalah Profesor VV Alpatov, yang menerbitkan karyanya pada tahun 1950 di jurnal Priroda yang berbasis di Leningrad. Alpatov berpendapat bahwa endoparasit yang hidup di dalam organisme inang dan tumor ganas memiliki profil metabolisme yang serupa, yang menunjukkan kemungkinan adanya hubungan biologis.
Salah satu zat yang disebutkan dalam laporan CIA adalah obat bernama Myracyl D, yang dikembangkan oleh ahli kimia Jerman H. Mauss pada tahun 1938. Senyawa ini efektif dalam mengobati bilharzia (penyakit parasit) dan, menurut penelitian Soviet, juga menunjukkan efek tertentu pada tumor.
Dr. Thomas Seyfried, seorang ahli biologi kanker di Boston College, berpendapat bahwa parasit dan sel kanker memiliki jalur produksi energi tertentu yang sama, itulah sebabnya obat antiparasit terkadang juga dapat memengaruhi tumor.
Tampaknya—sama seperti metode Royal Raymond Rife pada tahun 1920-an untuk menghancurkan kanker melalui teknik resonansi menggunakan “mikroskop super-virus”-nya yang dianggap sebagai ancaman besar oleh kalangan medis Rockefeller yang berorientasi pada keuntungan—obat-obatan seperti Ivermectin dan fenbendazole (dengan biaya antara $200 dan $2.000 per tahun) juga dianggap sebagai ancaman oleh industri dan kemudian ditekan.
Selain motif keuntungan, pada tahun 2019, Covid-19… dan rencana “pengurangan populasi dunia” yang terungkap merupakan bukti lain betapa tidak berperasaannya para kapitalis.
Jika Kuba—sebuah negara yang menderita akibat embargo dan bahkan menghadapi pemadaman listrik—telah berhasil mengembangkan vaksin dan obat kanker selama 30 tahun terakhir, saya yakin bahwa seandainya Uni Soviet tidak runtuh, obat yang benar-benar ampuh untuk kanker pasti sudah ditemukan.
Dan, tentu saja, putraku yang seperti malaikat, Tan—yang meninggalkan dunia ini bahkan sebelum berusia dua belas tahun—akan hidup sampai hari ini.
—–
*Penulis Hüseyin Vodinalı menyelesaikan gelar master (MA) di bidang jurnalisme dan produksi TV di New York Institute of Technology di AS antara tahun 1992-1994. Selama periode yang sama, ia bekerja sebagai koresponden New York dan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Anadolu Agency dan TRT. Ia bekerja sebagai koresponden diplomasi dan pertahanan di saluran TV nasional Turki sejak tahun 1995. Menjabat sebagai Kepala Berita Luar Negeri di TRT, Televisi Negara/Publik Turki. Pensiun dari TRT pada tahun 2020. Ia masih secara teratur menerbitkan artikel geopolitik di Veryansıntv.com dan Dağarcık Turkiye, situs berita dan komentar. Penulis tiga buku dalam bahasa Turki: “Covid 19 – Lebih dari Sekadar Virus”, “NATO sebagai Organisasi Mandat” dan “Skandal Epstein – Pemerasan Global Mossad”.
Dia adalah kontributor tetap untuk Global Research.
Artikel ini diterjemahkan Bergelora.com daro artikel yang berjudul “Does Cancer Resemble a Parasitic Disease?” yang diterbitkam oleh Global Research
