Oleh: George Eliason *
Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg, acara tahunan yang mempertemukan para pemimpin dunia, pembuat kebijakan, dan tokoh bisnis berpengaruh, berlangsung di St. Petersburg, Rusia dari tanggal 5 hingga 8 Juni 2024. Peserta yang mewakili 130 negara dan sekitar 3 miliar orang di seluruh dunia hadir. Tahun ini, tema SPIEF adalah “Fondasi Dunia Multipolar – Pembentukan Area Pertumbuhan Baru.”
Perusahaan asing bersemangat untuk mengakses potensi pasar Rusia, meskipun ada sanksi Barat yang ditujukan untuk mengisolasi Moskow.
Kesepakatan melibatkan perusahaan dari Eropa, Asia, dan Timur Tengah, yang menunjukkan pendekatan pragmatis yang mengutamakan kepentingan komersial di atas politik dan menghindari peluang yang hilang di Rusia. Keragaman peserta menunjukkan banyak bisnis menyadari risiko tersingkir dari pasar yang menguntungkan ini.
Apa yang seharusnya menjadi peringatan bagi negara-negara Barat di dunia justru tidak digubris. Sementara Washington dan ibu kota negara-negara Eropa melaporkan ekonomi yang menurun, Rusia, meskipun dikenai sanksi berat, terus beradaptasi dan berkembang.
Para pembuat kebijakan tidak menguji kebijakan ekonomi jangka panjang negara mereka terhadap implikasi dari munculnya multipolarisme. Mari kita pertimbangkan kebijakan Hijau/degrowth yang disukai oleh pemerintahan Biden dan mantan kekuatan ekonomi Eropa seperti Jerman. Mereka tidak melindungi masa depan rakyat mereka.
SPIEF 2024 memperkenalkan konsep bahwa Abad Dunia Selatan akan terus maju dalam menggerakkan ekonomi dunia sementara ekonomi Amerika dan Eropa sedang surut. Rusia memposisikan dirinya sebagai pemimpin.
Apa itu Dunia Selatan?
“ Ambil contoh, populasi Tiongkok, India, dan negara-negara ASEAN yang berjumlah 3,5 miliar .
Pada tahun 2000, hanya 150 juta orang yang menikmati standar hidup kelas menengah. Kini, jumlahnya telah melonjak menjadi sekitar 1,5 miliar, dua kali lipat dari total populasi negara-negara Barat. Dan diperkirakan akan tumbuh menjadi 3 miliar pada tahun 2030.”
Jika kelas menengah di belahan bumi selatan sebesar itu, siapa yang akan mengendalikan ekonomi? Pada saat yang sama, Amerika akan mengalami deindustrialisasi dan beban utang yang sangat besar akan mendorong sebagian besar kelas menengah ke dalam kemiskinan.
Ini jauh berbeda dari apa yang kita lihat di berita utama. Pertama, kita diberi tahu bahwa ekonomi Rusia akan runtuh akibat sanksi. Kemudian, memang demikian; pertumbuhan yang kita lihat bersifat sementara, bahkan ketika ekonomi Barat goyah karena secara langsung terkena sanksi yang dijatuhkan dan memutus pasokan energi yang dibutuhkan untuk menggerakkan industri.
Dalam konteks yang sama, kami yakin Ukraina memenangkan perang di medan perang dan Rusia terpaksa harus berperang dengan kereta golf. Sementara itu, Ukraina membutuhkan lebih banyak dari perbendaharaan negara kami dan pengiriman senjata terus-menerus yang menguras persediaan Barat hingga butuh waktu 5 tahun untuk mengisinya kembali.
Sementara berita utama menyebutkan Moskow berkembang pesat karena perang Ukraina, mereka juga menyatakan ekonomi Rusia dikatakan telah merosot ke posisi ke-12 secara global.
Apa kebenarannya?
“ Pada bulan Agustus 2023, dilaporkan bahwa Rusia menyalip Jerman sebagai ekonomi terbesar kelima berdasarkan peringkat PDB paritas daya beli (PPP). Baru-baru ini terdampak oleh guncangan dan hilangnya gas Rusia yang murah, Jerman mengalami stagnasi dan turun ke posisi keenam dalam peringkat Bank Dunia. PDB PPP memperhitungkan perbedaan harga lokal, mirip dengan indeks Big Mac milik The Economist yang membandingkan biaya burger di berbagai negara.”
Bank Dunia merevisi peringkat Rusia, dengan menyatakan bahwa Rusia menyalip Jepang pada tahun 2021 dan mempertahankan posisinya di nomor empat sejak saat itu. Perhitungan sebelumnya didasarkan pada data tahun 2017, kini diperbarui untuk mencerminkan angka tahun 2021.
Data ini adalah data sebelum perang dan menggantikan anggapan bahwa ekonomi Rusia yang berkembang semata-mata bergantung pada peningkatan ekonomi akibat perang. Rusia saat ini merupakan ekonomi utama yang tumbuh paling cepat di dunia.
Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg (SPIEF) banyak berinvestasi dalam pertumbuhan negara-negara berkembang di belahan bumi selatan, di mana negara-negara berkembang melampaui negara-negara Barat.
China dan India, yang saat ini menduduki peringkat pertama dan ketiga dalam hal PPP, diperkirakan juga akan memimpin secara nominal dalam beberapa dekade mendatang. Ekonomi yang tumbuh paling cepat berasal dari negara-negara berkembang.
Lebih dari 980 perjanjian dengan nilai yang mencengangkan sebesar $71,87 miliar telah diselesaikan di Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg (SPIEF) pada tahun 2024, yang menyoroti peluang besar yang secara tidak sengaja diabaikan oleh para perencana Washington dan Uni Eropa terhadap industri mereka sendiri.
Banyaknya transaksi menunjukkan minat yang kuat di antara perusahaan asing untuk memanfaatkan potensi pasar Rusia yang besar, bahkan ketika negara-negara Barat memberlakukan sanksi dan berusaha mengisolasi Moskow dari ekonomi global. Khususnya, perjanjian tersebut tidak terbatas pada sekutu atau mitra tradisional Rusia; perjanjian tersebut melibatkan perusahaan dan investor dari berbagai kawasan, termasuk Eropa, Asia, dan Timur Tengah. Keragaman peserta ini menunjukkan bahwa banyak bisnis mengambil pendekatan pragmatis, memprioritaskan kepentingan komersial daripada pertimbangan politik, dan menyadari risiko tidak mendapatkan peluang menguntungkan di pasar Rusia.
Bagaimana Rusia Melakukannya, Pelajaran yang Dapat Dipetik
Rusia telah mengubah model ekonominya, berinvestasi besar-besaran di berbagai bidang seperti kompleks industri-militer dan sektor sipil melalui berbagai inisiatif seperti Proyek Nasional 2.1. Hal ini telah menguntungkan wilayah-wilayah termiskin di negara tersebut, yang menyebabkan rekor terendah dalam indeks keputusasaan Rusia – ukuran inflasi, pengangguran, dan kemiskinan.
Seharusnya ini adalah saat ketika Rusia, menurut Ukraina dan pemerintahan Biden seharusnya merekrut tentara yang tidak dapat mereka persenjatai atau bahkan beri makan?
Ini seharusnya menjadi saat ketika jumlah korban di medan perang tentara Rusia mencapai lebih dari 500.000 dan terus bertambah?
Hal ini bertentangan dengan logika dan buktinya jelas terlihat. Militer Rusia dibanjiri begitu banyak relawan sehingga mereka tidak dapat menangani arus masuk. Jika kematian di medan perang adalah apa yang dilaporkan, ini akan menjadi cerita yang berbeda sama sekali. Warga sipil tidak menjadi relawan untuk perang jika mereka dikirim ke penggiling daging.
“Memang benar bahwa 88 persen penduduk dunia tinggal di luar Barat, yang sekarang disebut sebagai Global Selatan. Bisa dibilang, banyak negara Global Selatan di Amerika Latin, Afrika, dan Asia tidak lagi menjadi peserta pasif di panggung dunia, melainkan bertindak secara independen dari Barat dalam banyak hal.
Yang juga perlu diperhatikan adalah bahwa forum dan lembaga lain di belahan bumi selatan juga semakin berkembang. Forum BRICS – yang terdiri dari Brasil, Rusia, India, Tiongkok, dan Afrika Selatan – dibentuk pada tahun 2009 sebagai tandingan bagi klub negara-negara G7, yang menuai kritik dari beberapa pihak bahwa forum ini tidak lebih dari sekadar ‘pemasaran’.
Namun, kini jelas bahwa pengaruh BRICS semakin meningkat. Pada tahun 1980, G7 menyumbang sekitar 50 persen PDB dunia dalam hal paritas daya beli, sementara negara-negara BRICS – tidak termasuk Rusia, yang saat itu merupakan bagian dari Uni Soviet – menyumbang sekitar 11 persen.
Saat ini, G7 menyumbang 30 persen dari PDB dunia, sementara negara-negara BRICS menyumbang sekitar 30 persen. Yang tak kalah pentingnya, keanggotaan BRICS tumbuh secara dramatis, sementara G7 stagnan.” Chatham House
Hal apa lagi yang kita dibohongi?
Masalah Indeks Keputusasaan Amerika
Untuk melihat rekor terendah Rusia dalam perspektif, laporan Kongres Gabungan AS tentang indeks keputusasaan Amerika ini mengejutkan indra.
“ Angka kematian akibat putus asa jauh melampaui apa pun yang pernah terlihat di Amerika sejak awal abad ke-20. (Tren untuk orang kulit putih setengah baya menunjukkan peningkatan yang lebih dramatis tetapi hanya kembali terus menerus ke tahun 1959.) Peningkatan baru-baru ini terutama didorong oleh epidemi overdosis obat yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi bahkan tanpa memperhitungkan kematian tersebut, angka kematian gabungan akibat bunuh diri dan kematian terkait alkohol lebih tinggi daripada pada titik mana pun dalam lebih dari 100 tahun. Bunuh diri tidak begitu umum sejak tahun 1938, dan orang harus kembali ke tahun 1910-an untuk menemukan angka kematian akibat kematian terkait alkohol setinggi saat ini.”
Beratnya laporan yang berjudul Tren Jangka Panjang dalam Kematian Akibat Keputusasaan ini menunjukkan bahwa Washington telah lama tidak peduli dengan kebutuhan rakyat Amerika, mereka tidak ingat bahwa Kongres seharusnya mengemudikan kapal dan bertekad untuk menenggelamkannya demi keuntungan politik dan keuntungan pribadi.
“ Utang nasional AS baru saja mencapai rekor tertinggi baru sebesar $34,667 triliun . Angka-angka baru dari sistem Utang terhadap Penny Departemen Keuangan menunjukkan utang nasional negara itu mencapai tonggak sejarah pada hari Jumat, 31 Mei.
Lintasan utang hukum saat ini akan mengurangi pertumbuhan pendapatan sebesar 12% selama tiga dekade berikutnya dan 13% setiap tahunnya pada Tahun Anggaran (FY) 2049.
Utang yang meningkat pesat dapat mengurangi pertumbuhan pendapatan sebesar 33% selama tiga dekade mendatang dan 42% per tahun pada tahun fiskal 2049.
Utang yang meningkat pesat akan mengurangi pendapatan yang diproyeksikan sekitar $14.500 per orang pada tahun fiskal 2054, dalam nilai dolar saat ini.”
CBO menyatakan bahwa penurunan pendapatan rumah tangga terjadi karena “crowding out,” sebuah teori ekonomi yang menelusuri bagaimana utang dan defisit yang tinggi memperlambat pertumbuhan ekonomi di tingkat nasional dan individu.
“…Utang dan defisit yang tinggi menimbulkan risiko dan ancaman yang signifikan terhadap anggaran dan perekonomian.
Utang yang tinggi dan terus meningkat menghambat pertumbuhan ekonomi dengan menyingkirkan investasi, menaikkan suku bunga, membebani anggaran federal melalui pembayaran bunga yang meningkat, menciptakan tantangan dan risiko geopolitik, membuat tanggapan terhadap keadaan darurat baru menjadi lebih menantang, membebani generasi mendatang, dan meningkatkan risiko krisis fiskal.
Industri masa perang Rusia secara bersamaan beralih untuk memproduksi barang-barang konsumen. Setelah resolusi, Moskow bermaksud agar fasilitas dan industri baru ini menyediakan produk bagi mitra baru, di mana Barat secara kolektif akan kesulitan untuk bersaing.
Putin menekankan pencapaian hal ini melalui peningkatan produksi dalam negeri dan mengurangi ketergantungan impor, daripada hambatan perdagangan.
Pendekatan ini mengakui bahwa pertumbuhan berkelanjutan membutuhkan lebih dari sekadar proteksionisme. Rusia akan mencapai ketahanan ekonomi jangka panjang melalui diversifikasi dan kemandirian, yang akan menyiapkan ekonominya untuk pertumbuhan jangka panjang.
Sebaliknya, model Biden dan UE menekankan peralihan ke manufaktur netral karbon beberapa dekade sebelum teknologi dan infrastruktur tersedia untuk melakukannya. Ini adalah resep pasti untuk penghematan jangka panjang dan lebih banyak warga yang menyerah pada masa depan.
Presiden Rusia mencatat bahwa pusat pembangunan ekonomi secara bertahap bergeser lebih jauh ke arah timur dan utara
“Menurut Putin, basis ekonomi AS sedang ‘retak’ akibat utang pemerintah dan inflasi. “Ini adalah masalah yang jelas bagi semua pemegang aset dolar,” kata presiden Rusia itu. Ia lebih lanjut menyatakan bahwa pusat pembangunan sedang bergeser ke Asia, dan Rusia perlu lebih dekat.
Menurut pemimpin Rusia, Peter yang Agung membuka jendela ke Eropa justru karena di sanalah pembangunan terlihat. Baiklah, tidak lebih.”
Atau setidaknya, tidak sekarang.
Sanksi dan pencurian aset Rusia telah menunjukkan kepada dunia bahwa Amerika tidak dapat lagi dipercaya. Hari-hari ketika ekonomi dunia dipatok pada Dolar Amerika, yang merupakan satu-satunya hal yang menopang Amerika saat ini, sudah berakhir.
Apakah Anda akan mempercayakan aset nasional Anda, seperti emas misalnya, kepada bank yang mungkin akan menyitanya atau tidak? Tentu saja tidak.
Negara-negara dengan jumlah penduduk gabungan lebih dari 3 miliar orang yang terwakili di SPIEF melepas aset-aset Amerika karena alasan di atas. Perdagangan tradisional yang dilakukan dalam Dolar AS beralih ke mata uang lokal.
Karena pemisahan ekonomi ini semakin cepat, laporan CBO menjadi pandangan optimis. Kenyataannya jauh lebih tajam karena laporan tersebut tidak mempertimbangkan kemungkinan hilangnya status Dolar sebagai mata uang yang sangat diperlukan.
Fakta bahwa warga Amerika sudah menghadapi dampak dari situasi ini sungguh bencana dan merupakan masalah kebijakan. Kebijakan apa?
Bayangkan ekonomi berjalan sangat mundur sehingga untuk setiap barang, hanya ada dua produsen. Anda masih memiliki kebebasan memilih antara keduanya tetapi kualitasnya dibatasi oleh kebijakan negara. Banyak hal yang Anda anggap biasa saat tumbuh dewasa, menjadi tidak tersedia.
Sementara Rusia, Cina, India, dan negara-negara berkembang di belahan bumi selatan menikmati manfaat Kapitalisme dan demokrasi yang dituntut oleh kelas menengah besar, masyarakat kolektif Barat tidak punya pilihan selain meninggalkannya dan menghadapi kenyataan baru yang lebih keras.
Ini bukanlah pernyataan ideologis yang pro-Rusia, pro-Tiongkok, atau India. Jika tidak diubah, inilah masa depan yang terbentang di hadapan kita.
Karena industri menjadi terbatas dan pasar tenaga kerja dibebani dengan pengangguran yang terus-menerus, layanan yang diharapkan masyarakat akan berkurang. Semua ini adalah perkembangan alami dari Perjanjian Paris. Perjanjian ini tidak pernah tentang lingkungan.
Pertumbuhan Hijau adalah Kebijakan “Degrowth” yang Sedang Diterapkan
Uni Eropa menghabiskan $630 miliar untuk mengganti gas dari Rusia pada tahun 2021-2023. Jumlah ini sebanding dengan total pengeluaran gas Eropa selama delapan tahun sebelumnya.
Pada konferensi Strategi Eropa Yalta tanggal 12 September 2022, Menteri Luar Negeri Jerman Analena Baerbock secara blak-blakan menyatakan dia tidak peduli apa pun penderitaan rakyat Jerman selama 10 tahun ke depan, mereka tidak akan mengimpor gas Rusia.
Dalam waktu 10 hari, Jerman memperbarui kebijakan keamanannya dengan memasukkan pembelian gas Rusia sebagai hal yang berbahaya bagi negara. Dalam waktu 2 minggu, ledakan Nord Stream terjadi yang memperkuat agenda hijau Partai Hijau Baerbock di Jerman dan di seluruh Eropa.
Bagi Partai Hijau Jerman, ledakan Nord Stream merupakan anugerah yang memungkinkan mereka mulai memisahkan industri Jerman dari perekonomian karena perusahaan-perusahaan terpaksa pindah untuk bertahan hidup.
Bila kita menganggap bahwa program Build Back Better milik Joe Biden merupakan salinan dari platform Partai Hijau Baerbock mengenai ekonomi dan masyarakat, konsep “degrowth” menunjukkan mengapa penting bagi Amerika dan Barat untuk menekan ekonomi mereka dan membiasakan penduduknya untuk hidup di ambang kehancuran.
“ Partai Hijau Jerman memiliki pengalaman politik yang panjang dengan banyak pasang surut, menjadi kurang berkompromi, lebih berfokus pada sistem, dan lebih pragmatis dalam beberapa tahun terakhir. Jalan menuju tercapainya keberlanjutan ekologis kini lebih mudah dipahami dalam dimensi sosialnya. Dipengaruhi oleh aktivis Jerman dan pakar keberlanjutan yang telah beralih dari pertumbuhan ekonomi ke orientasi subsisten yang dipelopori oleh ekofeminis Jerman beberapa dekade lalu, Partai Hijau Jerman memasukkan perhatian kuat pada kesetaraan, mengurangi konsumsi berlebihan, dan memodifikasi pekerjaan .”
Degrowth tidak berarti mereka ingin Anda membeli mobil listrik. Mereka ingin merampas mobil listrik dan kemampuan untuk membelinya. Mereka ingin menghancurkan industri sehingga produk tidak lagi tersedia. Ini tidak pernah tentang “menyelamatkan” planet ini.
Degrowth berarti mengecilkan ekonomi utama seperti Amerika sedekat mungkin dengan tingkat ekonomi negara maju sehingga ada keadilan sosial. Kata itu muncul lagi.
Apakah penghancuran industri Jerman diperlukan untuk mendukung Ukraina? Atau Amerika? Pertanyaannya muncul karena jika Rusia menggunakan harga energi seperti pedang kebijakan luar negeri, penarikan diri secara tertib ke sumber-sumber baru akan mendukung stabilitas ekonomi.
Jika pertanyaannya adalah “apakah” Rusia akan melakukan ini? Dan itu benar, maka sekali lagi, para pembuat kebijakan dibohongi dan juga masyarakat umum. Pemerintah merusak kontrak sosial dengan “rakyat” untuk mendukung kebaikan bersama demi hal lain.
Rusia menawarkan kontrak energi jangka panjang yang mengunci harga energi pada tingkat yang terjangkau. Eropa dan AS memutuskan untuk membayar harga spot sebagai gantinya. Harga yang terkunci dan kontrak yang menentukan ketentuan untuk hasil yang diserahkan meniadakan argumen “Rusia menggunakan energi sebagai senjata diplomatik”.
Namun, permintaan minyak global terus meningkat, terutama karena negara-negara berkembang. Negara-negara berkembang akan menjadi pendorong utama konsumsi minyak dalam beberapa dekade mendatang. Presiden Bolivia sedang membahas pasokan hidrokarbon cair dengan Rosneft.
Permintaan global akan teknologi, produk, penelitian, dan pekerja terampil terus meningkat. Bagi Amerika dan Eropa, jalan yang mereka tempuh membuat negara-negara ini terpinggirkan seiring berkembangnya kebijakan ini.
Rusia, Cina, India, dan negara-negara berkembang akan menjadi raksasa ekonomi yang menggerakkan dunia sementara negara-negara dengan agenda hijau/de-growth yang mengalami devolusi ekonomi semakin tidak memiliki banyak hal untuk ditawarkan.
—
*Penulis George Eliason adalah seorang jurnalis Amerika yang tinggal di Donbass. Ia telah diwawancarai dan memberikan analisis untuk RT, BBC, dan Press-TV. Artikel-artikelnya telah dipublikasikan di Security Assistance Monitor, Washington’s Blog, OpedNews, Saker, RT, dan Global Research antara lain.
Artikel ini diterjemahkan Bergelora.com dari artikel yang berjudul “St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) 2024: Marking the Rise of the Global South Century and Decline of Western Economies” yang dimuat di The Global Research
