Oleh: RUPE (Research Unit for Political Economy) India *
PERANG AS terhadap Iran bukan kesalahan perhitungan. Bukan sebuah kesalahan strategis Pentagon yg terlalu percaya diri. Ini adalah hasil yg dapat diprediksi dari perang kelas global—dorongan modal monopoli untuk pertahankan kendali atas sumber daya, pasar, dan tenaga kerja dunia dengan segala cara. Selat Hormuz adalah tempat di mana dorongan itu terhenti. Dan tagihannya, seperti biasa, dibebankan kepada kelas pekerja.
Transit komersial melalui Selat telah anjlok hingga 90%. Pergerakan kapal tanker LNG turun jadi nol—untuk pertama kali di era modern. 4 perusahaan pelayaran kontainer besar—Maersk, MSC, Hapag-Lloyd, dan CMA CGM—menangguhkan operasi regional. Sekitar 150 kapal tanker terhenti, ga bisa kirim kargo ke pasar. Harga minyak mentah Brent melonjak melewati $ 85 per barel.
Para pekerja di Pakistan, Bangladesh, dan India sudah merasakan dampaknya—dalam bentuk pemadaman listrik, penutupan pabrik, dan runtuhnya jaringan listrik. Wall Street sudah meraup keuntungan.
Kebutuhan Strategis Modal Monopoli
Washington tidak menyerang Iran karena senjata nuklir atau keamanan regional. Washington menyerang Iran karena Iran yg merdeka—yg menolak integrasi ke dalam tatanan keuangan dan militer yg didominasi AS—merupakan tantangan yg ga dapat ditoleransi terhadap hegemoni dolar dan kendali energi yg menjadi dasar dominasi imperialis AS.
Energi Teluk Persia bukan sekadar komoditas. Ia merupakan fondasi struktural dari sistem petrodolar—pengaturan di mana harga minyak ditentukan dalam dolar, didaur ulang melalui pasar keuangan AS, dan digunakan untuk menopang utang dan pengeluaran militer AS. Negara mana pun yg mengancam pengaturan tersebut, baik melalui penetapan harga independen, pengaturan mata uang alternatif, atau penolakan hak pangkalan AS, akan menjadi sasaran. Iran telah melakukan ketiganya.
Operasi itu sendiri bukanlah spontan. CIA menghabiskan waktu berbulan-bulan melacak pergerakan Ayatollah Ali Khamenei sebelum jet-jet Israel jatuhkan 30 bom di kompleks kediamannya di Teheran 28 Februari. Khamenei kemudian dibunuh. Media pemerintah Iran mengkonfirmasi kematiannya pada 1 Maret. Serangan menghantam 24 dari 31 provinsi Iran. Bulan Sabit Merah Iran melaporkan lebih dari 500 orang tewas, termasuk 165 siswi SD Shajareh Tayyebeh di Minab.
Inilah wujud modal monopoli ketika bergerak untuk melindungi kepentingannya.
Kekuatan Teknologi Tinggi Bertemu Perlawanan Teknologi Rendah
Washington mengantisipasi bahwa keunggulan teknologi yg luar biasa—pesawat siluman, amunisi presisi, kelompok serang kapal induk—akan dgn cepat menekan kemampuan rudal Iran dan membuka kembali Selat untuk lalu lintas komersial. Perhitungan itu telah gagal. Brigadir Jenderal IRGC Ebrahim Jabari menyatakan posisi tersebut dgn jelas:
“Selat itu ditutup. Jika ada yang mencoba melewatinya, para pahlawan Garda Revolusi dan angkatan laut reguler akan membakar kapal-kapal tersebut”.
Jawaban Iran terhadap miliaran dolar kekuatan udara AS adalah sebuah truk. Rudal berbahan bakar padat diluncurkan dari sasis komersial standar beroda 10—tidak dapat dibedakan dari lalu lintas barang biasa, dapat diposisikan ulang terus-menerus, dan secara fungsional tidak terlihat oleh amunisi jarak jauh. Doktrin IRGC tentang penggantian peluncur cepat telah membuat seluruh kampanye udara AS tidak mampu mencapai tujuan prasyaratnya: penekanan rudal. Setiap truk di jalan Iran adalah platform peluncuran potensial. Pentagon tidak dapat membom semuanya.
Keunggulan teknologi tidak selalu berarti kemenangan politik atau militer melawan suatu bangsa yg mempertahankan wilayahnya sendiri. Vietnam membuktikan. Afghanistan buktikan. Selat Hormuz kembali membuktikannya.
Modal Keuangan Memperkuat Blokade
Baterai rudal adalah wajah blokade yg terlihat. Wajah yg ga terlihat, _Wall Street._
Perusahaan asuransi risiko perang telah melampaui sekadar menaikkan premi. Mereka telah membatalkan polis sepenuhnya, secara efektif membuat kapal mana pun yg coba melakukan transit menjadi yatim piatu. Tanpa asuransi, ga ada kargo yg dapat bergerak—bukan karena bahaya fisiknya pasti fatal, tetapi karena seluruh arsitektur perdagangan global bergantung pada perlindungan asuransi. Dalam hal ini, modal keuangan memperkuat blokade tersebut lebih menyeluruh daripada ranjau laut mana pun.
Pemerintahan Trump telah ajukan proposal asuransi risiko perang yg didukung negara bagian dan koridor pengawal angkatan laut. Ini bukanlah kebijakan. Ini hanyalah upaya hubungan masyarakat. Membangun skema asuransi federal yg kompleks butuh waktu sekitar setahun untuk pengembangan dan otorisasi legislatif. Aset AL yg mampu melakukan tugas pengawalan saat ini sedang dikerahkan untuk operasi serangan aktif.
Pertimbangkan siapa yg menanggung kerugian dan siapa yg mencatat keuntungan. Perusahaan asuransi membatalkan polis. Kapal tanker menganggur. Kilang minyak berhenti beroperasi. Pekerja Pakistan kehilangan aliran listrik. Pekerja garmen Bangladesh kehilangan jam kerja. Harga minyak mentah Brent bertahan di $ 85 per barel. Exxon Mobil membukukan pendapatan triwulanan tertinggi sepanjang masa.
Kelas Buruh Membayar Di 3 Benua
Penutupan Selat berdampak paling besar dan pertama kali dirasakan oleh ratusan juta pekerja.
Pakistan, Bangladesh, dan India bergantung pada LNG Teluk Persia dari Qatar dan UEA sebagai tulang punggung pasokan energi industri mereka. Tak satu pun dari mereka memiliki cadangan penyimpanan yg signifikan. Mereka beroperasi dgn model pengiriman tepat waktu yg mengasumsikan Selat tetap terbuka. Kenyataannya ga gitu.
Pakistan mengimpor 99% LNG-nya dari Teluk. Jaringan listriknya menghadapi keruntuhan segera—yg berarti penutupan pabrik, pemadaman listrik di rumah sakit, dan rumah tangga tanpa listrik. Bangladesh, di mana LNG Teluk menyumbang 72% impor, menghadapi defisit gas harian sebesar 1,3 miliar kaki kubik. India, dengan ketergantungan 53%, menghadapi krisis pasokan fisik dan finansial: Sebagian besar kontrak LNG India diindeks ke harga minyak mentah Brent, sehingga lonjakan harga minyak secara bersamaan meningkatkan biaya volume alternatif apa pun yg mungkin ditemukan India di tempat lain.
Menghadapi krisis neraca transaksi berjalan yg semakin parah, India didorong kembali ke minyak mentah Rusia—membalikkan diversifikasi perdagangan yg didorong AS selama bertahun-tahun dan meningkatkan prospek sanksi baru dari Washington yg sama yg perangnya menyebabkan krisis tersebut. Inilah dilema ganda yg diciptakan imperialisme bagi ekonomi semi-kolonial: patuh dan dieksploitasi, melawan dan dikenai sanksi, terjebak dalam baku tembak dan tetap dihukum.
Pangan Sebagai Senjata Perang
Konsekuensinya meluas melampaui sektor energi. Selat Hormuz adalah titik transit utama dunia untuk bahan baku pupuk. Dominasi Qatar dalam produksi LNG sebanding dgn perannya dalam rantai pasokan pupuk global. Penghentian operasi Qatar Energy—fasilitas yg terlalu mudah menguap secara kimiawi untuk beroperasi dgn aman di bawah bombardir aktif—telah menghentikan produksi hilir urea, amonia, metanol, dan senyawa terkait.
Gangguan ini memengaruhi 44% perdagangan sulfur global, 31% perdagangan urea global, 18% perdagangan amonia, dan 15% perdagangan fosfat. Ini bukan abstraksi finansial. Ini adalah input yg menentukan apakah panen musim depan akan ditanam dan berapa biayanya. Para pekerja akan kelaparan 6 bulan dari sekarang karena harga pupuk melonjak pada Maret 2026 tidak akan muncul dalam pengarahan Pentagon sebagai korban. Tetapi mereka adalah korban dari perang ini.
Fasilitas-fasilitas ini tidak akan beroperasi kembali setelah gencatan senjata ditandatangani. Proses kimia yg terlibat tidak dapat dihidupkan dan dimatikan. Fasilitas-fasilitas ini akan tetap dingin hingga permusuhan berakhir—artinya, kelaparan yg disebabkan oleh perang ini akan berlangsung lebih lama daripada setiap bom yg jatuh.
Iran Sebagai Langkah Pembuka Melawan Cina
Elbridge Colby mengatakan hal yg selama ini dirahasiakan: Perang di Iran bukanlah tujuan akhir. Ini adalah persiapan untuk konflik yg jauh lebih besar.
Dalam kesaksiannya di hadapan Komite Angkatan Bersenjata Senat pada 3 Maret, Wakil Menteri Pertahanan untuk Kebijakan Elbridge Colby—arsitek Strategi Pertahanan Nasional 2026 dan kepala strategi Pentagon—menjelaskan logikanya secara langsung. Dengan Israel dan mitra Teluk yg memikul tanggung jawab utama untuk Asia Barat, ia berpendapat, pengaturan tersebut akan _”memungkinkan kita untuk memfokuskan perhatian pada rantai pulau pertama.”_ Rantai pulau pertama membentang dari Jepang melalui Taiwan hingga Filipina. Targetnya adalah Cina.
Strategi Pertahanan Nasional 2026, yg dirancang oleh Colby, berpusat pada apa yg disebutnya sebagai “pertahanan penolakan yg kuat sepanjang Rantai Pulau Pertama”—geografi militer perang atas Taiwan—sementara secara mencolok menolak untuk menyebut Taiwan sama sekali. Penghilangan ini diperhitungkan: Trump diperkirakan akan bertemu Xi Jinping pada April, dan Pentagon sedang mengelola citra publik sambil memperkuat persiapan perang yg sebenarnya. Seperti dikatakan seorang analis, mekanisme perencanaan aliansi diam-diam sedang mempersiapkan pertempuran yg justru ga disebut namanya dalam strategi tersebut.
Blokade Hormuz mendukung strategi ini di front kedua. Cina mengimpor rata-rata 1,38 juta barel minyak mentah Iran per hari pada 2025. Penutupan Selat Hormuz tidak hanya menghancurkan pekerja di Asia Selatan—tetapi juga secara langsung menekan pasokan energi Cina. Kontrol atas ekspor energi Venezuela, Iran, dan negara-negara Teluk, yg digunakan bersamaan dengan tekanan pada sekutu AS untuk membatasi akses pasar Cina, adalah senjata ekonomi yg ingin digunakan Colby dan para kolaboratornya dalam konfrontasi yg akan datang. Pencekikan energi sebagai pendahuluan konfrontasi militer.
Inilah mengapa jatuhnya pasar saham Korea Selatan pada 4 Maret—yg terburuk dalam 46 tahun—memiliki bobot khusus. Korea Selatan adalah negara garis depan dalam perang yg direncanakan melawan Tiongkok, sangat terintegrasi ke dalam rantai pasokan manufaktur Tiongkok, dan kelas penguasanya tahu persis apa arti poros strategis AS bagi ekonomi dan wilayahnya.
Perang melawan Venezuela, Iran, dan tekanan terhadap Tiongkok bukanlah krisis yg terpisah. Semua itu merupakan komponen terkoordinasi dari satu strategi imperialis—upaya hegemon AS yg sedang menurun untuk mengunci dominasi sebelum keseimbangan kekuatan bergeser secara permanen melawannya. Ketika imperialisme menghadapi penurunan struktural, ia ga mundur. Ia mempertaruhkan segalanya dalam perang.
Kebuntuan dan Apa Yang Bakal Terjadi Kelak
Dengan terbunuhnya Khamenei dan sejumlah komandan militer senior yg tewas bersamanya, AS telah mencapai tujuan yg secara terbuka mereka bantah: memenggal kepala negara Iran.
Kemampuan operasional IRGC untuk mempertahankan blokade ga bergantung pada Pemimpin Tertinggi. Kemampuan itu bergantung pada platform peluncuran berteknologi rendah yg tersebar dan bergerak di seluruh wilayah Iran. Menlu Iran bilang ke NBC News bahwa Teheran bersedia berdialog jika serangan dihentikan. Washington tidak menunjukkan minat. Harga emas telah mencapai $ 5.418 per ons. Wilayah udara regional telah ditutup, memutus koridor udara komersial utama antara Asia dan Eropa.
Ekonomi global sedang mengalami apa yg terjadi ketika tatanan imperialis mencapai batas kekerasan yg dimilikinya—ketika kekuatan militer berteknologi tinggi menghadapi perlawanan yg ga bisa dihancurkannya, dan biaya dari kebuntuan tersebut jatuh pada kaum buruh yg ga membangun dan ga dapat manfaat apa pun darinya.
Garis Kelasnya Jelas
Blokade Hormuz membuat 3 pertanyaan tak terhindarkan: Siapa yg memiliki? Siapa yg mutuskan? Siapa yg bayar?
Monopoli energi memiliki kapal tanker yg menganggur dan meraup keuntungan dari lonjakan harga yg dihasilkan oleh kondisi menganggur tersebut. Washington memutuskan untuk melancarkan perang ini untuk kepentingan monopoli tersebut dan bertentangan dgn kepentingan setiap pekerja di wilayah tersebut. Dan para pekerja di Karachi, Dhaka, Mumbai, dan sekitarnya menanggung akibatnya—dalam bentuk pemadaman listrik, penutupan pabrik, dan kenaikan harga pangan yg akan terus berlanjut lama setelah bom terakhir dijatuhkan.
Perang itu direncanakan. Penderitaan dapat diprediksi. Anda berada di pihak mana?
——————–
*RUPE (Research Unit for Political Economy) India adalah lembaga penelitian independen yang berbasis di Mumbai, berfokus pada analisis teoritis dan empiris mengenai kehidupan ekonomi dan institusi di India. Didirikan di bawah People’s Research Trust, RUPE menerbitkan jurnal “Aspects of India’s Economy” dan blog untuk menjelaskan isu ekonomi sehari-hari dalam konteks ekonomi politik yang lebih luas.Â
Artikel di terjemahkan Hari Subagyo dari Dewan Kesehatan Rakyat (DKR) untuk Bergelora.com
