Serukan kepada masyarakat dunia untuk menekan pemerintah mereka agar membuka kerahasiaan keberadaan senjata yang mampu mengendalikan aktivitas otak manusia dari jarak jauh.
Oleh: Mojmir Babacek *
PADA tanggal 4 Maret, Friedrich Merz menyatakan, setelah bertemu dengan Donald Trump di Gedung Putih, bahwa Eropa tidak akan menerima kesepakatan tentang Ukraina yang dicapai tanpa partisipasi Eropa.
“Tanpa keterlibatan pihak Eropa, tidak akan ada kesepakatan ,” kata Merz.
Hal ini menegaskan konflik yang sedang berlangsung antara AS dan Uni Eropa. Sementara AS melihat peluang untuk meningkatkan kekuasaannya dengan menggunakan Rusia untuk menghentikan kebangkitan ekonomi dan politik Tiongkok, Uni Eropa melihat peluang untuk memperluas wilayah dan pengaruhnya dengan menghilangkan hambatan Rusia dalam memperoleh wilayah baru menuju Eropa Timur dan Asia Tengah, dan melalui jalur ini, mungkin pada akhirnya bahkan mencapai kendali atas Tiongkok.
Perselisihan ini mungkin akan berlanjut dalam jangka panjang karena peluang Uni Eropa untuk mendominasi dunia jauh lebih kecil daripada peluang yang dimiliki AS saat ini, terutama jika AS mengizinkan Rusia untuk merebut kembali sebagian wilayah Ukraina yang secara historis merupakan bagian dari Rusia, yang diidentifikasi dengan Rusia pada tahun 2014 dan bahkan sampai melakukan pemberontakan militer menentang aksesi mereka ke Uni Eropa dan NATO.
Amerika Serikat tidak tertarik mendukung pertumbuhan kekuatan Uni Eropa, dan kedua pihak sedang bermanuver dalam upaya mencapai tujuan masing-masing. Semua peluang kemenangan dalam perebutan kekuasaan ini berada di pihak Amerika Serikat.
Dukungan dan bantuan beberapa negara Eropa kepada AS dalam serangannya terhadap Iran hanyalah cerminan dari ketergantungan mereka dalam hubungan mereka dengan AS. Pada tahun 2024, mereka membuktikan ketergantungan ini dengan sangat meyakinkan. Uni Eropa berencana untuk melarang penggunaan neuroteknologi yang memungkinkan kendali jarak jauh atas otak manusia, tetapi di bawah tekanan dari AS, mereka membatalkan niat ini . Jika Uni Eropa tidak mengubah pola pikir mereka, ketergantungan mereka akan semakin besar. Yang paling peka di Uni Eropa adalah Spanyol, yang telah memahami bahwa AS menyerang kedaulatan negara-negara di seluruh dunia dan telah menolak untuk mengizinkan AS menggunakan pangkalan militer bersama di wilayah Spanyol untuk melanggar hukum internasional dengan menyerang Iran yang berdaulat. Spanyol menyadari bahwa mereka bisa menjadi yang berikutnya setelah Greenland. Prancis dan Inggris telah memilih untuk melayani AS di Iran, yang sedang bersiap untuk menguasai Eropa. Menurut Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte , serangan terhadap Iran mendapat dukungan luas di antara negara-negara anggota NATO .
Di dunia yang disebut demokratis, perebutan kekuasaan tersembunyi semakin berkembang. Dengan demikian, Barat kembali ke tatanan feodal di mana perebutan wilayah dan kekuasaan merupakan elemen kunci politik internasional. Namun, dengan cara ini, Barat secara otomatis meninggalkan demokrasi. Akibatnya, tidak mengherankan bahwa di AS, saat ini terjadi perebutan apakah negara itu akan tetap menjadi negara demokratis atau berubah menjadi penguasa totaliter global, menggunakan teknologi kecerdasan buatan untuk mempertahankan kendalinya.
Dario Amodei, pendiri dan CEO Anthropic, sebuah perusahaan yang mengembangkan sistem kecerdasan buatan, menulis surat terbuka kepada Departemen Pertahanan AS pada 26 Februari 2026. Di dalamnya, ia meyakinkan mereka bahwa perusahaannya tidak akan menyediakan Pentagon dengan senjata otonom yang mampu membunuh orang tanpa pengawasan manusia atau alat untuk pengawasan massal terhadap warga Amerika, karena melakukan hal itu akan merusak nilai-nilai demokrasi masyarakat Amerika. Ia menyatakan bahwa
“Penggunaan sistem ini untuk pengawasan massal domestik tidak sesuai dengan nilai-nilai demokrasi. Pengawasan massal berbasis AI menghadirkan risiko serius dan baru bagi kebebasan fundamental kita . Sejauh pengawasan semacam itu saat ini legal, ini hanya karena hukum belum mampu mengimbangi kemampuan AI yang berkembang pesat. Misalnya, berdasarkan hukum saat ini, pemerintah dapat membeli catatan rinci tentang pergerakan, penelusuran web, dan hubungan warga Amerika dari sumber publik tanpa memperoleh surat perintah… AI yang canggih memungkinkan untuk mengumpulkan data yang tersebar dan masing-masing tampak tidak berbahaya ini menjadi gambaran komprehensif tentang kehidupan seseorang—secara otomatis dan dalam skala besar”.
Mengenai konfliknya dengan Departemen Perang AS, ia menulis: Departemen Perang telah menyatakan bahwa mereka hanya akan melakukan kontrak dengan perusahaan AI yang menyetujui “penggunaan yang sah” dan menghapus pengamanan dalam kasus-kasus yang disebutkan di atas. Mereka mengancam akan mengeluarkan kami dari sistem mereka jika kami mempertahankan pengamanan ini; mereka juga mengancam akan menetapkan kami sebagai “risiko rantai pasokan”—label yang diperuntukkan bagi musuh AS, yang belum pernah diterapkan sebelumnya pada perusahaan Amerika—dan akan menggunakan Undang-Undang Produksi Pertahanan untuk memaksa penghapusan pengamanan tersebut . Amodei menerbitkan pernyataannya 24 jam sebelum berakhirnya ultimatum Departemen Pertahanan , yang menuntut agar Anthropic mematuhi permintaan mereka dan menyerahkan wewenang pengambilan keputusan atas penggunaan teknologinya kepada Departemen Pertahanan. Sebelum ultimatum berakhir, lebih dari 300 karyawan Google dan 60 karyawan dari perusahaan saingan OpenAI menandatangani surat terbuka yang mendesak pimpinan mereka untuk mendukung keputusan Anthropic.
Dua hari kemudian, Donald Trump menulis di jejaring sosial Truth Social miliknya:
“Para fanatik sayap kiri di Anthropic telah membuat KESALAHAN BESAR dengan MEMAKSA Departemen Perang, dan memaksa mereka untuk mematuhi Ketentuan Layanan mereka alih-alih Konstitusi kita” dan memerintahkan semua lembaga federal untuk berhenti menggunakan produk dari Anthropic. Lima hari kemudian, Departemen Perang AS mengakhiri kontraknya dengan Anthropic. Menteri Perang Pete Hegseth menuduh perusahaan tersebut membahayakan keamanan nasional Amerika , dan berupaya untuk “mendapatkan hak veto atas keputusan operasional militer AS”.
Pada tanggal 28 Februari 2026, Sam Altman , CEO perusahaan saingan OpenAI, menulis di platform X bahwa perusahaannya telah menandatangani kontrak dengan Departemen Perang di mana OpenAI memiliki hak yang sama dengan yang dituntut Anthropic terkait pengawasan global terhadap warga Amerika dan pembunuhan orang dengan senjata otonom tanpa pengawasan manusia. Namun, sebuah komentar muncul di platform X dari Jeremy Lewin, Wakil Menteri Luar Negeri AS untuk Bantuan Luar Negeri, Urusan Kemanusiaan, dan Kebebasan Beragama, yang menyatakan bahwa Sam Altman telah menyetujui kompromi yang sebelumnya ditolak oleh Dario Amadei. Kompromi ini menetapkan bahwa kontrak tersebut mencakup pembentukan kelompok kerja di Departemen Pertahanan, yang terdiri dari para ahli kecerdasan buatan terkemuka dari Departemen Pertahanan dan para ahli terkemuka dari perusahaan yang terlibat dalam pengembangan AI, termasuk para ahli dari OpenAI. Kelompok ini akan terlibat dalam dialog tentang kemampuan kecerdasan buatan, termasuk potensinya untuk melanggar privasi warga Amerika. Setelah reaksi keras dari Donald Trump dan Pete Hegseth terhadap penentangan Dario Amodei terhadap pengawasan global terhadap warga Amerika, kecil kemungkinan pemerintah AS akan segera mengubah pendiriannya dan berhenti mengejar pengawasan global terhadap warga AS—sebuah langkah penting dalam perjalanan menuju terciptanya negara totaliter.
Kontrak Altman akan melindungi warga Amerika dari pengawasan global hanya selama pers bebas terus berfungsi di AS. Namun, cukup bagi pemerintah AS untuk menyatakan penggunaan teknologi kecerdasan buatan oleh Departemen Perang sebagai rahasia negara, dan perwakilan OpenAI akan kehilangan kemampuan untuk mengungkapkan fakta bahwa pemerintah sedang mengawasi semua warga Amerika. Patut diingat bahwa di AS, Uni Eropa, dan Rusia, dilarang untuk mengungkapkan keberadaan teknologi untuk kendali jarak jauh aktivitas otak manusia, sementara itu, banyak orang di sana mengeluh bahwa eksperimen sedang dilakukan pada mereka menggunakan teknologi ini atau bahwa mereka diserang oleh teknologi tersebut (lihat sindrom Havana ).
“Namun, konflik antara Departemen Pertahanan AS dan perusahaan Anthropic semata-mata merupakan masalah politik domestik Amerika. Perusahaan Anthropic tidak berupaya mencegah AS menggunakan kecerdasan buatan untuk pengawasan global terhadap populasi dunia dan selanjutnya mengendalikan aktivitas otak lawan-lawan kekuasaan Amerika di seluruh dunia.”
Pada tahun 1994, Institut Studi Strategis di US War College menerbitkan sebuah studi berjudul ‘Revolusi dalam Urusan Militer dan Konflik yang Tidak Sampai ke Perang’, di mana mereka menulis: “Pendukung potensial atau yang mungkin mendukung pemberontakan di seluruh dunia diidentifikasi menggunakan Basis Data Terintegrasi Antarlembaga Komprehensif. Mereka dikategorikan sebagai “potensial” atau “aktif,” dengan simulasi kepribadian terkomputerisasi yang canggih digunakan untuk mengembangkan, menyesuaikan, dan memfokuskan kampanye psikologis untuk masing-masing. Individu dan organisasi dengan kecenderungan aktif untuk mendukung pemberontakan menjadi sasaran tipu daya global yang rumit menggunakan jaringan komunikasi komputer dan seruan oleh pemimpin pemberontak yang dihasilkan komputer ” (hlm. 13).
Pada tahun 2024, Perserikatan Bangsa-Bangsa menulis:
“Neuroteknologi menantang fondasi sistem hak asasi manusia dan dapat digunakan dengan cara yang dapat mengikis demokrasi dan supremasi hukum… Neuroteknologi dapat digunakan untuk mengganggu dan memanipulasi individu. Melalui perangkat neuromodulasi, proses fisik dan mental dari ranah batin seseorang dapat diubah dengan cara yang mirip dengan ‘cuci otak’… Neuroteknologi juga dapat mengganggu hak untuk membuat pilihan hidup otonom tanpa campur tangan atau intimidasi dari luar (privasi pengambilan keputusan), serta memengaruhi privasi informasi melalui penggunaan informasi pribadi yang dikumpulkan tanpa izin… Selain itu, beberapa jenis neuroteknologi dapat memengaruhi kesehatan mental dan memicu perubahan dalam kepribadian, keseimbangan psikologis, atau rasa identitas diri seseorang… Seperti yang telah ditunjukkan oleh strategi ‘neuromarketing’, neuroteknologi dapat berhasil digunakan untuk membentuk opini, serta memengaruhi proses pengambilan keputusan individu. Hal itu memungkinkan, hingga tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, manipulasi perilaku individu (hlm. 8-11) oleh aktor swasta, seperti insinyur pemasaran atau juru kampanye politik .”
Perserikatan Bangsa-Bangsa, mungkin karena kehati-hatian, menghindari pernyataan bahwa teknologi ini juga dapat digunakan oleh otoritas negara untuk mengendalikan pikiran dan pengambilan keputusan warga negara dari jarak jauh. Lagipula, keberadaan PBB bergantung pada pendanaan yang diterimanya dari masing-masing pemerintah.
Pemerintah AS, melalui upayanya untuk memberlakukan pengawasan global terhadap warga negara Amerika, telah memperjelas bahwa mereka bergerak menuju pembentukan negara totaliter. Pada saat yang sama, kebijakan luar negerinya meyakinkan dunia bahwa tujuannya adalah dominasi global. Dengan tindakan AS saat ini di dunia, harapan bahwa demokrasi, kedaulatan negara, dan kebebasan berpikir akan tetap terjaga semakin menipis.
Oleh karena itu, kami menyerukan kepada masyarakat di seluruh dunia untuk menekan pemerintah mereka agar membuka klasifikasi keberadaan senjata yang mampu mengendalikan aktivitas otak manusia dari jarak jauh. Ketika masyarakat umum dunia mengetahui bahwa AS (dan pemerintah lain) memiliki teknologi neuro tersebut, maka akan mungkin untuk menghentikan AS menggunakan teknologi ini untuk mendominasi dunia dengan menghancurkan kebebasan berpikir masyarakat.”
Untuk itu, Anda juga dapat menandatangani petisi kepada Parlemen Eropa yang meminta agar melarang manipulasi jarak jauh sistem saraf manusia melalui neuroteknologi.
Mojmir Babacek dari Asosiasi Warga untuk Pelarangan Manipulasi Sistem Saraf Manusia dengan Radiasi Frekuensi Radio https://www.svobodamysleni.cz/ (Republik Ceko)
Harald Brems untuk Schutzschild Ev https://schutzschild-ev.de (Jerman)
Peter Mooring untuk Yayasan STOPEG (STOP Electronic weapons and Gangstalking) https://www.stopeg.com/ (Belanda)
Melanie Vritschan untuk Koalisi Internasional Melawan Penyiksaan Elektronik dan Robotisasi Makhluk Hidup (ICATOR) Avenue Paul Hymans 120/47, B – 1200 Brussels https://icator.be (Belgia)
Paolo Dorigo untuk ACOFOINMENEF (Asosiasi melawan semua bentuk gangguan dan kontrol mental dan neurofisiologis) https://www.associazionevittimearmielettroniche-mentali.org/testohome.htm (Italia)
Mikael Eleman untuk Föreningen för hjärnans integritet i Sverige (Masyarakat untuk integritas otak di Swedia) https://www.ratsit.se/8024512561-FORENINGEN_FOR_HJARNANS_INTEGRITET_I_SVERIGE (Swedia)
Zofia Filipiak untuk Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom https://stopzet.org/ (Polandia)
Frank Allen untuk The Allen Institute for Human Rights (Amerika Serikat) PO BOX 193, NORTH PEMBROKE, MA. https://aihr.foundation/ (AS)
Galina Kurdina untuk Organisasi Korban Senjata Psikotronik (Pengendalian Pikiran) https://organizationofmindcontrolvictims.com/ (Kanada)
Mark Williams untuk Targeted Survivors dari Inggris Raya TargetedUK untuk Individu yang Menjadi Target & Penyintas yang Menjadi Target (Britania Raya)
Paolo Fiora untuk LES, London End Stalking Paolo Fiora / LES, London End Stalking Live Stream – YouTube (Britania Raya)
Derrick Robinson untuk PACT International https://pactsntl.org/ (AS)
————
*Penulia Mojmir Babacek lahir pada tahun 1947 di Praha, Republik Ceko. Lulus pada tahun 1972 dari Universitas Charles di Praha dengan jurusan filsafat dan ekonomi politik. Pada tahun 1978 menandatangani dokumen yang membela hak asasi manusia di Cekoslowakia komunis, “Piagam 77”. Sejak 1981 hingga 1988 tinggal di pengasingan di Amerika Serikat. Sejak 1996 ia telah menerbitkan artikel tentang berbagai subjek, sebagian besar di media alternatif Ceko dan internasional. Pada tahun 2010, ia menerbitkan sebuah buku tentang serangan 9/11 dalam bahasa Ceko. Sejak tahun 1990 – an, ia telah berupaya membantu mewujudkan larangan internasional terhadap kendali jarak jauh aktivitas sistem saraf manusia dan pikiran manusia dengan menggunakan neuroteknologi. Dia adalah Asisten Peneliti di Pusat Penelitian Globalisasi (CRG).
Artikel ini di terjemahkan Bergelora.com dari artikel yang berjudul ‘The USA on the Path to World Domination and the Elimination of Democracy’ yang dimuat di Global Research

