Rabu, 19 Februari 2025

Outlook 2025 Trump Di White House: Menyoroti Hubungan Amerika dan China

Oleh: Keith Bennett *

DENGAN berkecamuknya perang di Ukraina selama hampir tiga tahun dan genosida yang tak henti-hentinya di Gaza, yang kini memasuki tahun kedua, keduanya secara alami menjadi fokus utama sehari-hari sebagian besar juru kampanye perdamaian, apakah merupakan pemanjaan diri atau terlalu berlebihan jika juga mengalihkan perhatian kita ke kawasan Asia Pasifik?

London CND Annual Conference. (Ist)

Saya berpendapat bahwa hal itu tidak benar. Tidak ada analogi yang tepat, tetapi persamaan yang jelas dapat ditarik dengan peristiwa-peristiwa pada tahun 1930-an. Konflik-konflik lokal, di Spanyol, Ethiopia dan, tentu saja, China, merupakan pertanda awal yang jelas, yang menjadi pertanda awal dari perang dunia II.

Saat ini, tidak ada hubungan bilateral yang lebih penting, lebih strategis, dan lebih menegangkan daripada hubungan antara Amerika Serikat dan China. Di sisi positifnya, dunia membutuhkan kedua kekuatan ini untuk bekerja sama secara konstruktif jika umat manusia ingin menghadapi ancaman eksistensial seperti perubahan iklim. Sayangnya, terlepas dari upaya terbaik China dan beberapa politisi AS, hanya ada sedikit tanda-tanda hal ini akan terjadi. Sesuatu yang kemungkinan besar akan diperburuk ketika Trump keluar dari Paris Climate Change Accord (Perjanjian Perubahan Iklim Paris). Sekali lagi.

Menghadapi kebangkitan damai Tiongkok, kebangkitan yang tak tertandingi dalam sejarah manusia,– pada dasarnya telah menjadi konsensus di antara sayap-sayap kelas penguasa AS yang saling berseteru bahwa pelestarian hegemoni global AS mengharuskan menjadikan Tiongkok sebagai musuh utama Washington. Dari Greenland hingga Pasifik Selatan. Dan dari semikonduktor hingga TikTok. Dan semakin meluas di seluruh belahan Bumi Selatan. Perang Dingin Baru yang,–seperti pendahulunya,–dapat dengan mudah berubah menjadi panas.

Seperti halnya Perang Dingin Pertama dan Uni Soviet,– AS berupaya membalikkan kemajuan Tiongkok dan,– paling tidak, menundukkannya,– melalui kombinasi perlombaan senjata yang melemahkan, subversi ideologis, dan pencekikan ekonomi dan teknologi. Perbedaan utamanya adalah Tiongkok tidak hanya mengambil pelajaran dari runtuhnya Uni Soviet. Sementara AS dan Uni Soviet pada dasarnya terisolasi secara ekonomi satu sama lain, Tiongkok telah menghabiskan sebagian besar dari setengah abad untuk mengintegrasikan dirinya ke dalam ekonomi global, menciptakan fakta-fakta di lapangan dalam prosesnya sebagai rantai pasokan global yang semakin kompleks, dan dengan Tiongkok yang menguasai sekitar 11% dari perdagangan luar negeri AS.

Jadi, apa arti kembalinya Trump bagi hubungan Tiongkok/AS?

Pertama, Trump menikmati perannya sebagai Disruptor-in-Chief,–
Pemimpin Pengganggu. Jadi hal pertama yang harus kita harapkan adalah hal yang tidak terduga.

Tentu saja, jika ia melaksanakan sebagian kecil dari ancamannya baru-baru ini mengenai tarif, bukan hanya Tiongkok yang akan menghadapi tantangan ekonomi. Seluruh ekonomi global, dalam kondisi yang cukup buruk seperti sekarang, dan terutama ekonomi AS sendiri, akan terjerumus ke dalam krisis.

Namun secara keseluruhan, tampaknya tidak ada alasan untuk mengantisipasi perubahan arah yang mendasar. Ketika Biden memangku jabatan presiden, banyak yang berharap agar Washington kembali ke kebijakan Tiongkok yang lebih rasional dan konstruktif. Harapan ini tidak terwujud. Alih-alih membalikkan langkah anti-Tiongkok Trump, pemerintahan Biden justru meningkatkannya secara substansial, terutama dalam hal upaya membatasi akses Tiongkok ke chip komputer dan teknologi canggih lainnya.

Sejauh mana perubahan terjadi di bawah Biden, perubahan tersebut pada dasarnya terjadi dalam dua area:

Pemerintahannya sebagian besar menghindari retorika rasis Trump yang terang-terangan (kung flu, virus China, dll.), yang tidak diragukan lagi membuat kehidupan lebih dapat ditoleransi bagi banyak orang Amerika keturunan Tiongkok dan Asia serta Kepulauan Pasifik lainnya.

Sementara Trump merupakan seorang ‘pengganggu yang memberikan kesempatan yang sama’ dalam hal menghina dan mengancam sekutu maupun musuh, tim Biden bekerja keras, dan dengan tingkat keberhasilan yang cukup tinggi, untuk memperkuat kohesi di NATO, mendapatkan dukungan UE, dan menghidupkan kembali serta memperkuat aliansi lama, seperti aliansi dengan Jepang, Korea Selatan, dan Filipina, semuanya dengan tujuan untuk menghadapi Tiongkok, bersama dengan Rusia, Republik Rakyat Demokratik Korea (DPRK), dan negara-negara lain yang menjadi sasaran Washington.

Jadi, bahkan jika Trump menaikkan taruhannya dengan China, hal itu tidak akan memutus kontinum penting yang ditetapkan oleh Barack Obama dan Hilary Clinton dengan ‘Pivot to Asia’, –Poros ke Asia’ mereka pada tahun 2011.

Salah satu alasan mengapa Trump tampil sebagai Pemimpin Pengganggu adalah karena pendapatnya tentang pertanyaan apa pun sering kali tampak seperti pendapat orang terakhir yang kebetulan diajaknya bicara. ‘Team of rivals’ (tim saingan) yang telah dia bentuk tentu saja tidak memiliki kecerdasan intelektual seperti yang dibentuk oleh Abraham Lincoln, yang tidak monolitik terhadap China.

Trump sendiri tidak begitu peduli dengan ‘liberal democracy’ dan,– pada level itu, antipatinya terhadap Tiongkok mungkin tidak memiliki dasar ideologis yang kuat seperti yang semakin diwujudkan oleh Partai Demokrat AS.

Motivasinya lebih jelas-jelas jahat. Dia akan berjuang dengan kejam tetapi mungkin siap untuk membuat kesepakatan jika dia merasa persyaratannya bagus. Atau, mungkin yang lebih penting, dapat menyajikannya sebagai kemenangan. Kita hanya perlu memikirkan pendiriannya saat ini tentang TikTok, yang pasti terkait dengan kemampuannya untuk membantu memenuhi obsesinya terhadap media sosial.

Hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk calon Menteri Luar Negerinya, Marco Rubio, yang jelas tidak akan puas dengan apa pun selain penggulingan Partai Komunis Tiongkok.

Orientasi serupa dapat dilihat pada sejumlah calon Trump lainnya, termasuk mereka yang akan diberi portofolio perdagangan atau portofolio terkait.

Namun, hal ini berbeda dengan pendirian “bestie” nya saat ini (walaupun tidak ada yang tahu sampai kapan),– si Elon Musk, yang pabriknya di Shanghai menyumbang setengah dari produksi Tesla secara global.

Dalam arti tertentu, keretakan yang tercipta antara Musk di satu sisi dan penganut setia Trump seperti Steve Bannon di sisi lain mencerminkan pertikaian terkini atas visa H-1B bagi kaum pekerja asing berketerampilan tinggi antara kaum plutokrat pendukung Trump dan basis MAGA (Make America Great Again).

Bidang lain tempat pola ini dapat diharapkan untuk menegaskan dirinya adalah dalam diplomasi dan karenanya pada keseimbangan kekuatan internasional. Seperti yang disebutkan, sementara pemerintahan Biden berusaha, dengan keberhasilan yang cukup besar, untuk menyatukan kubu imperialis,– dalam kasus Trump, dari Angela Merkel hingga Justin Trudeau,– jika ada satu hal yang tampaknya lebih ia nikmati daripada menghina musuh Amerika,– itu adalah menghina sekutu Amerika.

Bagaimana hal ini akan terjadi masih harus dilihat. Baru kemarin, dua judul berita di South China Morning Post, harian berbahasa Inggris yang disegani di Hong Kong, berbunyi sebagai berikut:

“Penolakan Trump terhadap Ishiba mungkin akan mendorong Jepang untuk lebih condong ke Tiongkok, sehingga menimbulkan kekhawatiran mengenai pengaruh AS (Ishiba adalah Perdana Menteri Jepang saat ini); dan
Penasihat keamanan nasional AS khawatir Trump mungkin mendorong beberapa negara Indo-Pasifik ke arah China
Kawasan Asia Pasifik adalah tempat di mana isu-isu utama yang belum terselesaikan sejak tahun 1940-an terus memburuk dan di mana kepentingan negara-negara berkekuatan nuklir, terutama Amerika Serikat, Cina, Rusia, dan DPRK, bertabrakan dan terkadang bertepatan. Bagaimana Trump, dalam masa jabatan presidennya yang kedua, akan bereaksi terhadap ketegangan di Selat Taiwan atau Laut Cina Selatan?

Di semenanjung Korea, akankah ia sekali lagi menggunakan ancaman untuk melepaskan “api dan amarah” atau akankah ia mengupayakan pertemuan lebih lanjut dengan Kim Jong Un,– sesuatu yang tidak berani dilakukan oleh presiden AS lainnya yang masih menjabat?

Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan semacam itu akan memiliki pengaruh besar terhadap masa depan dunia.

*Penulis Keith Bennett adalah seoramg pengusaha di Inggris, redaksi Friends of Socialist China.

Artikel ini dikutip Bergelora.com dari Friends of Socialist China dari artikel berjudul “Prospects for US-China Relations in Trump’s Second Presidency.” Artikel ini adalah pidato penulis dalam forum Konferensi Tahunan (Online) 2025 dari The London Region of the Campaign for Nuclear Disarmament (CND). Konferensi yang diadakan Senin, 12 Januari 2025 lalu ini bertemakan Outlook 2025: Trump In The White House, NATO, War, Nuke, What Should We Expect?

Artikel Terkait

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini

Stay Connected

342FansSuka
1,543PengikutMengikuti
1,110PelangganBerlangganan

Terbaru